Čína je rozvojová země s největší populací a největší spotřebou uhlí na světě. Aby bylo dosaženo plánovaného cíle „uhlíkového vrcholu a uhlíkové neutrality“ (dále jen „cíl dvojího uhlíku“), čeká nás bezprecedentní množství náročných úkolů a výzev. Jak bojovat v tomto těžkém boji, vyhrát tuto velkou zkoušku a dosáhnout zeleného a nízkouhlíkového rozvoje, je stále třeba objasnit mnoho důležitých otázek, jednou z nich je, jak chápat malé vodní elektrárny v mé zemi.
Je tedy realizace cíle „dvojího uhlíku“ v podobě malých vodních elektráren postrádatelnou možností? Je ekologický dopad malých vodních elektráren velký, nebo špatný? Jsou problémy některých malých vodních elektráren neřešitelnou „ekologickou katastrofou“? Jsou malé vodní elektrárny v mé zemi „nadměrně využívány“? Tyto otázky naléhavě vyžadují vědecké a racionální myšlení a odpovědi.
Energický rozvoj obnovitelných zdrojů energie a urychlení výstavby nového energetického systému, který se přizpůsobí vysokému podílu obnovitelných zdrojů energie, je konsensem a krokem současné mezinárodní energetické transformace a je to také strategická volba pro mou zemi k dosažení cíle „dvojího uhlíku“.
Generální tajemník Si Ťin-pching na summitu o klimatických ambicích a nedávném summitu lídrů o klimatu na konci loňského roku prohlásil: „Nefosilní energie bude v roce 2030 tvořit přibližně 25 % spotřeby primární energie a celková instalovaná kapacita větrné a solární energie dosáhne více než 1,2 miliardy kilowattů. Čína bude přísně kontrolovat projekty uhelné energie.“
Abychom toho dosáhli a zároveň zajistili bezpečnost a spolehlivost dodávek energie, hraje zásadní roli to, zda lze nejprve plně rozvinout a rozvíjet vodní zdroje mé země. Důvody jsou následující:
Prvním je splnit požadavek 25 % nefosilních zdrojů energie do roku 2030 a vodní energie je nezbytná. Podle odhadů průmyslu musí v roce 2030 kapacita výroby nefosilní energie v mé zemi dosáhnout více než 4,6 bilionu kilowatthodin ročně. Do té doby instalovaná kapacita větrné a solární energie dosáhne 1,2 miliardy kilowattů, plus stávající vodní, jaderná a další kapacita výroby nefosilní energie. Existuje energetická mezera přibližně 1 bilion kilowatthodin. Ve skutečnosti kapacita výroby energie z vodních zdrojů, které lze v mé zemi rozvíjet, dosahuje až 3 bilionů kilowatthodin ročně. Současná úroveň rozvoje je méně než 44 % (což odpovídá ztrátě 1,7 bilionu kilowatthodin výroby energie ročně). Pokud se podaří dosáhnout současného průměru rozvinutých zemí, až 80 % úrovně rozvoje vodní energie může ročně přidat 1,1 bilionu kilowatthodin elektřiny, což nejen zaplní energetickou mezeru, ale také výrazně zvýší naše schopnosti v oblasti vodní bezpečnosti, jako je ochrana před povodněmi a suchem, zásobování vodou a zavlažování. Protože vodní energie a ochrana vodních zdrojů jsou neoddělitelné, je schopnost regulovat a kontrolovat vodní zdroje příliš nízká na to, aby moje země zaostávala za rozvinutými zeměmi v Evropě a Americe.
Druhým je řešení problému náhodné volatility větrné a solární energie, přičemž vodní energie je také neoddělitelná. V roce 2030 se podíl instalované větrné a solární energie v energetické síti zvýší z méně než 25 % na nejméně 40 %. Větrná i solární energie vyrábějí energii přerušovaně a čím vyšší je tento podíl, tím vyšší jsou požadavky na skladování energie v síti. Ze všech současných metod skladování energie je přečerpávací akumulace energie, která má více než stoletou historii, nejvyspělejší technologií, nejlepší ekonomickou volbou a potenciálem pro rozsáhlý rozvoj. Ke konci roku 2019 představovaly přečerpávací akumulace energie 93,4 % světových projektů skladování energie a 50 % instalované kapacity přečerpávacích akumulací je soustředěno v rozvinutých zemích Evropy a Ameriky. Využití „plného rozvoje vodní energie“ jako „superbaterie“ pro rozsáhlý rozvoj větrné a solární energie a její přeměna na stabilní a kontrolovatelnou vysoce kvalitní energii je důležitou zkušeností současných mezinárodních lídrů v oblasti snižování emisí uhlíku. V současné době představuje instalovaná kapacita přečerpávacích vodních elektráren v mé zemi pouze 1,43 % sítě, což je zásadní nedostatek, který omezuje dosažení cíle „dvojího uhlíku“.
Malé vodní elektrárny tvoří pětinu celkových využitelných vodních zdrojů v mé zemi (což odpovídá šesti elektrárnám Tři soutěsky). Nelze ignorovat pouze jejich vlastní přínos k výrobě energie a snižování emisí, ale co je důležitější, mnoho malých vodních elektráren rozmístěných po celé zemi. Mohou být transformovány na přečerpávací elektrárnu a stát se nepostradatelnou důležitou oporou pro „nový energetický systém, který se přizpůsobí vysokému podílu větrné a solární energie v síti“.
Malé vodní elektrárny v mé zemi se však v některých oblastech setkaly s dopadem „jednotné demolice pro všechny“, když potenciál zdrojů ještě nebyl plně rozvinut. Rozvinuté země, které jsou mnohem rozvinutější než ta naše, se stále potýkají s využitím potenciálu malých vodních elektráren. Například v dubnu 2021 americký viceprezident Harris veřejně prohlásil: „Předchozí válka byla o boj o ropu a příští válka o vodu. Bidenův návrh zákona o infrastruktuře se zaměří na ochranu vodních zdrojů, což přinese zaměstnanost. Souvisí také se zdroji, na kterých se spoléháme pro naši obživu. Investice do této „vzácné komodity“ vody posílí národní moc Spojených států.“ Švýcarsko, kde je rozvoj vodní energie až 97 %, udělá vše pro to, aby ji využilo bez ohledu na velikost řeky nebo výšku spádu. Budováním dlouhých tunelů a potrubí podél hor se vodní zdroje rozptýlené v horách a potocích soustředí do nádrží a poté plně využijí.
V posledních letech byly malé vodní elektrárny odsuzovány jako hlavní viník „poškozování ekologie“. Někteří lidé dokonce prosazovali, aby „všechny malé vodní elektrárny na přítocích řeky Jang-c’-ťiang byly zbourány“. Zdá se, že odpor vůči malým vodním elektrárnám je „módní“.
Bez ohledu na dva hlavní ekologické přínosy malých vodních elektráren pro snižování emisí uhlíku v mé zemi a „nahrazení palivového dřeva elektřinou“ ve venkovských oblastech existuje několik základních zdravých rozumů, které by neměly být vágní, pokud jde o ekologickou ochranu řek, o kterou se veřejnost zajímá. Je snadné upadnout do „ekologické ignorance“ – považovat ničení za „ochranu“ a úpadek za „rozvoj“.
Prvním z nich je, že řeka, která teče přirozeně a je osvobozena od jakýchkoli omezení, v žádném případě není požehnáním, ale spíše katastrofou pro lidstvo. Lidé žijí z vody a nechávají řeky volně plynout, což je ekvivalentní tomu, aby se povodně během období vysoké vody volně rozlévaly a aby se řeky během období nízké hladiny volně vysychaly. Právě proto, že počet výskytů a úmrtí v důsledku povodní a sucha je nejvyšší ze všech přírodních katastrof, bylo řízení říčních povodní vždy považováno za hlavní otázku správy v Číně i v zahraničí. Technologie tlumení a vodní energie učinily kvalitativní skok ve schopnosti kontrolovat říční povodně. Říční záplavy a záplavy byly od starověku považovány za neodolatelnou přírodní destruktivní sílu a staly se lidskou kontrolou. Využijte tuto sílu a učiňte ji prospěšnou pro společnost (zavlažujte pole, nabírejte na síle atd.). Proto je budování přehrad a uzavírání vody pro krajinářské úpravy pokrokem lidské civilizace a odstranění všech přehrad umožní lidem vrátit se do barbarského stavu „spoléhání se na nebesa pro jídlo, rezignaci a pasivní připoutanost k přírodě“.
Za druhé, dobré ekologické prostředí rozvinutých zemí a regionů je z velké části zásluhou výstavby říčních přehrad a plného rozvoje vodní energie. V současné době lidstvo kromě budování nádrží a přehrad nemá žádné jiné prostředky k zásadnímu řešení rozporu nerovnoměrného rozložení přírodních vodních zdrojů v čase a prostoru. Schopnost regulovat a kontrolovat vodní zdroje vyznačující se stupněm rozvoje vodní energie a skladovací kapacitou na obyvatele mezinárodně neexistuje. Naopak, „linie“ platí, že čím vyšší, tím lepší. Rozvinuté země v Evropě a Spojených státech v podstatě dokončily kaskádový rozvoj říční vodní energie již v polovině 20. století a jejich průměrná úroveň rozvoje vodní energie a skladovací kapacita na obyvatele je dvakrát, respektive pětkrát vyšší než v mé zemi. Praxe již dlouho prokázala, že vodní projekty nejsou „střevní obstrukcí“ řek, ale „svěračovými svaly“ nezbytnými pro udržení zdraví. Úroveň rozvoje kaskádové vodní energie je mnohem vyšší než u Dunaje, Rýna, Kolumbie, Mississippi, Tennessee a dalších významných evropských a amerických řek Jang-c'-ťiang, které jsou všechny krásnými, ekonomicky prosperujícími a harmonickými místy s lidmi a vodou.
Třetím je dehydratace a přerušení říčních úseků způsobené částečným odkloněním malých vodních elektráren, což je spíše špatné řízení než inherentní vada. Odkloněné vodní elektrárny jsou druhem technologie pro vysoce účinné využití vodní energie, která je rozšířená doma i v zahraničí. Vzhledem k rané výstavbě některých malých vodních elektráren s odkloněním v mé zemi nebylo plánování a projektování dostatečně vědecké. V té době neexistovalo povědomí a metody řízení k zajištění „ekologického průtoku“, což vedlo k nadměrnému využívání vody k výrobě energie a k vysychání úseků řek mezi elektrárnami a přehradami (většinou o délce několika kilometrů). Fenomén dehydratace a vysychání řek (některé desítky kilometrů) byl široce kritizován veřejností. Dehydratace a suchý průtok nepochybně nejsou pro ekologii řek dobré, ale abychom tento problém vyřešili, nemůžeme plácnout do prkna, nesoulad mezi příčinou a následkem a dát vozík před koně. Je třeba objasnit dvě skutečnosti: Zaprvé, přírodní geografické podmínky mé země určují, že mnoho řek má sezónní charakter. I bez vodní elektrárny bude koryto řeky během období sucha dehydratované a suché (to je důvod, proč starověká i moderní Čína i zahraniční země věnovaly zvláštní pozornost výstavbě vodních elektráren a akumulaci hojnosti a sucha). Voda vodu neznečišťuje a dehydratace a přerušení dodávky vody způsobené některými malými vodními elektrárnami s odklonem lze zcela vyřešit technologickou transformací a posíleným dohledem. V posledních dvou letech dokončily domácí malé vodní elektrárny s odklonem technickou transformaci „24hodinového nepřetržitého vypouštění ekologického průtoku“ a zavedly přísný online monitorovací systém a platformu pro dohled v reálném čase.
Proto je naléhavě nutné racionálně pochopit důležitou hodnotu malých vodních elektráren pro ekologickou ochranu malých a středních řek: nejenže zaručují ekologický tok původní řeky, ale také snižují nebezpečí bleskových povodní a také uspokojují životní potřeby v oblasti zásobování vodou a zavlažování. V současné době mohou malé vodní elektrárny vyrábět elektřinu pouze tehdy, když je po zajištění ekologického toku řeky přebytečná voda. Právě kvůli existenci kaskádových elektráren je původní svah velmi strmý a je obtížné vodu akumulovat s výjimkou období dešťů. Místo toho je stupňovitý. Těsnění zadržuje vodu a výrazně zlepšuje ekologii. Malé vodní elektrárny jsou důležitou infrastrukturou, která je nezbytná pro zajištění živobytí malých a středních vesnic a měst a pro regulaci a řízení vodních zdrojů malých a středních řek. Kvůli problémům se špatným řízením některých elektráren jsou všechny malé vodní elektrárny násilně bourány, což je sporné.
Ústřední vláda jasně uvedla, že do celkového plánu budování ekologické civilizace by měly být zahrnuty cíle uhlíkového peakingu a uhlíkové neutrality. Během období „14. pětiletky“ se budování ekologické civilizace mé země zaměří na snižování emisí uhlíku jako klíčový strategický směr. Musíme neochvějně jít cestou vysoce kvalitního rozvoje s ekologickou prioritou, zeleně a nízkouhlíkově. Ochrana životního prostředí a hospodářský rozvoj jsou dialekticky sjednocené a vzájemně se doplňují.
Jak by měly místní samosprávy přesně chápat a skutečně implementovat politiky a požadavky ústřední vlády. Společnost Fujian Xiadang Small Hydropower to dobře interpretovala.
Městys Xiadang v Ningde ve Fujianu býval obzvláště chudým městem a „pěti městysemi bez“ (žádné silnice, žádná tekoucí voda, žádné osvětlení, žádné fiskální příjmy, žádné vládní kancelářské prostory) ve východním Fujianu. Využití místních vodních zdrojů k výstavbě elektrárny je „ekvivalentní chycení slepice, která může snášet vejce“. V roce 1989, kdy byly místní finance velmi napjaté, prefekturní výbor Ningde vyčlenil 400 000 juanů na výstavbu malých vodních elektráren. Od té doby se nižší strana rozloučila s historií bambusových pásů a osvětlení z borové pryskyřice. Vyřešila se také otázka zavlažování více než 2 000 akrů zemědělské půdy a lidé začali přemýšlet o způsobech, jak zbohatnout, a vytvořili tak dva pilíře odvětví – čaj a cestovní ruch. Se zlepšením životní úrovně lidí a poptávky po elektřině provedla společnost Xiadang Small Hydropower Company několikrát rozšíření, modernizaci a transformaci účinnosti. Tato elektrárna s odkloněnou vodou, která „poškozuje řeku a obchází vodu pro úpravu krajiny“, je nyní nepřetržitě vypouštěna po dobu 24 hodin. Ekologický tok zajišťuje, že řeky po proudu jsou čisté a klidné, což ukazuje krásný obraz zmírňování chudoby, revitalizace venkova a zeleného a nízkouhlíkového rozvoje. Rozvoj malých vodních elektráren s cílem pohánět ekonomiku jedné strany, chránit životní prostředí a prospívat obyvatelům druhé strany je přesně obrazem malých vodních elektráren v mnoha venkovských a odlehlých oblastech naší země.
V některých částech země se však „plošné odstraňování malých vodních elektráren“ a „urychlení odstraňování malých vodních elektráren“ považuje za „ekologickou obnovu a ochranu životního prostředí“. Tato praxe má vážné negativní dopady na hospodářský a sociální rozvoj a je zapotřebí naléhavé pozornosti a co nejdříve provést nápravu, například:
Prvním je zakrytí hlavních bezpečnostních rizik pro bezpečnost životů a majetku místních obyvatel. Téměř 90 % selhání přehrad na světě se vyskytuje u přehrad nádrží bez vodních elektráren. Praxe zachování hráze nádrže, ale demontáže vodní jednotky, je v rozporu s vědeckými poznatky a rovná se ztrátě nejúčinnější bezpečnostní záruky, pokud jde o technologii a každodenní řízení bezpečnosti přehrady.
Za druhé, regiony, které již dosáhly vrcholu v oblasti elektřiny s uhlíkem, musí zvýšit výrobu energie z uhlí, aby vyrovnaly nedostatek. Ústřední vláda vyžaduje, aby regiony s vhodnými podmínkami převzaly vedení v dosahování cíle dosažení vrcholů. Odstranění malých vodních elektráren napříč regiony nevyhnutelně zvýší dodávky uhlí a elektřiny v oblastech, kde podmínky pro přírodní zdroje nejsou dobré, jinak vznikne velká mezera a některá místa mohou dokonce trpět nedostatkem elektřiny.
Třetím je vážné poškození přírodní krajiny a mokřadů a snížení kapacity pro prevenci a zmírňování katastrof v horských oblastech. S odstraněním malých vodních elektráren zanikne mnoho malebných míst, mokřadních parků, ibisů chocholatých a dalších vzácných ptačích stanovišť, které byly závislé na oblasti nádrže. Bez rozptylu energie vodních elektráren není možné zmírnit erozi a narušování horských údolí řekami a také se zvýší počet geologických katastrof, jako jsou sesuvy půdy a sesuvy půdy.
Za čtvrté, zapůjčování a demontáž elektráren může generovat finanční rizika a ovlivnit sociální stabilitu. Odebrání malých vodních elektráren bude vyžadovat velké množství kompenzačních fondů, což zadluží mnoho chudých okresů na úrovni státu, které si právě sundaly klobouky. Pokud kompenzace nebudou zavedeny včas, povede to k nesplácení úvěrů. V současné době na některých místech dochází k sociálním konfliktům a incidentům na ochranu práv.
Vodní energie není jen čistá energie uznaná mezinárodním společenstvím, ale má také funkci regulace a kontroly vodních zdrojů, kterou nelze nahradit žádným jiným projektem. Rozvinuté země v Evropě a Spojených státech nikdy nevstoupily do „éry bourání přehrad“. Naopak, je to právě proto, že úroveň rozvoje vodní energie a kapacita skladování na obyvatele je mnohem vyšší než v naší zemi. Podporovat transformaci na „100% obnovitelné energie v roce 2050“ s nízkými náklady a vyšší účinností.
V posledním desetiletí či dvou zůstalo chápání vodní energie mnoha lidí na relativně nízké úrovni kvůli zavádějící představě o „démonizaci vodní energie“. Některé velké vodní projekty související s národním hospodářstvím a živobytím lidí byly zrušeny nebo uvízly. V důsledku toho je současná kapacita mé země pro kontrolu vodních zdrojů pouze pětina průměrné úrovně rozvinutých zemí a množství vody dostupné na obyvatele bylo podle mezinárodních standardů vždy ve stavu „extrémního nedostatku vody“ a povodí řeky Jang-c'-ťiang čelí téměř každý rok silnému tlaku na ochranu před povodněmi a boj s nimi. Pokud se neodstraní rušení „démonizace vodní energie“, bude pro nás ještě obtížnější dosáhnout cíle „dvojího uhlíku“ kvůli nedostatečnému příspěvku vodní energie.
Ať už jde o udržení národní vodní a potravinové bezpečnosti, nebo o splnění slavnostního závazku mé země k mezinárodnímu cíli „dvojího uhlíku“, rozvoj vodní energie nelze již dále odkládat. Je naprosto nezbytné očistit a reformovat odvětví malých vodních elektráren, ale nesmí to být přehnané a ovlivňovat celkovou situaci, a nelze to dělat plošně, natož zastavit následný rozvoj malých vodních elektráren, které mají velký potenciál zdrojů. Je naléhavě nutné vrátit se k vědecké racionalitě, upevnit společenský konsenzus, vyhnout se objížďkám a špatným cestám a platit zbytečné společenské náklady.
Čas zveřejnění: 14. srpna 2021
