Kiina on kehitysmaa, jossa on maailman suurin väestö ja suurin hiilenkulutus."Hiilihuipun ja hiilineutraaliuden" tavoitteen (jäljempänä "kaksoishiilitavoite") saavuttamiseksi aikataulun mukaisesti vaivalloiset tehtävät ja haasteet ovat ennennäkemättömiä.Kuinka taistella tätä kovaa taistelua, voittaa tämä suuri testi ja toteuttaa vihreä ja vähähiilinen kehitys, on vielä monia tärkeitä asioita, jotka on selvitettävä, joista yksi on se, kuinka ymmärtää maani pientä vesivoimaa.
Onko pienvesivoiman "kaksoishiilisen" tavoitteen toteuttaminen siis korvaamaton vaihtoehto?Onko pienvesivoiman ekologinen vaikutus suuri vai huono?Ovatko joidenkin pienten vesivoimaloiden ongelmat ratkaisematon "ekologinen katastrofi"?Onko maani pientä vesivoimaa "ylihyödytetty"?Nämä kysymykset tarvitsevat kiireesti tieteellistä ja rationaalista ajattelua ja vastauksia.
Uusiutuvan energian voimakas kehittäminen ja suureen osaan uusiutuvan energian mukautuvan uuden sähköjärjestelmän rakentamisen nopeuttaminen on nykyisen kansainvälisen energiasiirtymän konsensus ja toiminta, ja se on myös maalleni strateginen valinta "kaksoishiilen" saavuttamiseksi. " päämäärä.
Pääsihteeri Xi Jinping sanoi Climate Ambition Summit -kokouksessa ja äskettäisessä Leaders Climate Summitissa viime vuoden lopulla: "Ei-fossiilisen energian osuus primäärienergian kulutuksesta vuonna 2030 ja tuuli- ja aurinkoenergian kokonaiskapasiteetti on noin 25 prosenttia. teho nousee yli 1,2 miljardiin kilowattiin."Kiina valvoo tiukasti hiilivoimahankkeita."
Tämän saavuttamiseksi ja samalla sähkönsyötön turvallisuuden ja luotettavuuden varmistamiseksi on ensiarvoisen tärkeää, voidaanko maani vesivoimavaroja täysin kehittää ja kehittää.Syyt ovat seuraavat:
Ensimmäinen on 25 prosentin ei-fossiilisten energialähteiden vaatimus vuonna 2030, ja vesivoima on välttämätön.Teollisuuden arvioiden mukaan vuonna 2030 kotimaani ei-fossiilisen energian tuotantokapasiteetin on oltava yli 4,6 biljoonaa kilowattituntia vuodessa.Siihen mennessä tuuli- ja aurinkoenergian asennettu kapasiteetti kertyy 1,2 miljardia kilowattia sekä olemassa oleva vesi-, ydinvoima- ja muu ei-fossiilisen energian tuotantokapasiteetti.Tehoero on noin 1 biljoona kilowattituntia.Itse asiassa maassani kehitettävien vesivoimavarojen sähköntuotantokapasiteetti on jopa 3 biljoonaa kilowattituntia vuodessa.Nykyinen kehitystaso on alle 44 % (vastaa 1,7 biljoonan kilowattitunnin sähköntuotannon menetystä vuodessa).Jos se voi saavuttaa kehittyneiden maiden nykyisen keskiarvon Jopa 80 % vesivoiman kehityksen tasosta voi lisätä 1,1 biljoonaa kilowattituntia sähköä vuosittain, mikä ei ainoastaan täytä tehovajetta, vaan myös parantaa huomattavasti vesiturvallisuuskykyämme, kuten tulvia. puolustus ja kuivuus, vesihuolto ja kastelu.Koska vesivoima ja vesihuolto ovat erottamattomia kokonaisuutena, kyky säädellä ja valvoa vesivaroja on liian alhainen, jotta maani jää jäljelle kehittyneistä maista Euroopassa ja Amerikassa.
Toinen on ratkaista tuulivoiman ja aurinkoenergian satunnainen volatiliteettiongelma, ja vesivoima on myös erottamaton.Vuonna 2030 asennetun tuulivoiman ja aurinkosähkön osuus sähköverkossa kasvaa alle 25 prosentista vähintään 40 prosenttiin.Tuuli- ja aurinkovoima ovat molemmat jaksoittaista sähköntuotantoa, ja mitä suurempi osuus, sitä korkeammat vaatimukset verkkoenergian varastointille asetetaan.Kaikista nykyisistä energianvarastointimenetelmistä yli satavuotinen historian omaava pumppuvarasto on kypsin teknologia, paras taloudellinen valinta ja mahdollisuus laajamittaiseen kehitykseen.Vuoden 2019 lopussa 93,4 % maailman energian varastointiprojekteista on pumppuvarastoja ja 50 % pumppuvarastojen asennetusta kapasiteetista on keskittynyt kehittyneisiin maihin Euroopassa ja Amerikassa."Vesienergian täyden kehityksen" käyttäminen "superakuna" tuulivoiman ja aurinkoenergian laajamittaiseen kehittämiseen ja sen muuttaminen vakaaksi ja hallittavaksi korkealaatuiseksi energiaksi on nykyisten kansainvälisten hiilidioksidipäästöjen vähentämisjohtajien tärkeä kokemus. .Tällä hetkellä kotimaani asennettu pumppukapasiteetti on vain 1,43 % verkosta, mikä on suuri puute, joka rajoittaa "kaksoishiilen" tavoitteen toteutumista.
Pienen vesivoiman osuus on viidesosa maani kaikista kehitettävistä vesivoimavaroista (vastaa kuutta Three Gorges -voimalaa).Sen lisäksi, että sen omaa sähköntuotanto- ja päästövähennysosuutta ei voida jättää huomiotta, vaan mikä tärkeintä, monet pienet vesivoimalaitokset, jotka on hajallaan eri puolilla maata. Se voidaan muuttaa pumppuvoimalaitokseksi ja siitä tulee välttämätön tärkeä tuki "uudelle voimajärjestelmälle, joka sopeutuu suureen osuuteen tuulivoimasta ja aurinkoenergiasta verkkoon."
Kotimaani pieni vesivoima on kuitenkin kohdannut "yhden koon purkamisen" vaikutuksen joillakin alueilla, kun resurssipotentiaalia ei ole vielä täysin kehitetty.Kehittyneet maat, jotka ovat paljon kehittyneempiä kuin me, kamppailevat edelleen hyödyntääkseen pienvesivoiman mahdollisuuksia.Esimerkiksi huhtikuussa 2021 Yhdysvaltain varapresidentti Harris totesi julkisesti: "Edellinen sota oli taistella öljystä ja seuraava sota vedestä.Bidenin infrastruktuurilaki keskittyy vesiensuojeluun, mikä tuo työpaikkoja.Se liittyy myös resursseihin, joihin turvaamme toimeentulomme.Investointi tähän "arvokkaaseen hyödykkeeseen" veteen vahvistaa Yhdysvaltojen kansallista valtaa."Sveitsi, jossa vesivoiman kehitys on jopa 97 %, tekee kaikkensa hyödyntääkseen sitä joen koosta tai pudotuksen korkeudesta riippumatta., Rakentamalla pitkiä tunneleita ja putkistoja vuorille, vuorille ja puroihin hajallaan olevat vesivoimavarat keskitetään altaisiin ja hyödynnetään sitten täysimääräisesti.
Viime vuosina pienvesivoimaa on tuomittu pääsyylliseksi "ekologian vahingoittamiseen".Jotkut jopa ehdottivat, että "kaikki pienet vesivoimalaitokset Jangtse-joen sivujoilla pitäisi purkaa".Pienen vesivoiman vastustaminen näyttää olevan "muodista".
Huolimatta pienvesivoiman kahdesta suuresta ekologisesta hyödystä maani hiilidioksidipäästöjen vähentämisessä ja maaseutualueiden "polttopuun korvaamisessa sähköllä", on olemassa muutamia perusterveitä järkeä, joiden ei pitäisi olla epämääräisiä jokien ekologisen suojelun suhteen. josta yhteiskunnallinen yleinen mielipide on huolissaan.On helppo astua "ekologiseen tietämättömyyteen" - pitää tuhoa "suojeluna" ja taantumista "kehityksenä".
Yksi on se, että joki, joka virtaa luonnollisesti ja on vapaa kaikista rajoituksista, ei ole siunaus vaan katastrofi ihmiskunnalle.Ihminen elää veden äärellä ja antaa jokien virrata vapaasti, mikä vastaa tulvien antamista ylivuotaa vapaasti korkean veden aikana ja jokien kuivumista vapaasti matalaveden aikana.Juuri siksi, että tulvien ja kuivuuden esiintymien ja kuolemantapausten määrä on suurin kaikista luonnonkatastrofeista, jokien tulvien hallintaa on aina pidetty tärkeänä hallintokysymyksenä Kiinassa ja ulkomailla.Vaimennus- ja vesivoimateknologia ovat tehneet laadullisen harppauksen jokien tulvien hallinnassa.Jokien tulvia ja tulvia on pidetty antiikin ajoista lähtien vastustamattomana luonnon tuhovoimana, ja niistä on tullut ihmisen hallinnassa., Valjasta voima ja tee siitä hyödyksi yhteiskunnalle (kastele peltoja, nosta vauhtia jne.).Siksi patojen rakentaminen ja veden sulkeminen maisemointia varten on ihmissivilisaation edistystä, ja kaikkien patojen poistaminen antaa ihmisille mahdollisuuden palata barbaariseen tilaan, jossa "luottaa taivaaseen ruuan saamisessa, alistumisessa ja passiivisessa kiintymisessä luontoon".
Toiseksi kehittyneiden maiden ja alueiden hyvä ekologinen ympäristö johtuu suurelta osin jokien patojen rakentamisesta ja vesivoiman täysimääräisestä kehittämisestä.Tällä hetkellä ihmiskunnalla ei ole altaiden ja patojen rakentamisen lisäksi muita keinoja ratkaista pohjimmiltaan ristiriitaa luonnonvesivarojen epätasaisesta jakautumisesta ajallisesti ja tilassa.Kansainvälisesti ei ole olemassa vesivoiman kehitysasteen ja henkeä kohti lasketun varastointikapasiteetin mukaista vesivarojen säätelyä ja hallintaa.Line”, päinvastoin, mitä korkeampi, sitä parempi.Euroopan kehittyneet maat ovat jo 1900-luvun puolivälissä periaatteessa saaneet päätökseen jokivesivoiman kaskadikehityksen, ja niiden keskimääräinen vesivoiman kehitystaso ja asukaskohtainen varastokapasiteetti ovat kaksinkertaiset ja vastaavasti viisinkertaiset kotimaani verrattuna.Käytäntö on pitkään osoittanut, että vesivoimahankkeet eivät ole jokien "suolitukoksia", vaan "sulkijalihaksia", jotka ovat välttämättömiä terveyden ylläpitämiseksi.Kaskadivesivoiman kehitystaso on paljon korkeampi kuin Tonavan, Reinin, Kolumbian, Mississippin, Tennesseen ja muiden Jangtse-joen suurten Euroopan ja Amerikan jokien, jotka kaikki ovat kauniita, taloudellisesti vauraita ja harmonisia paikkoja ihmisten ja veden kanssa. .
Kolmas on pienvesivoiman osittaisen ohjauksen aiheuttama joen osien kuivuminen ja katkeaminen, mikä on pikemminkin huonoa hoitoa kuin luontaista vikaa.Ohjausvesivoimalaitos on eräänlainen teknologia vesienergian tehokkaaseen hyödyntämiseen, joka on laajalle levinnyt kotimaassa ja ulkomailla.Joidenkin poikkeutustyyppisten pienvesivoimahankkeiden varhaisen rakentamisen vuoksi kotimaassani suunnittelu ja suunnittelu eivät olleet riittävän tieteellisiä.Tuolloin ei ollut tietoisuutta ja johtamismenetelmiä "ekologisen virtauksen" varmistamiseksi, mikä johti liialliseen veden käyttöön sähköntuotannossa sekä laitosten ja patojen välisellä (useimmiten useiden kilometrien pituisten) jokiosuudella.Ilmiö jokien kuivumisesta ja kuivumisesta muutamien kymmenien kilometrien alueella) on saanut laajalti kritiikkiä yleisessä mielipiteessä.Epäilemättä kuivuminen ja kuivavirtaus eivät todellakaan ole hyväksi jokien ekologialle, mutta ongelman ratkaisemiseksi emme voi lyödä lautaa, syy-seuraus-epäsopivuus ja kärryä hevosen edelle.Kaksi seikkaa on selvennettävä: Ensinnäkin maani luonnolliset maantieteelliset olosuhteet määräävät, että monet joet ovat kausiluonteisia.Vaikka vesivoimalaa ei olisikaan, jokiväylä kuivuu ja kuivuu kuivana aikana (tämä on syy siihen, miksi sekä muinainen että nykyaikainen Kiina ja ulkomaat ovat kiinnittäneet erityistä huomiota vesiensuojelun rakentamiseen ja runsauden ja runsauden keräämiseen ja keräämiseen). kuivuus).Vesi ei saastuta vettä, ja jonkin muuntotyyppisen pienvesivoiman aiheuttama kuivuminen ja katkaisu voidaan ratkaista kokonaan teknologisella muutoksella ja tehostetulla valvonnalla.Kahden viime vuoden aikana kotimainen poikkeutustyyppinen pieni vesivoima on saanut päätökseen "24 tunnin jatkuvan ekologisen virtauksen purkauksen" teknisen muutoksen ja luonut tiukan reaaliaikaisen online-seurantajärjestelmän ja valvontaalustan.
Siksi on kiireellisesti ymmärrettävä rationaalisesti pienen vesivoiman tärkeä arvo pienten ja keskisuurten jokien ekologiselle suojelulle: se ei ainoastaan takaa alkuperäisen joen ekologista virtausta, vaan myös vähentää äkillisten tulvien vaaroja ja täyttää myös vesihuollon ja kastelun toimeentulotarpeet.Pienvesivoimalla voidaan tällä hetkellä tuottaa sähköä vain silloin, kun joen ekologisen virtauksen varmistamisen jälkeen on ylimääräistä vettä.Juuri kaskadivoimaloiden olemassaolon vuoksi alkuperäinen rinne on erittäin jyrkkä ja vettä on vaikea varastoida paitsi sadekaudella.Sen sijaan se on porrastettu.Maa pitää vettä ja parantaa huomattavasti ekologiaa.Pienvesivoima on luonteeltaan tärkeä infrastruktuuri, joka on välttämätön pienten ja keskisuurten kylien ja kaupunkien toimeentulon turvaamiseksi sekä pienten ja keskisuurten jokien vesivarojen säätelyyn ja hallintaan.Joidenkin voimalaitosten huonon hallinnan ongelmien vuoksi kaikki pienvesivoimat puretaan väkisin, mikä on kyseenalaista.
Valtio on tehnyt selväksi, että hiilihuippukorkeus ja hiilineutraalius tulee sisällyttää ekologisen sivilisaation rakentamisen kokonaissuunnitelmaan."14. viisivuotissuunnitelman" aikana maani ekologisen sivilisaation rakentaminen keskittyy hiilidioksidin vähentämiseen keskeisenä strategisena suunnana.Meidän on järkkymättä seurattava korkealaatuisen kehityksen polkua ekologisesti prioriteetin, vihreän ja vähähiilisen.Ekologinen ympäristönsuojelu ja taloudellinen kehitys ovat dialektisesti yhtenäisiä ja toisiaan täydentäviä.
Kuinka paikallishallinnon tulisi ymmärtää ja todella toteuttaa keskushallinnon politiikkaa ja vaatimuksia.Fujian Xiadang Small Hydropower on tehnyt tästä hyvän tulkinnan.
Xiadang Township Ningdessa Fujianissa oli aiemmin erityisen köyhä kylä ja "viisi ei kylää" (ei teitä, ei juoksevaa vettä, ei valaistusta, ei verotuloja, ei valtion toimistotilaa) Itä-Fujianissa.Paikallisten vesivarojen käyttäminen voimalaitoksen rakentamiseen on ”vastaa kanan pyydystä, joka voi munia”.Vuonna 1989, kun paikallinen talous oli erittäin tiukka, Ningden prefektuurikomitea myönsi 400 000 yuania pienen vesivoiman rakentamiseen.Siitä lähtien alempi puolue on jättänyt jäähyväiset bambunauhojen ja mäntyhartsivalaistuksen historialle.Yli 2 000 hehtaarin viljelysmaan kastelu on myös ratkaistu, ja ihmiset ovat alkaneet pohtia rikastumista, mikä muodostaa teen ja matkailun kaksi pilaria.Ihmisten elintason ja sähkön kysynnän koheneessa Xiadang Small Hydropower Company on useaan otteeseen toteuttanut tehokkuuden lisäämistä ja parantamista ja muuntamista.Tämä kiertotyyppinen voimalaitos, joka "vaurioittaa jokea ja kiertää vettä maisemointia varten", puretaan nyt jatkuvasti 24 tunnin ajan.Ekologinen virtaus varmistaa, että alajuoksuiset joet ovat selkeitä ja sileitä, mikä näyttää kauniin kuvan köyhyyden lievittämisestä, maaseudun elvyttämisestä sekä vihreästä ja vähähiilisestä kehityksestä.Pienen vesivoiman kehittäminen yhden puolueen talouden ajamiseksi, ympäristön suojelemiseksi ja yhden puolueen ihmisten hyödyksi on täsmälleen esitys pienvesivoimasta maamme monilla maaseudulla ja syrjäisillä alueilla.
Joissakin osissa maata "pienvesivoiman poistamista kautta linjan" ja "pienvesivoiman poistamisen nopeuttamista" pidetään kuitenkin "ekologisena ennallistamisena ja ekologisena suojeluna".Tämä käytäntö on aiheuttanut vakavia haitallisia vaikutuksia taloudelliseen ja sosiaaliseen kehitykseen, ja siihen on kiinnitettävä kiireellistä huomiota ja korjaukset on tehtävä mahdollisimman pian.esimerkiksi:
Ensimmäinen on haudata suuret turvallisuusriskit paikallisten ihmisten hengen ja omaisuuden turvallisuuden vuoksi.Lähes 90 % maailman patovaurioista tapahtuu säiliöpatoissa, joissa ei ole vesivoimaloita.Altaan padon säilyttäminen mutta vesivoimayksikön purkaminen on tieteen vastaista ja merkitsee tekniikan ja padon päivittäisen turvallisuusjohtamisen kannalta tehokkaimman turvallisuustakuun menettämistä.
Toiseksi alueiden, jotka ovat jo saavuttaneet sähköhiilen huipun, on lisättävä hiilivoimaa kompensoidakseen puutetta.Valtio vaatii olosuhteiltaan olevilta alueilta johtoaseman huipputavoitteiden saavuttamisessa.Pienvesivoiman poistaminen kauttaaltaan lisää väistämättä hiilen ja sähkön tarjontaa alueilla, joilla luonnonvarojen olosuhteet eivät ole hyvät, muuten syntyy suuri aukko ja paikoin saattaa jopa kärsiä sähköpulasta.
Kolmas on vahingoittaa vakavasti luonnonmaisemia ja kosteikkoja sekä vähentää katastrofien ehkäisy- ja lieventämisvalmiuksia vuoristoalueilla.Pienen vesivoiman poistamisen myötä monet luonnonkauniista paikat, kosteikkopuistot, harja-ibis ja muut säiliöalueesta riippuvaiset harvinaiset lintujen elinympäristöt jäävät pois.Ilman vesivoimalaitosten energiahäviötä on mahdotonta lievittää jokien vuoristolaaksojen eroosiota ja eroosiota, ja myös geologiset katastrofit, kuten maanvyörymät ja mutavyöryt, lisääntyvät.
Neljänneksi voimalaitosten lainaaminen ja purkaminen voi aiheuttaa taloudellisia riskejä ja vaikuttaa yhteiskunnalliseen vakauteen.Pienen vesivoiman vetäytyminen vaatii suuria korvausvaroja, mikä painaa monet juuri hattua nostaneet osavaltiotason köyhät maakunnat valtaviin velkoihin.Jos korvausta ei makseta ajoissa, se johtaa lainan laiminlyöntiin.Tällä hetkellä paikoin on ollut sosiaalisia konflikteja ja oikeuksien suojeluun liittyviä tapauksia.
Vesivoima ei ole vain kansainvälisen yhteisön tunnustama puhdas energia, vaan sillä on myös vesivarojen säätely- ja valvontatoiminto, jota ei voi korvata millään muulla hankkeella.Euroopan ja Yhdysvaltojen kehittyneet maat eivät ole koskaan tulleet "patojen purkamisen aikakauteen".Päinvastoin, se johtuu juuri siitä, että vesivoiman kehitystaso ja varastokapasiteetti henkeä kohti on paljon korkeampi kuin maamme.Edistää "100 % uusiutuvan energian vuonna 2050" muutosta alhaisilla kustannuksilla ja paremmalla tehokkuudella.
Noin viimeisen vuosikymmenen aikana "vesivoiman demonisoimisen" harhaanjohtamisen vuoksi monien ihmisten ymmärrys vesivoimasta on pysynyt suhteellisen alhaisella tasolla.Osa kansantalouden ja ihmisten toimeentulon kannalta merkittävistä vesivoimahankkeista on peruttu tai jäänyt jumiin.Tästä johtuen maani nykyinen vesivarojen hallintakapasiteetti on vain viidesosa kehittyneiden maiden keskimääräisestä tasosta, ja saatavilla oleva vesimäärä asukasta kohti on aina ollut kansainvälisesti mitattuna ”äärimmäisen vesipulan” tilassa. Jangtse-joen valuma-alue joutuu kohtaamaan ankarat tulvat ja tulvat lähes joka vuosi.paine.Jos "vesivoiman demonisoimisen" häiriötä ei poisteta, meidän on vielä vaikeampaa toteuttaa "kaksoishiili" -tavoitetta vesivoiman panoksen puutteen vuoksi.
Olipa kyseessä kansallisen vesiturvan ja elintarviketurvan ylläpitäminen tai maani juhlallisen sitoumuksen täyttäminen kansainvälisen "kaksoishiilen" tavoitteen saavuttamiseksi, vesivoiman kehittämistä ei voida enää viivyttää.Pienen vesivoimateollisuuden puhdistaminen ja uudistaminen on ehdottoman välttämätöntä, mutta se ei voi olla liioittelua ja vaikuttaa kokonaistilanteeseen, eikä sitä voida tehdä laajasti, saati sitten pysäyttää suuren resurssipotentiaalin omaavan pienvesivoiman myöhemmän kehityksen.On kiireesti palattava tieteelliseen rationaalisuuteen, lujitettava yhteiskunnallista konsensusta, vältettävä kiertoteitä ja vääriä polkuja ja maksettava tarpeettomia sosiaalisia kustannuksia.
Postitusaika: 14.8.2021
