Sina is in ûntwikkelingslân mei de grutste befolking en it grutste stienkoalferbrûk yn 'e wrâld. Om it doel fan "koalstofpiek en koalstofneutraliteit" (hjirnei oantsjutten as it "dûbele koalstof"-doel) te berikken lykas pland, binne de swiere taken en útdagings sûnder foarbyld. Hoe't wy dizze swiere striid fjochtsje kinne, dizze grutte test winne kinne, en griene en koalstofarme ûntwikkeling realisearje kinne, binne der noch in protte wichtige problemen dy't ferdúdlike wurde moatte, ien dêrfan is hoe't wy de lytse wetterkrêft fan myn lân begripe kinne.
Dus, is it realisearjen fan it "dûbele koalstof"-doel fan lytse wetterkrêft in ûnmisbere opsje? Is de ekologyske ynfloed fan lytse wetterkrêft grut of min? Binne de problemen fan guon lytse wetterkrêftsintrales in ûnoplosbere "ekologyske ramp"? Is de lytse wetterkrêft fan myn lân "oerdreaun eksploitearre"? Dizze fragen hawwe driuwend wittenskiplik en rasjoneel tinken en antwurden nedich.
It krêftich ûntwikkeljen fan duorsume enerzjy en it fersnellen fan 'e bou fan in nij enerzjysysteem dat him oanpast oan in heech persintaazje duorsume enerzjy is de konsensus en aksje fan 'e hjoeddeiske ynternasjonale enerzjytransysje, en it is ek in strategyske kar foar myn lân om it doel fan "dûbele koalstof" te berikken.
Algemien sekretaris Xi Jinping sei op 'e Klimaatambitytop en de resinte Leaders Climate Summit oan 'e ein fan ferline jier: "Net-fossile enerzjy sil yn 2030 sawat 25% fan it primêre enerzjyferbrûk útmeitsje, en de totale ynstalleare kapasiteit fan wyn- en sinne-enerzjy sil mear as 1,2 miljard kilowatt berikke. "Sina sil koalsinerzjyprojekten strang kontrolearje."
Om dit te berikken en tagelyk de feiligens en betrouberens fan 'e stroomfoarsjenning te garandearjen, spilet it in wichtige rol oft de wetterkrêftboarnen fan myn lân folslein ûntwikkele en earst ûntwikkele wurde kinne. De redenen binne as folget:
De earste is om te foldwaan oan de eask fan 25% net-fossile enerzjyboarnen yn 2030, en wetterkrêft is ûnmisber. Neffens skattings fan 'e yndustry moat de net-fossile enerzjyopwekkingskapasiteit fan myn lân yn 2030 mear as 4,6 triljoen kilowattoeren per jier berikke. Tsjin dy tiid sil de ynstalleare kapasiteit fan wynkrêft en sinne-enerzjy 1,2 miljard kilowatt opbouwe, plus de besteande wetterkrêft, kearnkrêft en oare net-fossile enerzjyopwekkingskapasiteit. Der is in stroomkloof fan sawat 1 triljoen kilowattoeren. Eins is de stroomopwekkingskapasiteit fan 'e wetterkrêftboarnen dy't yn myn lân ûntwikkele wurde kinne sa heech as 3 triljoen kilowattoeren per jier. It hjoeddeistige nivo fan ûntwikkeling is minder as 44% (lykweardich oan in ferlies fan 1,7 triljoen kilowattoeren oan stroomopwekking per jier). As it it hjoeddeiske gemiddelde fan ûntwikkele lannen berikke kin, kin oant 80% fan it nivo fan wetterkrêftûntwikkeling jierliks 1,1 triljoen kilowattoeren oan elektrisiteit tafoegje, wat net allinich it enerzjytekoart follet, mar ek ús wetterfeiligensmooglikheden lykas oerstreamingsferdigening en droechte, wetterfoarsjenning en yrrigaasje sterk ferbetteret. Omdat wetterkrêft en wetterbehâld as gehiel ûnskiedber binne, is it fermogen om wetterboarnen te regeljen en te kontrolearjen te leech foar myn lân om efter te bliuwen op ûntwikkele lannen yn Jeropa en Amearika.
De twadde is om it probleem fan willekeurige flechtigens fan wynkrêft en sinne-enerzjy op te lossen, en wetterkrêft is ek ûnskiedber. Yn 2030 sil it oandiel fan ynstalleare wynkrêft en sinne-enerzjy yn it stroomnet tanimme fan minder as 25% nei teminsten 40%. Wynkrêft en sinne-enerzjy binne beide yntermitterende enerzjyopwekking, en hoe heger it oandiel, hoe heger de easken foar enerzjyopslach yn it net. Under alle hjoeddeistige enerzjyopslachmetoaden is pompopslach, dy't in skiednis fan mear as hûndert jier hat, de meast folwoeksen technology, de bêste ekonomyske kar, en it potinsjeel foar grutskalige ûntwikkeling. Oan 'e ein fan 2019 wie 93,4% fan 'e wrâldwide enerzjyopslachprojekten pompopslach, en 50% fan 'e ynstalleare kapasiteit fan pompopslach is konsintrearre yn ûntwikkele lannen yn Jeropa en Amearika. It brûken fan "folsleine ûntwikkeling fan wetterenerzjy" as de "superbatterij" foar de grutskalige ûntwikkeling fan wynkrêft en sinne-enerzjy en it omsette yn in stabile en kontrolearbere enerzjy fan hege kwaliteit is in wichtige ûnderfining fan 'e hjoeddeistige ynternasjonale lieders op it mêd fan koalstofútstjitreduksje. Op it stuit is de ynstalleare pompopslachkapasiteit fan myn lân mar goed foar 1,43% fan it net, wat in grutte tekoartkomming is dy't de realisaasje fan it "dûbele koalstof"-doel beheint.
Lytse wetterkrêft is goed foar ien fyfde fan 'e totale ûntwikkelbere wetterkrêftboarnen fan myn lân (lykweardich oan seis Three Gorges-enerzjysintrales). Net allinich kin de eigen bydrage oan enerzjyopwekking en emissiereduksje net negearre wurde, mar wichtiger is dat in protte lytse wetterkrêftsintrales ferspraat oer it hiele lân kinne wurde omfoarme ta in pompopslachsintrale en in ûnmisbere wichtige stipe wurde foar "in nij enerzjysysteem dat him oanpast oan in hege oanpart wynkrêft en sinne-enerzjy yn it net."
De lytse wetterkrêftsintrales fan myn lân hawwe lykwols de ynfloed fan "ien maat past allegear sloop" ûnderfûn yn guon gebieten, wylst it potinsjeel fan boarnen noch net folslein ûntwikkele is. De ûntwikkele lannen, dy't folle ûntwikkele binne as ús, hawwe noch altyd muoite om it potinsjeel fan lytse wetterkrêftsintrales te benutten. Bygelyks, yn april 2021 ferklearre de Amerikaanske fise-presidint Harris iepenbier: "De foarige oarloch wie om te fjochtsjen foar oalje, en de folgjende oarloch wie om te fjochtsjen foar wetter. Biden's ynfrastruktuerwet sil him rjochtsje op wetterbehâld, wat wurkgelegenheid sil bringe. It is ek relatearre oan de boarnen wêrfan wy ôfhinklik binne foar ús bestean. Ynvestearjen yn dit "kostbere guod" wetter sil de nasjonale macht fan 'e Feriene Steaten fersterkje." Switserlân, dêr't de ûntwikkeling fan wetterkrêftsintrales sa heech is as 97%, sil alles dwaan wat mooglik is om der gebrûk fan te meitsjen, nettsjinsteande de grutte fan 'e rivier of de hichte fan 'e fal. Troch lange tunnels en pipelines lâns de bergen te bouwen, sille de wetterkrêftboarnen dy't ferspraat binne yn 'e bergen en streamen konsintrearre wurde yn 'e reservoirs en dan folslein brûkt wurde.
Yn 'e lêste jierren is lytse wetterkrêftsintrales oanklage as de wichtichste skuldige foar "skea oan 'e ekology". Guon minsken pleiten sels dat "alle lytse wetterkrêftsintrales oan 'e sydrivieren fan 'e Jangtsekiang sloopt wurde moatte". Tsjin lytse wetterkrêftsintrales liket "moade".
Nettsjinsteande de twa grutte ekologyske foardielen fan lytse wetterkrêft foar de reduksje fan koalstofútstjit yn myn lân en de "ferfanging fan brânhout troch elektrisiteit" yn plattelânsgebieten, binne d'r in pear basis sûne sinnen dy't net vaag moatte wêze as it giet om de ekologyske beskerming fan rivieren dêr't de maatskiplike publike opiny soargen oer makket. It is maklik om yn "ekologyske ûnwittendheid" te stappen - ferneatiging te behanneljen as "beskerming" en efterútgong as "ûntwikkeling".
Ien is dat in rivier dy't natuerlik streamt en frij is fan beheiningen perfoarst gjin segen is, mar in ramp foar de minskheid. Minsken libje fan wetter en litte rivieren frij streame, wat lykweardich is oan it frij oerstreamjen litte yn perioaden fan heech wetter, en it frij útdroegje litte yn perioaden fan leech wetter. It is krekt om't it oantal foarfallen en deaden fan oerstreamingen en droechtes it heechst is fan alle natuerrampen, is it bestjoer fan rivieroerstreamingen altyd beskôge as in wichtich probleem fan bestjoer yn Sina en yn it bûtenlân. Demping en wetterkrêfttechnology hawwe in kwalitative sprong makke yn it fermogen om rivieroerstreamingen te kontrolearjen. Rivieroerstreamingen en oerstreamingen wurde sûnt âlde tiden beskôge as in ûnwjersteanbere natuerlike ferneatigjende krêft, en se binne minsklike kontrôle wurden. , Benut de krêft en meitsje it foardielich foar de maatskippij (yrrigearje fjilden, krije momentum, ensfh.). Dêrom is it bouwen fan dammen en it ynsluten fan wetter foar lânskiplike oanlis de foarútgong fan 'e minsklike beskaving, en it fuortheljen fan alle dammen sil minsken tastean om werom te gean nei de barbaarske steat fan "fertrouwe op 'e himel foar iten, berusting en passive hechting oan 'e natuer".
Twadder, de goede ekologyske omjouwing fan ûntwikkele lannen en regio's is foar in grut part te tankjen oan 'e bou fan rivierdammen en de folsleine ûntwikkeling fan wetterkrêft. Op it stuit hat de minskheid, neist it bouwen fan reservoirs en dammen, gjin oare middels om de tsjinstelling fan 'e ûngelikense ferdieling fan natuerlike wetterboarnen yn tiid en romte fundamenteel op te lossen. De mooglikheid om wetterboarnen te regeljen en te kontrolearjen, markearre troch de mjitte fan wetterkrêftûntwikkeling en opslachkapasiteit per capita, bestiet ynternasjonaal net. Line", krekt oarsom, hoe heger hoe better. Untwikkele lannen yn Jeropa en de Feriene Steaten hawwe de kaskadeûntwikkeling fan rivierwetterkrêft yn prinsipe al yn 'e midden fan' e 20e iuw foltôge, en har gemiddelde wetterkrêftûntwikkelingsnivo en opslachkapasiteit per capita binne respektivelik twa en fiif kear dy fan myn lân. De praktyk hat lang bewiisd dat wetterkrêftprojekten gjin "darmferstopping" fan rivieren binne, mar "sfinkterspieren" dy't nedich binne om sûnens te behâlden. It nivo fan kaskadewetterkrêftûntwikkeling is folle heger as dat fan 'e Donau, Ryn, Kolumbia, Mississippi, Tennessee en oare grutte Jeropeeske en Amerikaanske rivieren fan' e Jangtsekivier, dy't allegear prachtige, ekonomysk woltierige en harmonyske plakken binne mei minsken en wetter.
De tredde is de útdroeging en ûnderbrekking fan rivierseksjes feroarsake troch in partuele ôflieding fan lytse wetterkrêftsintrales, wat earder in min behear is as in ynherint defekt. In ôfliedingswetterkrêftsintrale is in soarte technology foar hege-effisjinsje gebrûk fan wetterenerzjy dy't wiidferspraat is yn binnen- en bûtenlân. Troch de iere bou fan guon lytse wetterkrêftprojekten fan it ôfliedingstype yn myn lân, wiene de planning en it ûntwerp net wittenskiplik genôch. Yn dy tiid wie der gjin bewustwêzen en behearmetoaden om "ekologyske stream" te garandearjen, wat late ta oermjittich wettergebrûk foar enerzjyopwekking en it rivierseksje tusken planten en dammen (meast ferskate kilometers lang). It ferskynsel fan útdroeging en útdroeging fan rivieren (yn guon tsientallen kilometers) is breed bekritisearre troch de publike opiny. Sûnder mis binne útdroeging en droege stream perfoarst net goed foar de rivierekology, mar om it probleem op te lossen, kinne wy net op 'e planke slaan, oarsaak en gefolch mismatch, en de wein foar it hynder spanne. Twa feiten moatte ferdúdlike wurde: Earst bepale de natuerlike geografyske omstannichheden fan myn lân dat in protte rivieren seizoensgebonden binne. Sels as der gjin wetterkrêftsintrale is, sil de rivierkanaal yn it droege seizoen útdroege en droech wêze (dit is de reden wêrom't sawol it âlde as it moderne Sina en it bûtenlân spesjale oandacht hawwe bestege oan 'e oanlis fan wetterbesparrings en de opgarjen fan oerfloed en droechte). Wetter fersmoarget it wetter net, en de útdroeging en ôfsnijing feroarsake troch guon lytse wetterkrêftsintrales fan it ôfliedingstype kinne folslein oplost wurde troch technologyske transformaasje en fersterke tafersjoch. Yn 'e ôfrûne twa jier hat lytse wetterkrêftsintrales fan it ôfliedingstype ynlânske yndustry de technyske transformaasje fan "24-oere trochgeande ûntlading fan ekologyske stream" foltôge, en in strang online monitoaringssysteem en tafersjochplatfoarm yn realtime oprjochte.
Dêrom is der in driuwende needsaak om de wichtige wearde fan lytse wetterkrêft foar de ekologyske beskerming fan lytse en middelgrutte rivieren rasjoneel te begripen: it garandearret net allinich de ekologyske stream fan 'e oarspronklike rivier, mar ferminderet ek de gefaren fan oerstreamingen, en foldocht ek oan 'e besteansbehoeften fan wetterfoarsjenning en yrrigaasje. Op it stuit kin lytse wetterkrêft allinich elektrisiteit opwekke as der in oerskot oan wetter is nei it garandearjen fan 'e ekologyske stream fan' e rivier. It is krekt fanwegen it bestean fan kaskade-enerzjysintrales dat de oarspronklike helling tige steil is en it is lestich om wetter op te slaan, útsein yn it reinseizoen. Ynstee dêrfan is it trapsgewiis. De grûn hâldt wetter fêst en ferbetteret de ekology sterk. De aard fan lytse wetterkrêft is in wichtige ynfrastruktuer dy't ûnmisber is foar it garandearjen fan it bestean fan lytse en middelgrutte doarpen en stêden en it regeljen en kontrolearjen fan wetterboarnen fan lytse en middelgrutte rivieren. Fanwegen problemen mei min behear fan guon enerzjysintrales wurdt alle lytse wetterkrêft mei geweld sloopt, wat twifelich is.
De sintrale oerheid hat dúdlik makke dat koalstofpeaking en koalstofneutraliteit opnommen wurde moatte yn 'e algemiene yndieling fan' e bou fan ekologyske beskaving. Tidens de perioade fan it "14e Fiifjierplan" sil de bou fan ekologyske beskaving yn myn lân him rjochtsje op it ferminderjen fan koalstof as in wichtige strategyske rjochting. Wy moatte ûnwrikber it paad fan ûntwikkeling fan hege kwaliteit folgje mei ekologyske prioriteit, grien en leech koalstof. Ekologyske miljeubeskerming en ekonomyske ûntwikkeling binne dialektysk ferienige en komplementêr.
Hoe't lokale oerheden it belied en de easken fan 'e sintrale oerheid krekt begripe en echt útfiere moatte. Fujian Xiadang Small Hydropower hat hjir in goede ynterpretaasje fan makke.
Xiadang Township yn Ningde, Fujian wie eartiids in bysûnder earme gemeente en "Fiif Gjin Gemeenten" (gjin diken, gjin rinnend wetter, gjin ferljochting, gjin fiskale ynkomsten, gjin oerheidskantoarromte) yn eastlik Fujian. It brûken fan lokale wetterboarnen om in elektrisiteitssintrale te bouwen is "lykweardich oan it fangen fan in hin dy't aaien lizze kin." Yn 1989, doe't de lokale finânsjes tige krap wiene, joech it Ningde Prefectural Committee 400.000 yuan ta oan it bouwen fan lytse wetterkrêftsintrales. Sûnt dy tiid hat de legere partij ôfskied nommen fan 'e skiednis fan bamboestrips en pineharsferljochting. De yrrigaasje fan mear as 2.000 hektare lânbougrûn is ek oplost, en de minsken binne begûn te tinken oer de manier om ryk te wurden, wêrtroch't de twa pylderyndustryen fan tee en toerisme foarme wurde. Mei de ferbettering fan 'e libbensstandert fan minsken en de fraach nei elektrisiteit, hat it Xiadang Small Hydropower Company ferskate kearen effisjinsje-útwreiding en upgrade en transformaasje útfierd. Dizze ôfliedingstype elektrisiteitssintrale fan "de rivier beskeadigje en wetter omgean foar lânskiplike ynrjochting" wurdt no 24 oeren kontinu ûntslein. De ekologyske stream soarget derfoar dat de rivieren dy't streamôfwerts streame dúdlik en glêd binne, en in moai byld sjen lit fan earmoedebestriding, plattelânsfernijing, en griene en koalstofarme ûntwikkeling. De ûntwikkeling fan lytse wetterkrêftsintrales om de ekonomy fan ien partij oan te driuwen, it miljeu te beskermjen en de minsken fan ien partij te profitearjen, is krekt it byld fan lytse wetterkrêftsintrales yn in protte plattelâns- en ôfgelegen gebieten fan ús lân.
Yn guon dielen fan it lân wurde "it fuortheljen fan lytse wetterkrêft oer de hiele linie" en "it fersnellen fan it weromlûken fan lytse wetterkrêft" lykwols beskôge as "ekologyske restauraasje en ekologyske beskerming". Dizze praktyk hat serieuze negative effekten feroarsake op ekonomyske en sosjale ûntwikkeling, en driuwende oandacht is nedich en korreksjes moatte sa gau mooglik wurde makke. bygelyks:
De earste is it begraven fan grutte feilichheidsrisiko's foar de feiligens fan it libben en eigendom fan 'e pleatslike befolking. Hast 90% fan 'e daamfalen yn 'e wrâld komme foar yn reservoirdammen sûnder wetterkrêftsintrales. De praktyk fan it behâlden fan 'e daam fan it reservoir, mar it ûntmanteljen fan 'e wetterkrêftsintrale, is yn striid mei de wittenskip en komt del op it ferliezen fan 'e meast effektive feilichheidsgarânsje op it mêd fan technology en deistich feilichheidsbehear fan 'e daam.
Twadder moatte regio's dy't de pyk fan elektrisiteit al berikt hawwe, de koalstofútstjit ferheegje om it tekoart oan te foljen. De sintrale oerheid fereasket dat regio's mei betingsten it foartou nimme by it berikken fan it doel om pieken te berikken. It fuortheljen fan lytse wetterkrêftsintrales oer de hiele breedte sil ûnûntkomber de oanfier fan koal en elektrisiteit ferheegje yn gebieten dêr't de betingsten foar natuerlike boarnen net goed binne, oars sil der in grutte kloof ûntstean, en guon plakken kinne sels lêst hawwe fan elektrisiteitstekoarten.
De tredde is om natuerlike lânskippen en wetlands slim te beskeadigjen en de mooglikheden foar rampprevinsje en mitigaasje yn bercheftige gebieten te ferminderjen. Mei it fuortheljen fan lytse wetterkrêftsintrales sille in protte lânskiplike plakken, wetlandsparken, kuif-ibis en oare seldsume fûgelhabitats dy't ôfhinklik wiene fan it reservoirgebiet net mear bestean. Sûnder de enerzjyferspilling fan wetterkrêftsintrales is it ûnmooglik om de eroazje en eroazje fan berchdellingen troch rivieren te ferminderjen, en geologyske rampen lykas lânferskowings en modderferskowings sille ek tanimme.
Fjirder, it lienen en ûntmanteljen fan elektrisiteitssintrales kin finansjele risiko's generearje en ynfloed hawwe op sosjale stabiliteit. It weromlûken fan lytse wetterkrêftsintrales sil in grutte hoemannichte kompensaasjefûnsen fereaskje, wat in protte earme greefskippen op steatsnivo, dy't krekt har hoed ôfnommen hawwe, mei enoarme skulden sil belêste. As de kompensaasje net op 'e tiid plakfynt, sil it liede ta lieningwanbetalingen. Op it stuit binne der op guon plakken sosjale konflikten en rjochtenbeskermingsynsidinten west.
Wetterkrêft is net allinnich in skjinne enerzjy dy't erkend wurdt troch de ynternasjonale mienskip, mar hat ek in funksje foar it regeljen en kontrolearjen fan wetterboarnen dy't net ferfongen wurde kin troch hokker oar projekt dan ek. Untwikkele lannen yn Jeropa en de Feriene Steaten binne nea it "tiidrek fan it slopen fan dammen" yngien. Krekt oarsom, it is krekt om't it nivo fan wetterkrêftûntwikkeling en opslachkapasiteit per capita folle heger is as dy fan ús lân. Befoarderje de transformaasje fan "100% duorsume enerzjy yn 2050" mei lege kosten en hegere effisjinsje.
Yn it ôfrûne desennium of sa, troch de mislieding fan "demonisaasje fan wetterkrêft", is it begryp fan in protte minsken oer wetterkrêft op in relatyf leech nivo bleaun. Guon grutte wetterkrêftprojekten dy't relatearre binne oan 'e nasjonale ekonomy en it libbensûnderhâld fan minsken binne annulearre of strande. As gefolch is de hjoeddeistige kontrôlekapasiteit fan myn lân foar wetterboarnen mar ien fyfde fan it gemiddelde nivo fan ûntwikkele lannen, en de hoemannichte wetter beskikber per capita is altyd yn in steat fan "ekstreem wettertekoart" west neffens ynternasjonale noarmen, en it Yangtze-rivierbekken hat hast elk jier te krijen mei swiere oerstreamingskontrôle en oerstreamingsbestriding. As de ynterferinsje fan "demonisaasje fan wetterkrêft" net eliminearre wurdt, sil it noch dreger foar ús wêze om it "dûbele koalstof"-doel te ymplementearjen fanwegen it gebrek oan bydrage fan wetterkrêft.
Oft it no giet om it behâlden fan nasjonale wetterfeiligens en fiedingsfeiligens, of om de plechtige tasizzing fan myn lân oan it ynternasjonale "dûbele koalstof"-doel te ferfoljen, de ûntwikkeling fan wetterkrêft kin net langer útsteld wurde. It is absolút needsaaklik om de lytse wetterkrêftsektor op te romjen en te herfoarmjen, mar it kin net oerdreaun wurde en de algemiene situaasje beynfloedzje, en it kin net oer de hiele line dien wurde, lit stean de neifolgjende ûntwikkeling fan lytse wetterkrêft dy't in grut potinsjeel foar boarnen hat, stopje. Der is in driuwende needsaak om werom te gean nei wittenskiplike rasjonaliteit, om sosjale konsensus te konsolidearjen, omwegen en ferkearde paden te foarkommen, en om ûnnedige sosjale kosten te beteljen.
Pleatsingstiid: 14 augustus 2021
