Kina är ett utvecklingsland med världens största befolkning och största kolkonsumtion. För att uppnå målet om "koldioxidtopp och koldioxidneutralitet" (nedan kallat målet om "dubbelt kol") som planerat är de mödosamma uppgifterna och utmaningarna exempellösa. Hur man ska utkämpa denna tuffa kamp, vinna detta stora test och förverkliga grön och koldioxidsnål utveckling finns det fortfarande många viktiga frågor som behöver klargöras, varav en är hur man ska förstå mitt lands lilla vattenkraft.
Så, är förverkligandet av målet om "dubbelkoldioxid" för småskalig vattenkraft ett onödigt alternativ? Är den ekologiska effekten av småskalig vattenkraft stor eller dålig? Är problemen med vissa små vattenkraftverk en olöslig "ekologisk katastrof"? Har mitt lands småskaliga vattenkraft blivit "överutnyttjad"? Dessa frågor behöver snarast vetenskapligt och rationellt tänkande och svar.
Att kraftfullt utveckla förnybar energi och påskynda byggandet av ett nytt kraftsystem som anpassar sig till en hög andel förnybar energi är enighet och handling i den nuvarande internationella energiomställningen, och det är också ett strategiskt val för mitt land för att uppnå målet om "dubbelkoldioxid".
Generalsekreterare Xi Jinping sa vid klimatambitionstoppmötet och det senaste klimattoppmötet i slutet av förra året: ”Icke-fossil energi kommer att stå för cirka 25 % av primärenergiförbrukningen år 2030, och den totala installerade kapaciteten för vind- och solenergi kommer att uppgå till mer än 1,2 miljarder kilowatt. Kina kommer att strikt kontrollera kolkraftprojekt.”
För att uppnå detta och samtidigt säkerställa säkerheten och tillförlitligheten i elförsörjningen spelar det en avgörande roll huruvida mitt lands vattenkraftresurser kan utvecklas fullt ut och först utvecklas. Skälen är följande:
Det första är att uppfylla kravet på 25 % icke-fossila energikällor år 2030, och vattenkraft är oumbärlig. Enligt branschuppskattningar måste mitt lands icke-fossila energiproduktionskapacitet uppgå till mer än 4,6 biljoner kilowattimmar per år år 2030. Vid den tidpunkten kommer den installerade kapaciteten för vindkraft och solenergi att uppgå till 1,2 miljarder kilowatt, plus den befintliga vattenkrafts-, kärnkrafts- och annan icke-fossil energiproduktionskapacitet. Det finns ett effektgap på cirka 1 biljon kilowattimmar. Faktum är att kraftproduktionskapaciteten för de vattenkraftresurser som kan utvecklas i mitt land är så hög som 3 biljoner kilowattimmar per år. Den nuvarande utvecklingsnivån är mindre än 44 % (motsvarande en förlust på 1,7 biljoner kilowattimmar kraftproduktion per år). Om det kan nå det nuvarande genomsnittet för utvecklade länder kan upp till 80 % av vattenkraftsutvecklingsnivån lägga till 1,1 biljoner kilowattimmar el årligen, vilket inte bara fyller elgapet, utan också avsevärt förbättrar våra vattensäkerhetsmöjligheter, såsom översvämningsskydd och torka, vattenförsörjning och bevattning. Eftersom vattenkraft och vattenhushållning är oskiljaktiga som en helhet, är förmågan att reglera och kontrollera vattenresurser för låg för att mitt land ska halka efter utvecklade länder i Europa och Amerika.
Det andra är att lösa problemet med slumpmässig volatilitet hos vindkraft och solenergi, och vattenkraft är också oskiljaktiga. År 2030 kommer andelen installerad vindkraft och solkraft i elnätet att öka från mindre än 25 % till minst 40 %. Vindkraft och solkraft är båda intermittent kraftproduktion, och ju högre andel, desto högre krav på energilagring i nätet. Bland alla nuvarande energilagringsmetoder är pumplagring, som har en historia på mer än hundra år, den mest mogna tekniken, det bästa ekonomiska valet och potentialen för storskalig utveckling. I slutet av 2019 var 93,4 % av världens energilagringsprojekt pumplagring, och 50 % av den installerade kapaciteten för pumplagring är koncentrerad till utvecklade länder i Europa och Amerika. Att använda "full utveckling av vattenenergi" som "superbatteri" för storskalig utveckling av vindkraft och solenergi och omvandla den till stabil och kontrollerbar högkvalitativ energi är en viktig erfarenhet för de nuvarande internationella ledarna inom koldioxidutsläppsminskning. För närvarande står mitt lands installerade pumplagringskapacitet endast för 1,43 % av elnätet, vilket är en stor brist som begränsar förverkligandet av målet om "dubbel koldioxid".
Små vattenkraftverk står för en femtedel av mitt lands totala utvecklingsbara vattenkraftresurser (motsvarande sex kraftverk i De tre ravinerna). Inte bara kan dess egen kraftproduktion och bidrag till utsläppsminskningar inte ignoreras, utan ännu viktigare är att många små vattenkraftverk som är distribuerade över hela landet kan omvandlas till pumpkraftverk och bli ett oumbärligt och viktigt stöd för "ett nytt kraftsystem som anpassar sig till en hög andel vindkraft och solenergi i elnätet."
Mitt lands små vattenkraft har dock drabbats av effekterna av "one size fits all rivning" i vissa områden där resurspotentialen ännu inte är fullt utvecklad. De utvecklade länderna, som är mycket mer utvecklade än våra, kämpar fortfarande för att utnyttja potentialen hos små vattenkraftverk. Till exempel, i april 2021, uttalade USA:s vicepresident Harris offentligt: "Det föregående kriget handlade om att slåss om olja, och nästa krig handlade om att slåss om vatten. Bidens infrastrukturförslag kommer att fokusera på vattenbesparing, vilket kommer att skapa sysselsättning. Det är också relaterat till de resurser vi är beroende av för vår försörjning. Att investera i denna "värdefulla råvara" vatten kommer att stärka USA:s nationella makt." Schweiz, där vattenkraftsutvecklingen är så hög som 97 %, kommer att göra allt för att utnyttja den oavsett flodens storlek eller fallhöjden. Genom att bygga långa tunnlar och rörledningar längs bergen kommer vattenkraftresurserna som är utspridda i bergen och bäckarna att koncentreras till reservoarerna och sedan utnyttjas fullt ut.
På senare år har småskalig vattenkraft fördömts som den främsta boven i dramat för att ”skada ekologin”. Vissa förespråkade till och med att ”alla små vattenkraftverk vid Yangtzeflodens bifloder borde rivas”. Att motsätta sig småskalig vattenkraft verkar vara ”modernt”.
Oavsett de två stora ekologiska fördelarna med liten vattenkraft för mitt lands minskade koldioxidutsläpp och "ersättningen av ved med el" på landsbygden, finns det några grundläggande sunda förnuft som inte bör vara vaga när det gäller det ekologiska skyddet av floder som den allmänna opinionen är bekymrad över. Det är lätt att gå in i "ekologisk okunskap" - behandla förstörelse som "skydd" och tillbakagång som "utveckling".
En är att en flod som flyter naturligt och är fri från alla begränsningar inte på något sätt är en välsignelse utan en katastrof för mänskligheten. Människor lever av vatten och låter floder flyta fritt, vilket motsvarar att låta översvämningar svämma över fritt under perioder med högvatten och låta floder torka ut fritt under perioder med lågvatten. Det är just för att antalet händelser och dödsfall i översvämningar och torka är det högsta bland alla naturkatastrofer, att styrningen av flodöversvämningar alltid har betraktats som en viktig styrningsfråga i Kina och utomlands. Dämpning och vattenkraftteknik har gjort ett kvalitativt språng i förmågan att kontrollera flodöversvämningar. Flodöversvämningar och översvämningar har sedan antiken betraktats som en oemotståndlig naturlig destruktiv kraft, och de har blivit mänsklig kontroll. Utnyttja kraften och gör den fördelaktig för samhället (bevattna åkrar, få momentum, etc.). Därför är byggandet av dammar och inhägnade vatten för landskapsarkitektur ett framsteg för den mänskliga civilisationen, och borttagandet av alla dammar kommer att göra det möjligt för människor att återgå till det barbariska tillståndet att "förlita sig på himlen för mat, resignation och passiv anknytning till naturen".
För det andra beror den goda ekologiska miljön i utvecklade länder och regioner till stor del på byggandet av floddammar och den fulla utvecklingen av vattenkraft. För närvarande har mänskligheten, förutom att bygga reservoarer och dammar, inga andra sätt att fundamentalt lösa motsättningen om den ojämna fördelningen av naturliga vattenresurser i tid och rum. Förmågan att reglera och kontrollera vattenresurser som präglas av graden av vattenkraftutveckling och lagringskapacitet per capita existerar inte internationellt. Linje”, tvärtom, ju högre desto bättre. Utvecklade länder i Europa och USA har i princip slutfört kaskadutvecklingen av flodvattenkraft redan i mitten av 1900-talet, och deras genomsnittliga vattenkraftutvecklingsnivå och lagringskapacitet per capita är dubbelt respektive fem gånger så hög som i mitt land. Praktiken har länge bevisat att vattenkraftprojekt inte är "tarmblockering" av floder, utan "sfinktermuskler" som är nödvändiga för att upprätthålla hälsan. Nivån på kaskadvattenkraftutveckling är mycket högre än Donau, Rhen, Columbia, Mississippi, Tennessee och andra stora europeiska och amerikanska floder i Yangtzefloden, som alla är vackra, ekonomiskt välmående och harmoniska platser med människor och vatten.
Det tredje är uttorkning och avbrott i flodsektioner orsakade av partiell avledning av små vattenkraftverk, vilket är dålig förvaltning snarare än en inneboende defekt. Avledningsvattenkraftverk är en typ av teknik för högeffektiv användning av vattenenergi som är utbredd både hemma och utomlands. På grund av den tidiga byggnationen av vissa avledningsliknande små vattenkraftprojekt i mitt land var planeringen och designen inte tillräckligt vetenskaplig. Vid den tiden fanns det ingen medvetenhet och förvaltningsmetoder för att säkerställa "ekologiskt flöde", vilket ledde till överdriven vattenanvändning för kraftproduktion och flodsektionerna mellan kraftverk och dammar (mestadels flera kilometer långa). Fenomenet med uttorkning och uttorkning av floder (i några dussintals kilometer) har kritiserats i stor utsträckning av den allmänna opinionen. Utan tvekan är uttorkning och torrflöde definitivt inte bra för flodekologin, men för att lösa problemet kan vi inte slå sparken, orsaka och verka missmatcha och spänna vagnen framför hästen. Två fakta måste klargöras: För det första avgör mitt lands naturliga geografiska förhållanden att många floder är säsongsbetonade. Även om det inte finns något vattenkraftverk kommer flodfåran att vara uttorkad och torr under torrperioden (detta är anledningen till att både det forntida och moderna Kina och utlandet har ägnat särskild uppmärksamhet åt byggandet av vattenreservat och ansamlingen av överflöd och torrhet). Vatten förorenar inte vattnet, och uttorkning och avstängning orsakad av viss avledningsliknande liten vattenkraft kan lösas helt genom teknisk omvandling och förstärkt tillsyn. Under de senaste två åren har inhemsk avledningsliknande liten vattenkraft slutfört den tekniska omvandlingen av "24-timmars kontinuerlig utsläpp av ekologiskt flöde" och etablerat ett strikt onlineövervakningssystem i realtid och en övervakningsplattform.
Därför finns det ett akut behov av att rationellt förstå det viktiga värdet av liten vattenkraft för det ekologiska skyddet av små och medelstora floder: den garanterar inte bara det ekologiska flödet i den ursprungliga floden, utan minskar också riskerna för översvämningar och tillgodoser även försörjningsbehovet för vattenförsörjning och bevattning. För närvarande kan liten vattenkraft endast generera elektricitet när det finns överskottsvatten efter att flodens ekologiska flöde har säkerställts. Det är just på grund av förekomsten av kaskadkraftverk som den ursprungliga sluttningen är mycket brant och det är svårt att lagra vatten förutom under regnperioden. Istället är den trappformad. Marken håller kvar vatten och förbättrar ekologin avsevärt. Den lilla vattenkraftens natur är en viktig infrastruktur som är oumbärlig för att säkerställa försörjningen för små och medelstora byar och städer och för att reglera och kontrollera vattenresurserna i små och medelstora floder. På grund av problem med dålig förvaltning av vissa kraftverk har all liten vattenkraft tvångsrivits, vilket är tveksamt.
Centralregeringen har tydliggjort att koldioxidutsläpp och koldioxidneutralitet bör inkluderas i den övergripande utformningen av den ekologiska civilisationsbyggandet. Under den "14:e femårsplanen" kommer mitt lands ekologiska civilisationsbyggande att fokusera på att minska koldioxidutsläppen som en viktig strategisk riktning. Vi måste orubbligt följa vägen mot högkvalitativ utveckling med ekologisk prioritet, grönt och koldioxidsnålt. Ekologiskt miljöskydd och ekonomisk utveckling är dialektiskt förenade och kompletterar varandra.
Hur lokala myndigheter korrekt bör förstå och verkligen genomföra centralregeringens policyer och krav. Fujian Xiadang Small Hydropower har gjort en bra tolkning av detta.
Xiadang Township i Ningde, Fujian, brukade vara en särskilt fattig kommun och "Fem inga kommuner" (inga vägar, inget rinnande vatten, ingen belysning, inga skatteintäkter, inga statliga kontorslokaler) i östra Fujian. Att använda lokala vattenresurser för att bygga ett kraftverk är "motsvarande att fånga en kyckling som kan lägga ägg". År 1989, när den lokala ekonomin var mycket ansträngd, anslog Ningdes prefekturkommitté 400 000 yuan för att bygga småskalig vattenkraft. Sedan dess har det lägre partiet tagit farväl av historien om bamburemsor och tallbelysning. Bevattningen av mer än 2 000 tunnland jordbruksmark har också lösts, och folket har börjat fundera över hur de ska bli rika och bildat de två pelarindustrierna te och turism. Med förbättringen av människors levnadsstandard och efterfrågan på el har Xiadang Small Hydropower Company genomfört effektivitetsutbyggnad, uppgradering och omvandling flera gånger. Detta avledningsliknande kraftverk som "skadar floden och kringgår vatten för landskapsarkitektur" urladdas nu kontinuerligt i 24 timmar. Det ekologiska flödet säkerställer att floderna nedströms är klara och jämna, vilket visar en vacker bild av fattigdomsbekämpning, landsbygdsförnyelse och grön och koldioxidsnål utveckling. Utvecklingen av småskalig vattenkraft för att driva ekonomin i en part, skydda miljön och gynna befolkningen i en part är precis bilden av småskalig vattenkraft i många landsbygdsområden och avlägsna områden i vårt land.
I vissa delar av landet betraktas dock ”avveckling av småskalig vattenkraft överlag” och ”påskyndning av avvecklingen av småskalig vattenkraft” som ”ekologisk återställning och ekologiskt skydd”. Denna praxis har orsakat allvarliga negativa effekter på den ekonomiska och sociala utvecklingen, och omedelbar uppmärksamhet krävs och korrigeringar bör göras så snart som möjligt, till exempel:
Det första är att begrava stora säkerhetsrisker för lokalbefolkningens liv och egendom. Nästan 90 % av dammhaverier i världen inträffar i reservoardammar utan vattenkraftverk. Praxisen att behålla reservoardammen men montera ner vattenkraftverket bryter mot vetenskapen och är liktydig med att förlora den mest effektiva säkerhetsgarantin när det gäller teknik och daglig säkerhetshantering av dammen.
För det andra måste regioner som redan har nått toppen av koldioxidutsläppen öka kolkraften för att kompensera för bristen. Staten kräver att regioner med förutsättningar tar ledningen för att uppnå målet att nå toppar. Borttagningen av småskalig vattenkraft över hela linjen kommer oundvikligen att öka tillgången på kol och el i områden där förutsättningarna för naturresurser inte är goda, annars kommer det att bli ett stort gap, och vissa platser kan till och med drabbas av elbrist.
Det tredje är att allvarligt skada naturlandskap och våtmarker och minska kapaciteten för katastrofförebyggande och katastrofbekämpande åtgärder i bergsområden. Med borttagandet av små vattenkraftverk kommer många natursköna platser, våtmarksparker, tofsibis och andra sällsynta fågelhabitat som var beroende av reservoarområdet att försvinna. Utan energiförlusten från vattenkraftverk är det omöjligt att lindra erosionen och erosionen av bergsdalar från floder, och geologiska katastrofer som jordskred och lerskred kommer också att öka.
För det fjärde kan upplåning och nedmontering av kraftverk skapa ekonomiska risker och påverka den sociala stabiliteten. Utfasningen av småskalig vattenkraft kommer att kräva en stor mängd kompensationsmedel, vilket kommer att försätta många fattiga län på delstatsnivå som just har tagit av sig hatten på enorma skulder. Om kompensationen inte sker i tid kommer det att leda till lånebetalningar. För närvarande har det förekommit sociala konflikter och incidenter som rör rättighetsskydd på vissa platser.
Vattenkraft är inte bara en ren energi som erkänns av det internationella samfundet, utan har också en funktion för reglering och kontroll av vattenresurser som inte kan ersättas av något annat projekt. Utvecklade länder i Europa och USA har aldrig gått in i "eran av rivning av dammar". Tvärtom beror det just på att nivån på vattenkraftsutveckling och lagringskapacitet per capita är mycket högre än i vårt land. Främja omvandlingen till "100 % förnybar energi år 2050" med låg kostnad och högre effektivitet.
Under det senaste decenniet eller så har många människors förståelse för vattenkraft legat kvar på en relativt låg nivå på grund av den vilseledande uppfattningen om "demonisering av vattenkraft". Vissa stora vattenkraftprojekt relaterade till den nationella ekonomin och människors försörjning har ställts in eller strandsatts. Som ett resultat är mitt lands nuvarande kapacitet att kontrollera vattenresurser bara en femtedel av den genomsnittliga nivån i utvecklade länder, och mängden tillgängligt vatten per capita har alltid befunnit sig i ett tillstånd av "extrem vattenbrist" enligt internationella mått mätt, och Yangtze-flodbassängen står inför allvarligt tryck från översvämningskontroll och översvämningsbekämpning nästan varje år. Om störningen av "demonisering av vattenkraft" inte elimineras kommer det att bli ännu svårare för oss att genomföra målet om "dubbel koldioxid" på grund av bristen på bidrag från vattenkraft.
Oavsett om det gäller att upprätthålla nationell vattensäkerhet och livsmedelssäkerhet, eller att uppfylla mitt lands högtidliga åtagande till det internationella målet om "dubbelkol", kan vattenkraftsutvecklingen inte längre försenas. Det är absolut nödvändigt att städa upp och reformera den småskaliga vattenkraftsindustrin, men det kan inte överdrivas och påverka den övergripande situationen, och det kan inte göras över hela linjen, än mindre stoppa den efterföljande utvecklingen av småskalig vattenkraft som har stor resurspotential. Det finns ett akut behov av att återgå till vetenskaplig rationalitet, att befästa social konsensus, att undvika omvägar och felaktiga vägar, och att betala onödiga sociala kostnader.
Publiceringstid: 14 augusti 2021
