Ĉinio estas evolulando kun la plej granda loĝantaro kaj la plej granda karbokonsumo en la mondo. Por atingi la celon de "karbona pinto kaj karbona neŭtraleco" (ĉi-poste nomata la celo de "duobla karbono") laŭplane, la penigaj taskoj kaj defioj estas senprecedencaj. Kiel batali ĉi tiun malfacilan batalon, venki ĉi tiun grandan teston, kaj realigi verdan kaj malaltkarbonan disvolviĝon, estas ankoraŭ multaj gravaj aferoj, kiujn oni devas klarigi, unu el kiuj estas kiel kompreni la malgrandan akvoenergion de mia lando.
Do, ĉu la realigo de la "duobla-karbona" celo de malgranda akvoenergio estas neevitebla elekto? Ĉu la ekologia efiko de malgranda akvoenergio estas granda aŭ malbona? Ĉu la problemoj de iuj malgrandaj akvoenergiaj centraloj estas nesolvebla "ekologia katastrofo"? Ĉu la malgranda akvoenergio de mia lando estas "troekspluatata"? Ĉi tiuj demandoj urĝe bezonas sciencan kaj racian pensadon kaj respondojn.
Vigle disvolvi renoviĝantan energion kaj akceli la konstruadon de nova energisistemo, kiu adaptiĝas al alta proporcio de renoviĝanta energio, estas la konsento kaj agado de la nuna internacia energiŝanĝo, kaj ĝi estas ankaŭ strategia elekto por mia lando atingi la celon de "duobla karbono".
Ĝenerala sekretario Xi Jinping diris ĉe la Pintkunveno pri Klimata Ambicio kaj la lastatempa Pintkunveno de Gvidantoj pri Klimato fine de la pasinta jaro: "Ne-fosilia energio konsistigos ĉirkaŭ 25% de la primara energikonsumo en 2030, kaj la tuta instalita kapacito de venta kaj suna energio atingos pli ol 1,2 miliardojn da kilovatoj. Ĉinio strikte kontrolos karbajn energiprojektojn."
Por atingi tion kaj samtempe certigi la sekurecon kaj fidindecon de la elektroprovizo, gravan rolon ludas la decidon ĉu la akvoenergiaj resursoj de mia lando povas esti plene disvolvitaj kaj unue disvolvitaj. La kialoj estas jenaj:
La unua estas plenumi la postulon de 25% da ne-fosiliaj energifontoj en 2030, kaj akvoenergio estas nemalhavebla. Laŭ industriaj taksoj, en 2030, la ne-fosilia energigenera kapacito de mia lando devas atingi pli ol 4.6 trilionojn da kilovathoroj jare. Ĝis tiam, la instalita kapacito de venta energio kaj suna energio akumulos 1.2 miliardojn da kilovathoroj, plus la ekzistanta akvoenergio, nuklea energio kaj aliaj ne-fosiliaj energifontoj. Ekzistas energimanko de ĉirkaŭ 1 triliono da kilovathoroj. Fakte, la energigenera kapacito de la akvoenergiaj resursoj, kiujn oni povas disvolvi en mia lando, estas tiel alta kiel 3 trilionoj da kilovathoroj jare. La nuna disvolviĝnivelo estas malpli ol 44% (ekvivalenta al la perdo de 1.7 trilionoj da kilovathoroj da energigenerado jare). Se ĝi povas atingi la nunan mezumon de evoluintaj landoj, ĝis 80% de la nivelo de akvoenergia disvolviĝo povas aldoni 1.1 trilionojn da kilovathoroj da elektro ĉiujare, kio ne nur plenigas la energian mankon, sed ankaŭ multe plibonigas niajn akvosekurecajn kapablojn kiel inunddefendo kaj sekeco, akvoprovizado kaj irigacio. Ĉar akvoenergio kaj akvoŝparado estas neapartigeblaj kiel tuto, la kapablo reguli kaj kontroli akvoresursojn estas tro malalta por ke mia lando postrestu malantaŭ evoluintaj landoj en Eŭropo kaj Ameriko.
La dua estas solvi la problemon de hazarda volatileco de venta energio kaj suna energio, kaj akvoenergio ankaŭ estas neapartigebla. En 2030, la proporcio de instalita venta energio kaj suna energio en la elektra reto pliiĝos de malpli ol 25% al almenaŭ 40%. Venta energio kaj suna energio ambaŭ estas intermita elektrogenerado, kaj ju pli alta la proporcio, des pli altaj la postuloj por reta energia stokado. Inter ĉiuj nunaj energiaj stokadmetodoj, pumpita stokado, kiu havas historion de pli ol cent jaroj, estas la plej matura teknologio, la plej bona ekonomia elekto, kaj la potencialo por grandskala disvolviĝo. Fine de 2019, 93.4% de la mondaj energiaj stokadprojektoj estas pumpitaj stokado, kaj 50% de la instalita kapacito de pumpita stokado estas koncentrita en evoluintaj landoj en Eŭropo kaj Ameriko. Uzi "plenan disvolviĝon de akva energio" kiel la "superbaterion" por la grandskala disvolviĝo de venta energio kaj suna energio kaj transformi ĝin en stabilan kaj kontroleblan altkvalitan energion estas grava sperto de la nunaj internaciaj gvidantoj en reduktado de karbonemisioj. Nuntempe, la instalita pumpita stoka kapacito de mia lando konsistigas nur 1.43% de la elektroreto, kio estas grava manko kiu limigas la realigon de la celo "duobla karbono".
Malgranda akvoenergio konsistigas kvinonon de la totalaj evoluigeblaj akvoenergiaj resursoj de mia lando (ekvivalento al ses elektrocentraloj de la Tri Gorĝoj). Ne nur ĝiaj propraj kontribuoj al elektroproduktado kaj emisioredukto ne povas esti ignorataj, sed pli grave, multaj malgrandaj akvoenergiaj centraloj distribuitaj tra la tuta lando povas esti transformitaj en pumpstokan elektrocentralon kaj fariĝi nemalhavebla grava subteno por "nova elektrosistemo, kiu adaptiĝas al alta proporcio de venta energio kaj suna energio en la reton."
Tamen, la malgrandaj akvoenergioj de mia lando spertis la efikon de "unuforma malkonstruo por ĉiuj" en iuj regionoj, kiam la resursopotencialo ankoraŭ ne estas plene evoluigita. La evoluintaj landoj, kiuj estas multe pli evoluintaj ol la nia, ankoraŭ luktas por utiligi la potencialon de malgrandaj akvoenergioj. Ekzemple, en aprilo 2021, la usona vicprezidanto Harris publike deklaris: "La antaŭa milito celis batali por nafto, kaj la sekva milito celis batali por akvo. La infrastrukturleĝo de Biden fokusiĝos al akvoŝparado, kiu alportos dungadon. Ĝi ankaŭ rilatas al la resursoj, de kiuj ni dependas por niaj vivrimedoj. Investado en ĉi tiun "valoran krudvaron" akvo plifortigos la nacian potencon de Usono." Svislando, kie akvoenergia disvolviĝo atingas 97%, faros ĉion eblan por uzi ĝin sendepende de la grandeco de la rivero aŭ la alteco de la falo. Per konstruado de longaj tuneloj kaj duktoj laŭlonge de la montoj, la akvoenergiaj resursoj disigitaj en la montoj kaj riveretoj estos koncentritaj en la rezervujoj kaj poste plene utiligitaj.
En la lastaj jaroj, oni kondamnis malgrandajn akvoenergiojn kiel la ĉefan kulpulon pri "damaĝo al la ekologio". Kelkaj homoj eĉ pledis, ke "ĉiuj malgrandaj akvoenergiaj centraloj ĉe la alfluantoj de la rivero Jangzio estu detruitaj". Kontraŭstari malgrandajn akvoenergiojn ŝajnas esti "moda".
Sendepende de la du ĉefaj ekologiaj avantaĝoj de malgranda akvoenergio por la redukto de karbonemisioj en mia lando kaj la "anstataŭigo de brulligno per elektro" en kamparaj regionoj, ekzistas kelkaj bazaj komunaj prudentoj, kiuj ne devus esti neklaraj rilate al la ekologia protekto de riveroj, pri kiu la socia publika opinio zorgas. Estas facile paŝi en "ekologian nescion" - trakti detruon kiel "protekton" kaj regreson kiel "disvolviĝon".
Unu estas, ke rivero, kiu fluas nature kaj estas libera de iuj ajn limoj, tute ne estas beno, sed katastrofo por la homaro. Homoj vivas per akvo kaj lasas riverojn flui libere, kio egalas al lasi inundojn libere superflui dum periodoj de alta akvo, kaj lasi riverojn libere sekiĝi dum periodoj de malalta akvo. Ĝuste ĉar la nombro da okazoj kaj mortoj pro inundoj kaj sekecoj estas la plej alta inter ĉiuj naturaj katastrofoj, la regado de riverinundoj ĉiam estis konsiderata grava afero de regado en Ĉinio kaj eksterlande. Malseketado kaj akvoenergia teknologio faris kvalitan salton en la kapablo kontroli riverinundojn. Riverinundoj kaj inundadoj estis konsiderataj kiel nerezistebla natura detrua potenco ekde antikvaj tempoj, kaj ili fariĝis homa kontrolo. Utiligu la potencon kaj igu ĝin utila por la socio (irigacii kampojn, akiri impeton, ktp.). Tial, konstrui digojn kaj enfermi akvon por pejzaĝigado estas la progreso de la homa civilizo, kaj la forigo de ĉiuj digoj permesos al homoj reveni al la barbara stato de "fidi je la ĉielo por manĝaĵo, rezignacio kaj pasiva alligiteco al la naturo".
Due, la bona ekologia medio de evoluintaj landoj kaj regionoj ŝuldiĝas plejparte al la konstruado de riveraj digoj kaj la plena disvolviĝo de akvoenergio. Nuntempe, krom konstrui rezervujojn kaj digojn, la homaro ne havas aliajn rimedojn por fundamente solvi la kontraŭdiron de la malegala distribuado de naturaj akvoresursoj en tempo kaj spaco. La kapablo reguli kaj kontroli akvoresursojn markitajn per la grado de akvoenergia disvolviĝo kaj pokapa stoka kapacito ne ekzistas internacie. "Linio", male, ju pli alta des pli bone. Evoluintaj landoj en Eŭropo kaj Usono baze kompletigis la kaskadan disvolviĝon de rivera akvoenergio jam meze de la 20-a jarcento, kaj ilia averaĝa nivelo de akvoenergia disvolviĝo kaj pokapa stoka kapacito estas duoble kaj kvinoble pli altaj ol tiuj de mia lando, respektive. La praktiko longe pruvis, ke akvoenergiaj projektoj ne estas "intesta obstrukco" de riveroj, sed "sfinkteraj muskoloj" necesaj por konservi sanon. La nivelo de kaskada akvoenergia disvolviĝo estas multe pli alta ol tiu de la Danubo, Rejno, Kolumbio, Misisipio, Tenesio kaj aliaj gravaj eŭropaj kaj amerikaj riveroj de la Jangzio, kiuj ĉiuj estas belaj, ekonomie prosperaj kaj harmoniaj lokoj kun homoj kaj akvo.
La tria estas la dehidratiĝo kaj interrompo de riversekcioj kaŭzitaj de parta deturno de malgrandaj akvoenergioj, kio estas malbona administrado prefere ol eneca difekto. Deturna akvoenergia centralo estas speco de teknologio por alt-efika utiligo de akva energio, kiu estas vaste disvastigita hejme kaj eksterlande. Pro la frua konstruado de kelkaj deturn-tipaj malgrandaj akvoenergiaj projektoj en mia lando, la planado kaj dezajno ne estis sufiĉe sciencaj. Tiutempe, ne ekzistis konscio kaj administraj metodoj por certigi "ekologian fluon", kio kondukis al troa akvouzo por elektroproduktado kaj la riversekcio inter centraloj kaj digoj (plejparte pluraj kilometroj longa). La fenomeno de dehidratiĝo kaj sekiĝo de riveroj (kelkaj dekoj da kilometroj) estis vaste kritikita de la publika opinio. Sendube, dehidratiĝo kaj sekiĝo certe ne estas bonaj por rivera ekologio, sed por solvi la problemon, ni ne povas frapi la tabulon, misagordi kaŭzon kaj efikon, kaj meti la ĉaron antaŭ la ĉevalojn. Du faktoj devas esti klarigitaj: Unue, la naturaj geografiaj kondiĉoj de mia lando determinas, ke multaj riveroj estas laŭsezonaj. Eĉ se ne ekzistas akvoenergia centralo, la riverkanalo senakviĝos kaj sekiĝos dum la seka sezono (tio estas la kialo, kial kaj antikva kaj moderna Ĉinio kaj eksterlandoj atentis aparte la konstruadon de akvokonservaj sistemoj kaj la akumuladon de abundo kaj sekeco). Akvo ne poluas akvon, kaj la senakviĝo kaj ĉesigo kaŭzitaj de iuj distraĵ-tipa malgranda akvoenergio povas esti tute solvitaj per teknologia transformo kaj plifortigita superrigardo. En la pasintaj du jaroj, hejmaj distraĵ-tipa malgranda akvoenergio kompletigis la teknikan transformon de "24-hora kontinua elfluo de ekologia fluo", kaj establis striktan realtempan retan monitoran sistemon kaj superrigardan platformon.
Tial estas urĝa bezono racie kompreni la gravan valoron de malgranda akvoenergio por la ekologia protekto de malgrandaj kaj mezgrandaj riveroj: ĝi ne nur garantias la ekologian fluon de la originala rivero, sed ankaŭ reduktas la danĝerojn de fulminundoj, kaj ankaŭ plenumas la vivrimedojn de akvoprovizado kaj irigacio. Nuntempe, malgranda akvoenergio povas generi elektron nur kiam estas troa akvo post certigado de la ekologia fluo de la rivero. Ĝuste pro la ekzisto de kaskadaj elektrocentraloj la originala deklivo estas tre kruta kaj malfacilas stoki akvon krom dum la pluvsezono. Anstataŭe, ĝi estas ŝtupara. La grundo retenas akvon kaj multe plibonigas la ekologion. La naturo de malgranda akvoenergio estas grava infrastrukturo, kiu estas nemalhavebla por certigi la vivrimedojn de malgrandaj kaj mezgrandaj vilaĝoj kaj urboj kaj reguligi kaj kontroli akvoresursojn de malgrandaj kaj mezgrandaj riveroj. Pro problemoj kun malbona administrado de iuj elektrocentraloj, ĉiu malgranda akvoenergio estas perforte detruita, kio estas pridubinda.
La centra registaro klarigis, ke karbon-pinto kaj karbona neŭtraleco devus esti inkluditaj en la ĝenerala plano de konstruado de ekologia civilizo. Dum la periodo de la "14-a Kvinjara Plano", la konstruado de ekologia civilizo de mia lando fokusiĝos al redukto de karbono kiel ŝlosila strategia direkto. Ni devas senŝancele sekvi la vojon de altkvalita disvolviĝo kun ekologia prioritato, verda kaj malaltkarbona. Ekologia mediprotektado kaj ekonomia disvolviĝo estas dialektike unuigitaj kaj komplementaj.
Kiel lokaj registaroj devus precize kompreni kaj vere efektivigi la politikojn kaj postulojn de la centra registaro. Fujian Xiadang Small Hydropower faris bonan interpreton de tio.
La urbeto Xiadang en Ningde, Fuĝjano, iam estis aparte malriĉa urbeto kaj "Kvin Senurbetoj" (neniuj vojoj, neniu fluakvo, neniu lumigo, neniuj fiskaj enspezoj, neniu registara oficeja spaco) en orienta Fuĝjano. Uzi lokajn akvoresursojn por konstrui elektrocentralon estas "ekvivalenta al kaptado de kokino, kiu povas demeti ovojn." En 1989, kiam la lokaj financoj estis tre malfacilaj, la Komitato de la Prefektujo Ningde asignis 400 000 juanojn por konstrui malgrandan akvoenergian sistemon. De tiam, la malsupra partio adiaŭis la historion de bambuaj strioj kaj lumigo el pinrezino. La irigacio de pli ol 2 000 akreoj da kamparo ankaŭ estas solvita, kaj la homoj komencis pripensi la manieron riĉiĝi, formante la du kolonajn industriojn de teo kaj turismo. Kun la plibonigo de la vivnivelo de la homoj kaj la postulo je elektro, la Kompanio Xiadang pri Malgranda Akvoenergia Sistemo plurfoje efektivigis vastigon, ĝisdatigon kaj transformon de efikeco. Ĉi tiu distraĵ-tipa elektrocentralo, kiu "damaĝas la riveron kaj ĉirkaŭiras akvon por pejzaĝigado", nun estas kontinue eligita dum 24 horoj. La ekologia fluo certigas, ke la laŭfluaj riveroj estas klaraj kaj glataj, montrante belan bildon de malriĉecmildigo, kampara revivigo, kaj verda kaj malaltkarbona disvolviĝo. La disvolviĝo de malgranda akvoenergio por stimuli la ekonomion de unu partio, protekti la medion, kaj profitigi la homojn de unu partio estas ĝuste la portreto de malgranda akvoenergio en multaj kamparaj kaj malproksimaj regionoj de nia lando.
Tamen, en iuj partoj de la lando, "la forigo de malgranda akvoenergio ĝenerale" kaj "akcelo de la retiriĝo de malgranda akvoenergio" estas rigardataj kiel "ekologia restarigo kaj ekologia protekto". Ĉi tiu praktiko kaŭzis gravajn negativajn efikojn sur ekonomia kaj socia disvolviĝo, kaj urĝa atento estas necesa kaj korektoj devus esti faritaj kiel eble plej baldaŭ. Ekzemple:
La unua estas entombigi gravajn sekurecajn danĝerojn por la sekureco de la vivoj kaj posedaĵoj de la lokaj homoj. Preskaŭ 90% de digfiaskoj en la mondo okazas en rezervujaj digoj sen akvoenergiaj centraloj. La praktiko konservi la digon de la rezervujo sed malmunti la akvoenergian unuon malobservas sciencon kaj egalas al perdo de la plej efika sekureca garantio rilate al teknologio kaj ĉiutaga sekureca administrado de la digo.
Due, regionoj, kiuj jam atingis la pinton de elektrokarbona energio, devas pliigi la karboenergion por kompensi la mankon. La centra registaro postulas, ke regionoj kun ĉiaj kondiĉoj prenu la gvidon en atingado de la celo atingi pintojn. La forigo de malgranda akvoenergio ĝenerale neeviteble pliigos la provizon de karbo kaj elektro en regionoj, kie la kondiĉoj por naturaj rimedoj ne estas bonaj, alie estos granda breĉo, kaj iuj lokoj eĉ povus suferi pro elektromanko.
La tria estas grave damaĝi naturajn pejzaĝojn kaj malsekejojn kaj redukti la kapablojn por preventi kaj mildigi katastrofojn en montaraj regionoj. Kun la forigo de malgrandaj akvoenergioj, multaj pitoreskaj lokoj, malsekejoj, krestaj ibisoj kaj aliaj maloftaj birdaj vivejoj, kiuj dependis de la rezervuja areo, jam ne ekzistos. Sen la energidisipado de akvoenergiaj centraloj, estas neeble mildigi la erozion kaj erozion de montvaloj fare de riveroj, kaj geologiaj katastrofoj kiel terglitoj kaj kotglitoj ankaŭ pliiĝos.
Kvare, pruntado kaj malmuntado de elektrocentraloj povas generi financajn riskojn kaj influi socian stabilecon. La retiro de malgrandaj akvoenergioj postulos grandan kvanton da kompensaj fondusoj, kio ŝuldos al multaj ŝtatnivelaj malriĉaj distriktoj, kiuj ĵus demetis siajn ĉapelojn, grandegajn ŝuldojn. Se la kompenso ne estos efektivigita ĝustatempe, ĝi kondukos al pruntdefaŭltoj. Nuntempe, okazis sociaj konfliktoj kaj okazaĵoj pri rajtoprotektado en iuj lokoj.
Akvoenergio estas ne nur pura energio agnoskita de la internacia komunumo, sed ankaŭ havas funkcion por reguli kaj kontroli akvoresursojn, kiun ne povas anstataŭigi iu ajn alia projekto. Evoluintaj landoj en Eŭropo kaj Usono neniam eniris la "epokon de malkonstruado de digoj". Male, ĝuste ĉar la nivelo de akvoenergia disvolviĝo kaj la stoka kapacito pokape estas multe pli alta ol tiu de nia lando. Antaŭenigu la transformon al "100% renovigebla energio en 2050" kun malalta kosto kaj pli alta efikeco.
En la pasinta jardeko aŭ pli, pro la misgvida ideo pri "demonigo de akvoenergio", la kompreno de multaj homoj pri akvoenergio restis je relative malalta nivelo. Kelkaj gravaj akvoenergiaj projektoj rilataj al la nacia ekonomio kaj la porvivaĵo de la popolo estis nuligitaj aŭ senhelpaj. Rezulte, la nuna kapacito de mia lando por kontroli akvoresursojn estas nur kvinono de la averaĝa nivelo de evoluintaj landoj, kaj la kvanto de akvo havebla pokape ĉiam estis en stato de "ekstrema akvomanko" laŭ internaciaj normoj, kaj la Jangzia riverbaseno preskaŭ ĉiujare alfrontas severan premon de inundokontrolo kaj inundobatalado. Se la interfero de "demonigo de akvoenergio" ne estos forigita, estos eĉ pli malfacile por ni efektivigi la celon de "duobla karbono" pro la manko de kontribuo de akvoenergio.
Ĉu por konservi la nacian akvosekurecon kaj nutraĵsekurecon, ĉu por plenumi la solenan engaĝiĝon de mia lando al la internacia celo de "duobla karbono", la disvolviĝo de akvoenergia energio ne plu povas esti prokrastita. Estas absolute necese purigi kaj reformi la industrion de malgranda akvoenergia energio, sed tio ne povas esti troigita kaj influi la ĝeneralan situacion, kaj ĝi ne povas esti farita ĝenerale, des malpli haltigi la postan disvolviĝon de malgranda akvoenergio, kiu havas grandan resursopotencialon. Estas urĝa bezono reveni al scienca racieco, firmigi socian konsenton, eviti kromvojojn kaj malĝustajn vojojn, kaj pagi nenecesajn sociajn kostojn.
Afiŝtempo: 14-a de aŭgusto 2021
