Китай — країна, що розвивається, з найбільшим населенням та найбільшим споживанням вугілля у світі. Для досягнення запланованої мети «піку викидів вуглецю та вуглецевої нейтральності» (далі — мета «подвійного вуглецю») необхідно виконати безпрецедентні складні завдання та подолати труднощі. Як боротися з цією складною битвою, виграти це велике випробування та реалізувати зелений та низьковуглецевий розвиток, залишається ще багато важливих питань, які потребують роз'яснення, одне з яких — як зрозуміти малу гідроенергетику моєї країни.
Отже, чи є реалізація мети «подвійного вуглецю» малої гідроенергетики необхідним варіантом? Чи є екологічний вплив малої гідроенергетики великим чи поганим? Чи є проблеми деяких малих гідроелектростанцій нерозв’язною «екологічною катастрофою»? Чи була мала гідроенергетика моєї країни «надмірно експлуатується»? Ці питання терміново потребують наукового та раціонального осмислення та відповідей.
Енергійний розвиток відновлюваної енергетики та прискорення будівництва нової енергетичної системи, яка адаптується до високої частки відновлюваної енергії, є консенсусом та дією поточного міжнародного енергетичного переходу, а також стратегічним вибором для моєї країни для досягнення мети «подвійного вуглецю».
Генеральний секретар Сі Цзіньпін заявив на Саміті з питань кліматичних амбіцій та нещодавньому Саміті лідерів з питань клімату наприкінці минулого року: «Невикопна енергетика становитиме близько 25% споживання первинної енергії у 2030 році, а загальна встановлена потужність вітрової та сонячної енергетики досягне понад 1,2 мільярда кіловат. «Китай суворо контролюватиме проекти вугільної енергетики».
Щоб досягти цього та одночасно забезпечити безпеку та надійність електропостачання, життєво важливу роль відіграє те, чи можна повністю розробити та розвинути гідроенергетичні ресурси моєї країни в першу чергу. Причини такі:
Перше — це виконання вимоги щодо 25% невикопних джерел енергії до 2030 року, і гідроенергетика є незамінною. За оцінками галузі, до 2030 року потужності виробництва невикопної енергії в моїй країні повинні досягти понад 4,6 трильйона кіловат-годин на рік. До того часу встановлена потужність вітрової та сонячної енергії становитиме 1,2 мільярда кіловат, плюс існуючі потужності виробництва гідроенергетики, атомної енергії та інших невикопних джерел енергії. Існує дефіцит потужності близько 1 трильйона кіловат-годин. Фактично, потужність виробництва електроенергії гідроенергетики, яку можна розвивати в моїй країні, становить 3 трильйони кіловат-годин на рік. Поточний рівень розвитку становить менше 44% (що еквівалентно втратам 1,7 трильйона кіловат-годин виробництва електроенергії на рік). Якщо це зможе досягти поточного середнього рівня розвинених країн, до 80% рівня розвитку гідроенергетики, це може додати 1,1 трильйона кіловат-годин електроенергії щорічно, що не тільки заповнить дефіцит енергії, але й значно покращить наші можливості водної безпеки, такі як захист від повеней та посухи, водопостачання та зрошення. Оскільки гідроенергетика та водогосподарство нероздільні як одне ціле, здатність регулювати та контролювати водні ресурси занадто низька, щоб моя країна відставала від розвинених країн Європи та Америки.
Друге – вирішити проблему випадкової волатильності вітрової та сонячної енергії, а гідроенергетика також нероздільна. У 2030 році частка встановленої вітрової та сонячної енергії в енергомережі зросте з менш ніж 25% до щонайменше 40%. Вітрова та сонячна енергетика є переривчастою генерацією енергії, і чим вища їхня частка, тим вищі вимоги до накопичення енергії в мережі. Серед усіх сучасних методів накопичення енергії гідроакумулюючі системи (ГАС), які мають понад столітню історію, є найзрілішою технологією, найкращим економічним вибором та потенціалом для масштабного розвитку. Станом на кінець 2019 року 93,4% світових проектів накопичення енергії – це гідроакумулюючі системи, а 50% встановленої потужності ГАС зосереджено в розвинених країнах Європи та Америки. Використання «повного розвитку водної енергії» як «супербатареї» для масштабного розвитку вітрової та сонячної енергії та перетворення її на стабільну та контрольовану високоякісну енергію є важливим досвідом сучасних міжнародних лідерів у сфері скорочення викидів вуглецю. Наразі встановлена потужність гідроакумулюючих електростанцій моєї країни становить лише 1,43% енергосистеми, що є суттєвим недоліком, який обмежує реалізацію мети «подвійного вуглецю».
Мала гідроенергетика становить одну п'яту частину загальних ресурсів гідроенергетики моєї країни, що придатні для розробки (що еквівалентно шести електростанціям «Три ущелини»). Не можна ігнорувати не лише її власний внесок у виробництво електроенергії та скорочення викидів, але й, що ще важливіше, численні малі гідроелектростанції, розташовані по всій країні. Їх можна перетворити на гідроакумулюючу електростанцію та стати незамінною важливою опорою для «нової енергосистеми, яка адаптується до високої частки вітрової та сонячної енергії в мережі».
Однак, мала гідроенергетика моєї країни зіткнулася з наслідками «універсального знесення» в деяких районах, коли потенціал ресурсів ще не повністю розвинений. Розвинені країни, які набагато розвиненіші за нашу, все ще намагаються розкрити потенціал малої гідроенергетики. Наприклад, у квітні 2021 року віце-президент США Гарріс публічно заявив: «Попередня війна була боротьбою за нафту, а наступна війна — за воду. Законопроект Байдена про інфраструктуру буде зосереджений на збереженні водних ресурсів, що створить робочі місця. Він також пов'язаний з ресурсами, від яких ми залежимо для нашого існування. Інвестування в цей «дорогоцінний товар» — воду — зміцнить національну могутність Сполучених Штатів». Швейцарія, де рівень розвитку гідроенергетики сягає 97%, зробить усе можливе, щоб використовувати її незалежно від розміру річки чи висоти перепаду. Будуючи довгі тунелі та трубопроводи вздовж гір, гідроенергетичні ресурси, розкидані в горах та струмках, будуть зосереджені у водосховищах, а потім повністю використані.
В останні роки малі гідроенергетики засуджували як головного винуватця «шкоди екології». Деякі люди навіть виступали за те, щоб «всі малі гідроелектростанції на притоках річки Янцзи були знесені». Виступати проти малих гідроенергетик, здається, «модно».
Незважаючи на дві основні екологічні переваги малої гідроенергетики для скорочення викидів вуглецю в моїй країні та «заміни дров електроенергією» в сільській місцевості, існує кілька основних здорових глуздок, які не повинні бути розпливчастими, коли йдеться про екологічний захист річок, що турбують громадську думку. Легко потрапити в «екологічне невігластво» – ставитися до руйнування як до «захисту», а до регресу як до «розвитку».
По-перше, річка, яка тече природно та вільна від будь-яких обмежень, аж ніяк не є благословенням, а лихом для людства. Люди живуть водою та дозволяють річкам вільно текти, що рівнозначно тому, щоб дозволити повеням вільно розливатися під час періодів високої води, а річкам вільно висихати під час періодів низької води. Саме тому, що кількість випадків повеней та посух та їх смертей є найвищою серед усіх стихійних лих, управління річковими повенями завжди розглядалося як головне питання управління в Китаї та за кордоном. Технології демпфування та гідроенергетики зробили якісний стрибок у здатності контролювати річкові повені. Річкові повені та затоплення з давніх часів вважалися непереборною природною руйнівною силою, і вони стали контролем людини. Використовуйте цю силу та зробіть її корисною для суспільства (зрошуйте поля, набирайте обертів тощо). Тому будівництво дамб та огородження водойм для ландшафтного дизайну є прогресом людської цивілізації, а знесення всіх дамб дозволить людям повернутися до варварського стану «покладання на небеса для їжі, покірності та пасивної прив'язаності до природи».
По-друге, гарне екологічне середовище розвинених країн та регіонів значною мірою зумовлене будівництвом річкових дамб та повноцінним розвитком гідроенергетики. Наразі, окрім будівництва водосховищ та дамб, людство не має інших засобів для фундаментального вирішення суперечності нерівномірного розподілу природних водних ресурсів у часі та просторі. Здатність регулювати та контролювати водні ресурси, що характеризується ступенем розвитку гідроенергетики та ємністю зберігання на душу населення, не існує на міжнародному рівні. Лінія», навпаки, чим вища, тим краще. Розвинені країни Європи та Сполучених Штатів в основному завершили каскадний розвиток річкової гідроенергетики ще в середині 20 століття, а їхній середній рівень розвитку гідроенергетики та ємність зберігання на душу населення відповідно вдвічі та вп'ять разів перевищують показники моєї країни. Практика давно довела, що гідроенергетичні проекти – це не «кишкова непрохідність» річок, а «м'язи сфінктера», необхідні для підтримки здоров'я. Рівень розвитку каскадної гідроенергетики набагато вищий, ніж у Дунаї, Рейні, Колумбії, Міссісіпі, Теннессі та інших великих європейських та американських річок Янцзи, які є прекрасними, економічно процвітаючими та гармонійними місцями з людьми та водою.
Третя проблема – це зневоднення та переривання річкових ділянок, спричинені частковим відведенням потоків малих гідроенергетичних потужностей, що є скоріше поганим управлінням, ніж притаманним дефектом. Відведення гідроенергетичних потужностей – це різновид технології високоефективного використання водної енергії, яка широко поширена в країні та за кордоном. Через раннє будівництво деяких проектів малих гідроенергетичних потужностей відведення в моїй країні, планування та проектування були недостатньо науковими. У той час не було обізнаності та методів управління для забезпечення «екологічного стоку», що призвело до надмірного використання води для виробництва електроенергії та пересихання річкових ділянок між електростанціями та греблями (здебільшого довжиною кілька кілометрів). Явище зневоднення та пересихання річок (довжиною в кілька десятків кілометрів) зазнало широкої критики з боку громадськості. Безсумнівно, зневоднення та сухостій точно не корисні для річкової екології, але щоб вирішити цю проблему, ми не можемо ляснути по дошці, розходитися між причиною та наслідком і ставити візок попереду коня. Необхідно уточнити два факти: по-перше, природні географічні умови моєї країни визначають, що багато річок є сезонними. Навіть за відсутності гідроелектростанції русло річки буде зневодненим та сухим протягом посушливого сезону (саме тому як стародавній, так і сучасний Китай, а також зарубіжні країни приділяли особливу увагу будівництву водоохоронних споруд, накопиченню великої кількості та сухості). Вода не забруднює воду, а проблему зневоднення та перекриття, спричинені деякими малими гідроелектростанціями відведення, можна повністю вирішити за допомогою технологічної трансформації та посиленого нагляду. За останні два роки вітчизняні малі гідроелектростанції відведення завершили технічну трансформацію «24-годинного безперервного скидання екологічного потоку» та створили сувору систему онлайн-моніторингу та платформу нагляду в режимі реального часу.
Отже, існує нагальна потреба раціонально зрозуміти важливе значення малої гідроенергетики для екологічного захисту малих та середніх річок: вона не лише гарантує екологічний потік початкової річки, але й зменшує небезпеку раптових повеней, а також задовольняє життєві потреби водопостачання та зрошення. Наразі мала гідроенергетика може виробляти електроенергію лише за наявності надлишку води після забезпечення екологічного стоку річки. Саме через існування каскадних електростанцій початковий схил дуже крутий, і воду важко зберігати, окрім як у сезон дощів. Натомість він східчастий. Ґрунт утримує воду та значно покращує екологію. Природа малої гідроенергетики полягає в тому, що вона є важливою інфраструктурою, необхідною для забезпечення життєдіяльності малих та середніх сіл і міст, а також для регулювання та контролю водних ресурсів малих та середніх річок. Через проблеми з поганим управлінням деякими електростанціями всі малі гідроенергетики примусово зносяться, що є сумнівним.
Центральний уряд чітко дав зрозуміти, що досягнення пікового рівня вуглецю та вуглецева нейтральність мають бути включені до загальної схеми будівництва екологічної цивілізації. Протягом періоду «14-ї п'ятирічки» будівництво екологічної цивілізації моєї країни буде зосереджено на скороченні викидів вуглецю як ключовому стратегічному напрямку. Ми повинні неухильно йти шляхом високоякісного розвитку з екологічним пріоритетом, зеленим та низьковуглецевим. Екологічний захист навколишнього середовища та економічний розвиток діалектично єдні та взаємодоповнюють один одного.
Як місцеві органи влади повинні точно розуміти та справді впроваджувати політику та вимоги центрального уряду. Мала гідроелектростанція Фуцзянь Сядан добре це інтерпретувала.
Містечко Сядан у Нінде, Фуцзянь, колись було особливо бідним містечком та «П’ятьма містечками без» (без доріг, без проточної води, без освітлення, без податкових надходжень, без державних приміщень) у східному Фуцзяні. Використання місцевих водних ресурсів для будівництва електростанції «рівнозначно спіймати курку, яка може нести яйця». У 1989 році, коли місцеві фінанси були дуже скрутними, префектурний комітет Нінде виділив 400 000 юанів на будівництво малих гідроелектростанцій. Відтоді нижча партія попрощалася з історією бамбукових смуг та освітлення з соснової смоли. Також було вирішено питання зрошення понад 2000 акрів сільськогосподарських угідь, і люди почали розмірковувати над тим, як збагатитися, сформувавши два стовпи галузей: чай та туризм. З покращенням рівня життя людей та попиту на електроенергію, компанія «Мала гідроелектростанція Сядан» кілька разів проводила розширення, модернізацію та трансформацію. Ця електростанція дериваційного типу, яка «пошкоджує річку та обходить воду для озеленення», тепер безперервно розряджається протягом 24 годин. Екологічний потік забезпечує чисту та спокійну течію річок нижче за течією, що демонструє прекрасну картину подолання бідності, відродження сільських районів, а також зеленого та низьковуглецевого розвитку. Розвиток малої гідроенергетики для стимулювання економіки однієї сторони, захисту навколишнього середовища та користі для людей однієї сторони є саме тим зображенням малої гідроенергетики в багатьох сільських та віддалених районах нашої країни.
Однак у деяких частинах країни «повсюдне виведення малих гідроенергетик» та «прискорення виведення малих гідроенергетик» розглядаються як «екологічне відновлення та екологічний захист». Така практика спричинила серйозні негативні наслідки для економічного та соціального розвитку, тому потрібна термінова увага та якомога швидше внести виправлення, наприклад:
Перше — приховати основні загрози безпеці заради безпеки життя та майна місцевого населення. Майже 90% аварій дамб у світі трапляються на водосховищах без гідроелектростанцій. Практика збереження дамби водосховища, але демонтажу гідроагрегату, порушує наукові норми та рівнозначна втраті найефективнішої гарантії безпеки з точки зору технологій та щоденного управління безпекою дамби.
По-друге, регіони, які вже досягли піку викидів вуглецю в електроенергії, повинні збільшити виробництво вугільної енергії, щоб компенсувати дефіцит. Центральний уряд вимагає від регіонів, які мають відповідні умови, взяти на себе ініціативу у досягненні мети досягнення піків. Повсюдне скасування малих гідроелектростанцій неминуче збільшить постачання вугілля та електроенергії в районах, де умови для природних ресурсів не є найкращими, інакше виникне великий розрив, а деякі місця можуть навіть постраждати від дефіциту електроенергії.
Третя проблема полягає в тому, що значне пошкодження природних ландшафтів і водно-болотних угідь, а також зниження можливостей запобігання стихійним лихам та їх пом'якшення в гірських районах. З ліквідацією малих гідроенергетик багато мальовничих місць, водно-болотних парків, чубатих ібісів та інших рідкісних місць існування птахів, які залежали від площі водосховища, більше не існуватимуть. Без розсіювання енергії гідроелектростанціями неможливо пом'якшити ерозію та розмивання гірських долин річками, а також посиляться геологічні катастрофи, такі як зсуви та селі.
По-четверте, запозичення та демонтаж електростанцій можуть створювати фінансові ризики та впливати на соціальну стабільність. Виведення з експлуатації малих гідроенергетичних систем вимагатиме великих компенсаційних коштів, що покладе багато бідних округів на рівні штатів, які щойно зняли з них капелюхи, у величезні борги. Якщо компенсація не буде вчасно забезпечена, це призведе до невиконання зобов'язань по кредитах. Наразі в деяких місцях спостерігаються соціальні конфлікти та інциденти захисту прав.
Гідроенергетика — це не лише чиста енергія, визнана міжнародною спільнотою, але й функція регулювання та контролю водних ресурсів, яку не може замінити жодний інший проект. Розвинені країни Європи та Сполучених Штатів ніколи не вступали в «еру знесення дамб». Навпаки, саме тому, що рівень розвитку гідроенергетики та потужності зберігання енергії на душу населення значно вищий, ніж у нашій країні. Сприяти переходу на «100% відновлювану енергетику до 2050 року» з низькою вартістю та вищою ефективністю.
Протягом останнього десятиліття чи близько того, через оманливе уявлення про «демонізацію гідроенергетики», розуміння багатьма людьми гідроенергетики залишалося на відносно низькому рівні. Деякі великі гідроенергетичні проекти, пов’язані з національною економікою та засобами до існування людей, були скасовані або зупинені. В результаті, поточна спроможність моєї країни контролювати водні ресурси становить лише одну п’яту від середнього рівня розвинених країн, а кількість води, доступної на душу населення, завжди перебувала в стані «екстремального дефіциту води» за міжнародними стандартами, а басейн річки Янцзи майже щороку стикається з серйозним тиском боротьби з повенями та повенями. Якщо втручання «демонізації гідроенергетики» не буде усунено, нам буде ще важче досягти мети «подвійного вуглецю» через відсутність внеску гідроенергетики.
Чи то для підтримки національної водної та продовольчої безпеки, чи для виконання урочистого зобов'язання моєї країни щодо міжнародної мети «подвійного вуглецю», розвиток гідроенергетики більше не можна відкладати. Абсолютно необхідно очистити та реформувати галузь малої гідроенергетики, але це не може бути надмірним та впливати на загальну ситуацію, і це не можна робити повсюдно, не кажучи вже про зупинку подальшого розвитку малої гідроенергетики, яка має великий ресурсний потенціал. Існує нагальна потреба повернутися до наукової раціональності, зміцнити соціальний консенсус, уникнути обхідних шляхів та хибних шляхів, а також сплачувати непотрібні соціальні витрати.
Час публікації: 14 серпня 2021 р.
