China is 'n ontwikkelende land met die grootste bevolking en die grootste steenkoolverbruik ter wêreld. Om die doelwit van "koolstofpiek en koolstofneutraliteit" (hierna verwys as die "dubbele koolstof"-doelwit) soos geskeduleer te bereik, is die moeilike take en uitdagings ongekend. Hoe om hierdie moeilike stryd te veg, hierdie groot toets te wen en groen en lae-koolstofontwikkeling te verwesenlik, is daar steeds baie belangrike kwessies wat opgeklaar moet word, waarvan een is hoe om my land se klein hidrokragaanleg te verstaan.
So, is die verwesenliking van die "dubbelkoolstof"-doelwit van klein hidrokragaanlegte 'n onmisbare opsie? Is die ekologiese impak van klein hidrokragaanlegte groot of sleg? Is die probleme van sommige klein hidrokragaanlegte 'n onoplosbare "ekologiese ramp"? Is my land se klein hidrokragaanlegte "oorbenut"? Hierdie vrae benodig dringend wetenskaplike en rasionele denke en antwoorde.
Die kragtig ontwikkelende hernubare energie en die versnelling van die konstruksie van 'n nuwe kragstelsel wat aanpas by 'n hoë persentasie hernubare energie, is die konsensus en aksie van die huidige internasionale energie-oorgang, en dit is ook 'n strategiese keuse vir my land om die "dubbele koolstof"-doelwit te bereik.
Algemene Sekretaris Xi Jinping het tydens die Klimaatambisieberaad en die onlangse Leiersklimaatberaad aan die einde van verlede jaar gesê: “Nie-fossiele energie sal in 2030 sowat 25% van primêre energieverbruik uitmaak, en die totale geïnstalleerde kapasiteit van wind- en sonkrag sal meer as 1,2 miljard kilowatt bereik. “China sal steenkoolkragprojekte streng beheer.”
Om dit te bereik en terselfdertyd die veiligheid en betroubaarheid van kragvoorsiening te verseker, speel dit 'n belangrike rol of my land se hidrokragbronne ten volle ontwikkel en eers ontwikkel kan word. Die redes is soos volg:
Die eerste is om teen 2030 aan die vereiste van 25% nie-fossiele energiebronne te voldoen, en hidrokrag is onontbeerlik. Volgens bedryfsberamings moet my land se nie-fossiele energie-opwekkingskapasiteit teen 2030 meer as 4,6 triljoen kilowatt-uur per jaar bereik. Teen daardie tyd sal die geïnstalleerde kapasiteit van windkrag en sonenergie 1,2 miljard kilowatt ophoop, plus die bestaande hidrokrag-, kernkrag- en ander nie-fossiele energie-opwekkingskapasiteit. Daar is 'n kraggaping van ongeveer 1 triljoen kilowatt-uur. Trouens, die kragopwekkingskapasiteit van die hidrokragbronne wat in my land ontwikkel kan word, is so hoog as 3 triljoen kilowatt-uur per jaar. Die huidige vlak van ontwikkeling is minder as 44% (gelykstaande aan die verlies van 1,7 triljoen kilowatt-uur kragopwekking per jaar). As dit die huidige gemiddelde van ontwikkelde lande kan bereik, kan tot 80% van die vlak van hidrokragontwikkeling jaarliks 1,1 triljoen kilowatt-uur elektrisiteit byvoeg, wat nie net die kraggaping vul nie, maar ook ons watersekerheidsvermoëns soos vloedverdediging en droogte, watervoorsiening en besproeiing aansienlik verbeter. Omdat hidrokrag en waterbesparing as 'n geheel onafskeidbaar is, is die vermoë om waterbronne te reguleer en te beheer te laag vir my land om agter te bly by ontwikkelde lande in Europa en Amerika.
Die tweede is om die probleem van ewekansige wisselvalligheid van windkrag en sonenergie op te los, en hidrokrag is ook onafskeidbaar. Teen 2030 sal die proporsie van geïnstalleerde windkrag en sonkrag in die kragnetwerk van minder as 25% tot minstens 40% toeneem. Windkrag en sonkrag is albei intermitterende kragopwekking, en hoe hoër die proporsie, hoe hoër die vereistes vir netwerkenergieberging. Onder al die huidige energiebergingsmetodes is pompberging, wat 'n geskiedenis van meer as honderd jaar het, die mees volwasse tegnologie, die beste ekonomiese keuse en die potensiaal vir grootskaalse ontwikkeling. Teen die einde van 2019 is 93,4% van die wêreld se energiebergingsprojekte pompberging, en 50% van die geïnstalleerde kapasiteit van pompberging is gekonsentreer in ontwikkelde lande in Europa en Amerika. Die gebruik van "volle ontwikkeling van waterenergie" as die "superbattery" vir die grootskaalse ontwikkeling van windkrag en sonenergie en die omskakeling daarvan in 'n stabiele en beheerbare hoëgehalte-energie is 'n belangrike ervaring van die huidige internasionale koolstofvrystellingsverminderingsleiers. Tans maak my land se geïnstalleerde pompopgaskapasiteit slegs 1,43% van die netwerk uit, wat 'n groot tekortkoming is wat die verwesenliking van die "dubbele koolstof"-doelwit beperk.
Klein hidrokrag is verantwoordelik vir een-vyfde van my land se totale ontwikkelbare hidrokragbronne (gelykstaande aan ses Drie-Kloof-kragstasies). Nie net kan die eie bydrae tot kragopwekking en emissiereduksie nie geïgnoreer word nie, maar nog belangriker, die talle klein hidrokragstasies wat regoor die land versprei is, kan omskep word in 'n pompbergingskragstasie en 'n onontbeerlike belangrike ondersteuning word vir "'n nuwe kragstelsel wat aanpas by 'n hoë proporsie windkrag en sonenergie in die netwerk."
My land se klein hidrokragaanlegte het egter die impak van "een-grootte-pas-almal-sloping" in sommige gebiede ervaar wanneer die hulpbronpotensiaal nog nie ten volle ontwikkel is nie. Die ontwikkelde lande, wat baie meer ontwikkel is as ons s'n, sukkel steeds om die potensiaal van klein hidrokragaanlegte te benut. Byvoorbeeld, in April 2021 het die Amerikaanse visepresident Harris in die openbaar gesê: "Die vorige oorlog was om vir olie te veg, en die volgende oorlog was om vir water te veg. Biden se infrastruktuurwetsontwerp sal fokus op waterbesparing, wat werk sal bring. Dit hou ook verband met die hulpbronne waarop ons staatmaak vir ons lewensonderhoud. Belegging in hierdie "kosbare kommoditeit" water sal die Verenigde State se nasionale mag versterk." Switserland, waar hidrokragontwikkeling so hoog as 97% is, sal alles moontlik doen om daarvan gebruik te maak, ongeag die grootte van die rivier of die hoogte van die val. Deur lang tonnels en pypleidings langs die berge te bou, sal die hidrokragbronne wat in die berge en strome versprei is, in die reservoirs gekonsentreer word en dan ten volle benut word.
In onlangse jare is klein hidrokragaanlegte veroordeel as die hoofskuldige vir "skade aan die ekologie". Sommige mense het selfs gepleit dat "alle klein hidrokragstasies op die sytakke van die Yangtze-rivier gesloop moet word." Teenstand teen klein hidrokragaanlegte blyk "modieus" te wees.
Ongeag die twee groot ekologiese voordele van klein hidrokragaanlegte vir my land se koolstofvrystellingsvermindering en die "vervanging van brandhout met elektrisiteit" in landelike gebiede, is daar 'n paar basiese gesonde verstand wat nie vaag moet wees wanneer dit kom by die ekologiese beskerming van riviere waaroor die sosiale openbare mening bekommerd is nie. Dit is maklik om in "ekologiese onkunde" te trap - vernietiging as "beskerming" te behandel en agteruitgang as "ontwikkeling".
Een daarvan is dat 'n rivier wat natuurlik vloei en vry is van enige beperkings geensins 'n seën is nie, maar 'n ramp vir die mensdom. Mense leef van water en laat riviere vrylik vloei, wat gelykstaande is aan om vloede vrylik te laat oorloop gedurende periodes van hoogwater, en om riviere vrylik te laat opdroog gedurende periodes van laagwater. Dit is juis omdat die aantal voorvalle en sterftes van vloede en droogtes die hoogste is onder alle natuurrampe, dat die bestuur van riviervloede nog altyd as 'n belangrike kwessie van bestuur in China en in die buiteland beskou is. Demping en hidroëlektriese kragtegnologie het 'n kwalitatiewe sprong gemaak in die vermoë om riviervloede te beheer. Rivieroorstromings en oorstromings word sedert antieke tye as onweerstaanbare natuurlike vernietigende krag beskou, en dit het menslike beheer geword. Benut die krag en maak dit voordelig vir die samelewing (besproei lande, kry momentum, ens.). Daarom is die bou van damme en die omsluit van water vir landskap die vooruitgang van die menslike beskawing, en die verwydering van alle damme sal mense toelaat om terug te keer na die barbaarse toestand van "vertroue op die hemel vir voedsel, berusting en passiewe gehegtheid aan die natuur".
Tweedens, die goeie ekologiese omgewing van ontwikkelde lande en streke is grootliks te danke aan die konstruksie van rivierdamme en die volle ontwikkeling van hidrokrag. Tans het die mensdom, afgesien van die bou van reservoirs en damme, geen ander manier om die teenstrydigheid van die ongelyke verspreiding van natuurlike waterbronne in tyd en ruimte fundamenteel op te los nie. Die vermoë om waterbronne te reguleer en te beheer, gekenmerk deur die mate van hidrokragontwikkeling en per capita-bergingskapasiteit, bestaan nie internasionaal nie. Lyn”, inteendeel, hoe hoër hoe beter. Ontwikkelde lande in Europa en die Verenigde State het die kaskade-ontwikkeling van rivierhidrokrag basies reeds in die middel van die 20ste eeu voltooi, en hul gemiddelde hidrokragontwikkelingsvlak en per capita-bergingskapasiteit is onderskeidelik twee keer en vyf keer dié van my land. Die praktyk het lank bewys dat hidrokragprojekte nie "dermobstruksie" van riviere is nie, maar "sfinkterspiere" wat nodig is om gesondheid te handhaaf. Die vlak van kaskade-hidrokragontwikkeling is baie hoër as dié van die Donau, Ryn, Columbia, Mississippi, Tennessee en ander groot Europese en Amerikaanse riviere van die Yangtze-rivier, wat almal pragtige, ekonomies voorspoedige en harmonieuse plekke met mense en water is.
Die derde is die dehidrasie en onderbreking van riviergedeeltes wat veroorsaak word deur gedeeltelike afleiding van klein hidrokrag, wat swak bestuur eerder as inherente gebrek is. Afleidings-hidrokragstasies is 'n soort tegnologie vir hoë-doeltreffendheidsbenutting van waterenergie wat wydverspreid is tuis en in die buiteland. As gevolg van die vroeë konstruksie van sommige afleidingstipe klein hidrokragprojekte in my land, was die beplanning en ontwerp nie wetenskaplik genoeg nie. Destyds was daar geen bewustheid en bestuursmetodes om "ekologiese vloei" te verseker nie, wat gelei het tot oormatige watergebruik vir kragopwekking en die riviergedeelte tussen aanlegte en damme (meestal etlike kilometers lank). Die verskynsel van dehidrasie en opdroging van riviere in 'n paar dosyne kilometers) is wyd gekritiseer deur die openbare mening. Ongetwyfeld is dehidrasie en droë vloei beslis nie goed vir rivierekologie nie, maar om die probleem op te los, kan ons nie die bord klap, oorsaak-en-gevolg-wanverhoudings hê en die kar voor die perde span nie. Twee feite moet verduidelik word: Eerstens bepaal my land se natuurlike geografiese toestande dat baie riviere seisoenaal is. Selfs al is daar geen waterkragstasie nie, sal die rivierkanaal gedurende die droë seisoen gedehidreer en droog wees (dit is die rede waarom beide antieke en moderne China en die buiteland spesiale aandag gegee het aan die konstruksie van waterbesparing en die ophoping van oorvloed en droogte). Water besoedel nie water nie, en die dehidrasie en afsnyding wat veroorsaak word deur sommige afleidingstipe klein waterkrag kan volledig opgelos word deur tegnologiese transformasie en versterkte toesig. In die afgelope twee jaar het binnelandse afleidingstipe klein waterkrag die tegniese transformasie van "24-uur deurlopende ontlading van ekologiese vloei" voltooi, en 'n streng aanlyn moniteringstelsel en toesigplatform intyds gevestig.
Daarom is daar 'n dringende behoefte om die belangrike waarde van klein hidrokragaanlegte vir die ekologiese beskerming van klein en mediumgrootte riviere rasioneel te verstaan: dit waarborg nie net die ekologiese vloei van die oorspronklike rivier nie, maar verminder ook die gevare van kitsvloede, en voldoen ook aan die lewensbehoeftes van watervoorsiening en besproeiing. Tans kan klein hidrokragaanlegte slegs elektrisiteit opwek wanneer daar oortollige water is nadat die ekologiese vloei van die rivier verseker is. Dit is juis as gevolg van die bestaan van kaskadekragstasies dat die oorspronklike helling baie steil is en dit moeilik is om water te stoor, behalwe in die reënseisoen. In plaas daarvan is dit trapvormig. Die grond behou water en verbeter die ekologie aansienlik. Die aard van klein hidrokragaanlegte is 'n belangrike infrastruktuur wat onontbeerlik is om die lewensbestaan van klein en mediumgrootte dorpe en stede te verseker en die waterbronne van klein en mediumgrootte riviere te reguleer en te beheer. As gevolg van probleme met swak bestuur van sommige kragstasies, word alle klein hidrokragaanlegte met geweld gesloop, wat twyfelagtig is.
Die sentrale regering het dit duidelik gemaak dat koolstofpiek en koolstofneutraliteit ingesluit moet word in die algehele uitleg van ekologiese beskawingskonstruksie. Gedurende die "14de Vyfjaarplan"-periode sal my land se ekologiese beskawingskonstruksie fokus op die vermindering van koolstof as 'n sleutel strategiese rigting. Ons moet onwrikbaar die pad van hoëgehalte-ontwikkeling met ekologiese prioriteit, groen en lae koolstof volg. Ekologiese omgewingsbeskerming en ekonomiese ontwikkeling is dialekties verenig en komplementêr.
Hoe plaaslike regerings die beleide en vereistes van die sentrale regering akkuraat moet verstaan en werklik moet implementeer. Fujian Xiadang Small Hydropower het 'n goeie interpretasie hiervan gemaak.
Xiadang Township in Ningde, Fujian, was voorheen 'n besonder arm dorp en "Vyf Geen Dorpe" (geen paaie, geen lopende water, geen beligting, geen fiskale inkomste, geen regeringskantoorruimte) in oostelike Fujian. Die gebruik van plaaslike waterbronne om 'n kragstasie te bou, is "gelykstaande aan die vang van 'n hoender wat eiers kan lê." In 1989, toe plaaslike finansies baie knap was, het die Ningde Prefekturale Komitee 400 000 yuan toegeken om klein hidrokrag te bou. Sedertdien het die laer party afskeid geneem van die geskiedenis van bamboesstroke en denneharsbeligting. Die besproeiing van meer as 2 000 hektaar landbougrond is ook opgelos, en die mense het begin nadink oor die manier om ryk te word, wat die twee pilaarbedrywe van tee en toerisme vorm. Met die verbetering van mense se lewenstandaard en die vraag na elektrisiteit, het die Xiadang Klein Hidrokragmaatskappy verskeie kere doeltreffendheidsuitbreiding en opgradering en transformasie uitgevoer. Hierdie afleidingstipe kragstasie wat "die rivier beskadig en water vir landskap omseil" word nou 24 uur lank voortdurend ontlaai. Die ekologiese vloei verseker dat die riviere stroomaf helder en glad is, wat 'n pragtige prentjie van armoedeverligting, landelike herlewing en groen en lae-koolstofontwikkeling toon. Die ontwikkeling van klein hidrokrag om die ekonomie van een party aan te dryf, die omgewing te beskerm en die mense van een party te bevoordeel, is presies die uitbeelding van klein hidrokrag in baie landelike en afgeleë gebiede van ons land.
In sommige dele van die land word "die verwydering van klein hidrokrag oor die algemeen" en "die versnelling van die onttrekking van klein hidrokrag" egter as "ekologiese herstel en ekologiese beskerming" beskou. Hierdie praktyk het ernstige nadelige gevolge vir ekonomiese en sosiale ontwikkeling veroorsaak, en dringende aandag is nodig en regstellings moet so gou as moontlik aangebring word. Byvoorbeeld:
Die eerste is om groot veiligheidsgevare te begrawe vir die veiligheid van die lewens en eiendom van die plaaslike bevolking. Byna 90% van dammislukkings in die wêreld vind plaas in reservoirdamme sonder waterkragstasies. Die praktyk om die dam van die reservoir te behou, maar die waterkrageenheid te ontmantel, skend die wetenskap en is gelykstaande aan die verlies van die mees effektiewe veiligheidswaarborg in terme van tegnologie en daaglikse veiligheidsbestuur van die dam.
Tweedens, streke wat reeds die piek van elektrisiteitskoolstof bereik het, moet steenkoolkrag verhoog om die tekort aan te vul. Die sentrale regering vereis dat streke met toestande die leiding neem om die doelwit om pieke te bereik, te bereik. Die verwydering van klein hidrokrag oor die algemeen sal onvermydelik die aanbod van steenkool en elektrisiteit verhoog in gebiede waar die toestande vir natuurlike hulpbronne nie goed is nie, anders sal daar 'n groot gaping wees, en sommige plekke kan selfs aan elektrisiteitstekorte ly.
Die derde is om natuurlike landskappe en vleilande ernstig te beskadig en rampvoorkoming en -versagting in bergagtige gebiede te verminder. Met die verwydering van klein hidrokragsentrales sal baie skilderagtige plekke, vleilandparke, kuif-ibis en ander seldsame voëlhabitatte wat van die reservoirgebied afhanklik was, nie meer bestaan nie. Sonder die energieverspreiding van hidrokragsentrales is dit onmoontlik om die erosie en weggooi van bergvalleie deur riviere te verlig, en geologiese rampe soos grondverskuiwings en modderstortings sal ook toeneem.
Vierdens, die leen en ontmantel van kragstasies kan finansiële risiko's inhou en sosiale stabiliteit beïnvloed. Die onttrekking van klein hidrokrag sal 'n groot hoeveelheid vergoedingsfondse vereis, wat baie arm provinsies op staatsvlak, wat pas hul hoede afgehaal het, op groot skuld sal plaas. Indien die vergoeding nie betyds in plek is nie, sal dit lei tot wanbetalings van lenings. Tans was daar sosiale konflikte en voorvalle met betrekking tot die beskerming van regte op sommige plekke.
Hidrokrag is nie net 'n skoon energiebron wat deur die internasionale gemeenskap erken word nie, maar het ook 'n waterhulpbronregulerings- en beheerfunksie wat deur geen ander projek vervang kan word nie. Ontwikkelde lande in Europa en die Verenigde State het nog nooit die "era van die sloop van damme" betree nie. Inteendeel, dit is juis omdat die vlak van hidrokragontwikkeling en per capita-bergingskapasiteit baie hoër is as dié van ons land. Bevorder die transformasie van "100% hernubare energie in 2050" met lae koste en hoër doeltreffendheid.
In die afgelope dekade of wat, as gevolg van die misleiding van "demonisering van hidrokrag", het baie mense se begrip van hidrokrag op 'n relatief lae vlak gebly. Sommige groot hidrokragprojekte wat verband hou met die nasionale ekonomie en mense se lewensonderhoud is gekanselleer of gestrand. Gevolglik is my land se huidige waterhulpbronbeheerkapasiteit slegs een-vyfde van die gemiddelde vlak van ontwikkelde lande, en die hoeveelheid water wat per capita beskikbaar is, was nog altyd in 'n toestand van "uiterste watertekort" volgens internasionale standaarde, en die Yangtze-rivierkom staar byna elke jaar ernstige vloedbeheer en vloedbestryding in die gesig. As die inmenging van "demonisering van hidrokrag" nie uitgeskakel word nie, sal dit vir ons nog moeiliker wees om die "dubbele koolstof"-doelwit te implementeer as gevolg van die gebrek aan bydrae van hidrokrag.
Of dit nou is om nasionale watersekerheid en voedselsekerheid te handhaaf, of om my land se plegtige verbintenis tot die internasionale "dubbelkoolstof"-doelwit na te kom, die ontwikkeling van waterkrag kan nie langer vertraag word nie. Dit is absoluut noodsaaklik om die klein waterkragbedryf op te ruim en te hervorm, maar dit kan nie oordrewe wees en die algehele situasie beïnvloed nie, en dit kan nie oor die hele linie gedoen word nie, wat nog te sê die daaropvolgende ontwikkeling van klein waterkrag wat groot hulpbronpotensiaal het, stop. Daar is 'n dringende behoefte om terug te keer na wetenskaplike rasionaliteit, om sosiale konsensus te konsolideer, ompaaie en verkeerde paaie te vermy, en om onnodige sosiale koste te betaal.
Plasingstyd: 14 Augustus 2021
