Кина је земља у развоју са највећом популацијом и највећом потрошњом угља на свету. Да би се постигао циљ „врхунца угљеника и угљеничне неутралности“ (у даљем тексту „циљ двоструког угљеника“) како је планирано, тешки задаци и изазови су без преседана. Како се борити у овој тешкој бици, победити у овом великом тесту и остварити зелени и нискоугљенични развој, још увек постоји много важних питања која треба разјаснити, а једно од њих је како разумети мале хидроелектране моје земље.
Дакле, да ли је реализација циља „двоструког угљеника“ малих хидроелектрана неизбежна опција? Да ли је еколошки утицај малих хидроелектрана велики или лош? Да ли су проблеми неких малих хидроелектрана нерешива „еколошка катастрофа“? Да ли су мале хидроелектране моје земље „прекомерно експлоатисане“? Ова питања хитно захтевају научно и рационално размишљање и одговоре.
Енергично развијање обновљивих извора енергије и убрзавање изградње новог електроенергетског система који се прилагођава високом уделу обновљивих извора енергије је консензус и акција тренутне међународне енергетске транзиције, а такође је и стратешки избор за моју земљу да постигне циљ „двоструког угљеника“.
Генерални секретар Си Ђинпинг је на Самиту о климатским амбицијама и недавно одржаном Самиту лидера о клими крајем прошле године рекао: „Нефосилна енергија ће чинити око 25% потрошње примарне енергије 2030. године, а укупни инсталирани капацитет енергије ветра и сунца достићи ће више од 1,2 милијарде киловата. „Кина ће строго контролисати пројекте енергије из угља.“
Да би се ово постигло и истовремено осигурала безбедност и поузданост снабдевања електричном енергијом, кључну улогу игра да ли се хидроенергетски ресурси моје земље могу у потпуности развити и прво развијени. Разлози су следећи:
Први је испуњавање захтева за 25% нефосилних извора енергије до 2030. године, а хидроенергија је неопходна. Према проценама индустрије, до 2030. године, капацитет производње нефосилне енергије у мојој земљи мора достићи више од 4,6 билиона киловат-сати годишње. До тада ће инсталирани капацитет енергије ветра и сунца акумулирати 1,2 милијарде киловат, плус постојећи капацитети за производњу хидроенергије, нуклеарне енергије и других нефосилних извора енергије. Постоји јаз у снази од око 1 билион киловат-сати. У ствари, капацитет производње електричне енергије хидроенергетских ресурса који се могу развити у мојој земљи је чак 3 билиона киловат-сати годишње. Тренутни ниво развоја је мањи од 44% (што је еквивалентно губитку од 1,7 билиона киловат-сати производње електричне енергије годишње). Ако може да достигне тренутни просек развијених земаља, до 80% нивоа развоја хидроенергије може додати 1,1 билион киловат-сати електричне енергије годишње, што не само да попуњава празнину у енергији, већ и значајно побољшава наше капацитете за безбедност воде, као што су одбрана од поплава и суше, снабдевање водом и наводњавање. Пошто су хидроенергија и заштита воде нераздвојни део целине, способност регулисања и контроле водних ресурса је прениска да би моја земља заостајала за развијеним земљама у Европи и Америци.
Друго је решавање проблема случајне волатилности енергије ветра и соларне енергије, а хидроенергија је такође нераздвојна. До 2030. године, удео инсталиране енергије ветра и соларне енергије у електроенергетској мрежи повећаће се са мање од 25% на најмање 40%. Енергија ветра и соларна енергија су обе повремене производње енергије, и што је већи удео, веће су потребе за складиштењем енергије у мрежи. Међу свим тренутним методама складиштења енергије, пумпно-акумулационе енергије, које имају историју дужу од сто година, најзрелија су технологија, најбољи економски избор и потенцијал за развој великих размера. Од краја 2019. године, 93,4% светских пројеката складиштења енергије су пумпно-акумулационе енергије, а 50% инсталираног капацитета пумпно-акумулационих енергија је концентрисано у развијеним земљама Европе и Америке. Коришћење „пуног развоја енергије воде“ као „супер батерије“ за развој енергије ветра и соларне енергије великих размера и претварање исте у стабилну и контролисану висококвалитетну енергију је важно искуство тренутних међународних лидера у смањењу емисије угљеника. Тренутно, инсталирани капацитет пумпно-акумулираних хидроелектрана моје земље чини само 1,43% мреже, што је велики недостатак који ограничава реализацију циља „двоструког угљеника“.
Мале хидроенергије чине једну петину укупних развојних хидроенергетских ресурса моје земље (што је еквивалентно шест електрана „Три клисуре“). Не само да се њихов допринос производњи електричне енергије и смањењу емисија не може занемарити, већ, што је још важније, многе мале хидроелектране распоређене широм земље могу се трансформисати у реактивне електране и постати неопходна важна подршка за „нови електроенергетски систем који се прилагођава високом уделу енергије ветра и соларне енергије у мрежи“.
Међутим, мале хидроелектране у мојој земљи су се суочиле са утицајем „универзалног рушења“ у неким областима када потенцијал ресурса још увек није у потпуности развијен. Развијене земље, које су далеко развијеније од наше, и даље се боре да искористе потенцијал малих хидроелектрана. На пример, у априлу 2021. године, потпредседник САД Харис је јавно изјавио: „Претходни рат је био борба за нафту, а следећи рат је био борба за воду. Бајденов закон о инфраструктури ће се фокусирати на очување воде, што ће донети запослење. Такође је повезан са ресурсима на које се ослањамо за нашу егзистенцију. Улагање у ову „драгоцену робу“ воду ојачаће националну моћ Сједињених Држава.“ Швајцарска, где је развијеност хидроенергије чак 97%, учиниће све што је могуће да је искористи без обзира на величину реке или висину пада. Изградњом дугих тунела и цевовода дуж планина, хидроенергетски ресурси раштркани по планинама и потоцима биће концентрисани у акумулацијама, а затим у потпуности искоришћени.
Последњих година, мале хидроелектране су осуђиване као главни кривац за „оштећење екологије“. Неки људи су се чак залагали да „све мале хидроелектране на притокама реке Јангце треба срушити“. Противљење малим хидроелектранама изгледа да је „у моди“.
Без обзира на две главне еколошке користи малих хидроелектрана за смањење емисије угљеника у мојој земљи и „замену огревног дрвета електричном енергијом“ у руралним подручјима, постоји неколико основних здраворазумских схватања која не би требало да буду нејасна када је у питању еколошка заштита река због којих је јавно мњење забринуто. Лако је запасти у „еколошко незнање“ – третирати уништење као „заштиту“, а назадовање као „развој“.
Једна је да река која тече природно и ослобођена је икаквих ограничења никако није благослов већ катастрофа за човечанство. Људи живе од воде и пуштају реке да слободно теку, што је еквивалентно пуштању поплава да се слободно изливају током периода високог водостаја и пуштању река да се слободно пресушују током периода ниског водостаја. Управо зато што је број појава и смртних случајева од поплава и суша највећи међу свим природним катастрофама, управљање речним поплавама одувек се сматрало главним питањем управљања у Кини и иностранству. Технологија пригушења и хидроенергије направила је квалитативни скок у способности контроле речних поплава. Речне поплаве и бушења се од давнина сматрају неодољивом природном разорном моћи и постале су људска контрола. Искористите моћ и учините је корисном за друштво (наводњавање поља, добијање замаха итд.). Стога је изградња брана и затварање воде за уређење пејзажа напредак људске цивилизације, а уклањање свих брана омогућиће људима да се врате у варварско стање „ослањања на небо за храну, резигнацију и пасивну везаност за природу“.
Друго, добро еколошко окружење развијених земаља и региона је у великој мери последица изградње речних брана и пуног развоја хидроенергије. Тренутно, осим изградње акумулација и брана, човечанство нема друга средства да фундаментално реши контрадикцију неравномерне расподеле природних водних ресурса у времену и простору. Способност регулисања и контроле водних ресурса обележена степеном развоја хидроенергије и капацитетом складиштења по глави становника не постоји на међународном нивоу. „Линија“, напротив, што је виша, то боље. Развијене земље у Европи и Сједињеним Државама су у основи завршиле каскадни развој речне хидроенергије још средином 20. века, а њихов просечан ниво развоја хидроенергије и капацитет складиштења по глави становника су два, односно пет пута већи од оних у мојој земљи. Пракса је одавно доказала да хидроенергетски пројекти нису „цревна опструкција“ река, већ „мишићи сфинктера“ неопходни за одржавање здравља. Ниво развоја каскадне хидроенергије је много већи него код Дунава, Рајне, Колумбије, Мисисипија, Тенесија и других великих европских и америчких река Јангце, које су све лепа, економски просперитетна и хармонична места са људима и водом.
Трећи је дехидрација и прекид речних делова узрокован делимичним преусмеравањем малих хидроелектрана, што је лоше управљање, а не инхерентни недостатак. Диверзионе хидроелектране су врста технологије за високо ефикасно коришћење енергије воде која је широко распрострањена у земљи и иностранству. Због ране изградње неких пројеката малих хидроелектрана преусмеравајућег типа у мојој земљи, планирање и пројектовање нису били довољно научни. У то време није постојала свест и методе управљања како би се обезбедио „еколошки проток“, што је довело до прекомерне употребе воде за производњу енергије и делова реке између постројења и брана (углавном дужине неколико километара). Феномен дехидрације и пресушивања река (у дужини од неколико десетина километара) наишао је на широке критике јавног мњења. Несумњиво је да дехидрација и суви проток дефинитивно нису добри за речну екологију, али да бисмо решили проблем, не можемо ставити тачку на грешку, не ускладити узрок и последицу и ставити кола испред коња. Морају се разјаснити две чињенице: Прво, природни географски услови моје земље одређују да су многе реке сезонске. Чак и ако нема хидроелектране, речно корито ће бити дехидрирано и суво током сушне сезоне (то је разлог зашто су и древна и модерна Кина и стране земље посветиле посебну пажњу изградњи водочуварских система и акумулацији обиља и сувоће). Вода не загађује воду, а дехидрација и прекиди у производњи изазвани неким малим хидроелектранама преусмеравајућег типа могу се у потпуности решити технолошком трансформацијом и појачаним надзором. У протекле две године, домаће мале хидроелектране преусмеравајућег типа завршиле су техничку трансформацију „24-часовног континуираног испуштања еколошког протока“ и успоставиле строг систем за онлајн праћење у реалном времену и платформу за надзор.
Стога постоји хитна потреба да се рационално разуме важна вредност малих хидроелектрана за еколошку заштиту малих и средњих река: оне не само да гарантују еколошки ток изворне реке, већ и смањују опасности од бујичних поплава, а такође задовољавају потребе за водоснабдевањем и наводњавањем. Тренутно, мале хидроелектране могу да производе електричну енергију само када постоји вишак воде након што се обезбеди еколошки ток реке. Управо због постојања каскадних електрана, изворни нагиб је веома стрм и тешко је складиштити воду осим у кишној сезони. Уместо тога, он је степенаст. Земља задржава воду и значајно побољшава екологију. Природа малих хидроелектрана је важна инфраструктура која је неопходна за обезбеђивање егзистенције малих и средњих села и градова и регулисање и контролу водних ресурса малих и средњих река. Због проблема са лошим управљањем неких електрана, све мале хидроелектране се присилно руше, што је упитно.
Централна влада је јасно ставила до знања да би врхунац угљеника и угљенична неутралност требало да буду укључени у укупни распоред изградње еколошке цивилизације. Током периода „14. петогодишњег плана“, изградња еколошке цивилизације моје земље фокусираће се на смањење угљеника као кључни стратешки правац. Морамо непоколебљиво следити пут висококвалитетног развоја са еколошким приоритетом, зеленим и нискоугљеничним. Заштита еколошке животне средине и економски развој су дијалектички уједињени и комплементарни.
Како локалне самоуправе треба тачно да разумеју и истински спроводе политике и захтеве централне владе. Мала хидроелектрана Фуђијан Сјаданг је ово добро протумачила.
Општина Сјаданг у Нингдеу, Фуђијан, некада је била посебно сиромашна општина и „Пет општина без“ (без путева, без текуће воде, без осветљења, без фискалних прихода, без владиних канцеларијских простора) у источном Фуђијану. Коришћење локалних водних ресурса за изградњу електране је „еквивалентно хватању кокошке која може да носи јаја“. Године 1989, када су локалне финансије биле веома тешке, Префектурни комитет Нингдеа је издвојио 400.000 јуана за изградњу малих хидроелектрана. Од тада, нижа странка се опростила од историје бамбусових трака и осветљења од борове смоле. Решено је и наводњавање више од 2.000 хектара пољопривредног земљишта, а људи су почели да размишљају о начину да се обогате, формирајући два стуба индустрије чаја и туризма. Са побољшањем животног стандарда људи и потражње за електричном енергијом, компанија за мале хидроелектране Сјаданг је неколико пута спровела проширење, надоградњу и трансформацију ефикасности. Ова електрана типа преусмеравања која „оштећује реку и заобилази воду ради уређења пејзажа“ сада се континуирано испушта 24 сата. Еколошки проток осигурава да су реке низводно бистре и мирне, показујући лепу слику смањења сиромаштва, оживљавања руралних подручја и зеленог и нискоугљеничног развоја. Развој малих хидроелектрана ради покретања економије једне стране, заштите животне средине и користи људима једне стране је управо приказ малих хидроелектрана у многим руралним и удаљеним подручјима наше земље.
Међутим, у неким деловима земље, „уклањање малих хидроелектрана на свим нивоима“ и „убрзавање повлачења малих хидроелектрана“ сматрају се „еколошком обновом и еколошком заштитом“. Ова пракса је изазвала озбиљне негативне последице по економски и друштвени развој и потребна је хитна пажња и исправке треба извршити што је пре могуће. На пример:
Прво је закопавање главних безбедносних опасности за безбедност живота и имовине локалног становништва. Скоро 90% кварова брана у свету дешава се на акумулационим бранама без хидроелектрана. Пракса задржавања бране акумулације, али демонтаже хидроелектране, крши науку и једнака је губитку најефикасније гаранције безбедности у погледу технологије и свакодневног управљања безбедношћу бране.
Друго, региони који су већ достигли врхунац производње електричне енергије угљеником морају повећати производњу угља како би надокнадили недостатак. Централна влада захтева да региони са условима преузму водећу улогу у остваривању циља достизања врхунца. Уклањање малих хидроелектрана на свим нивоима неизбежно ће повећати понуду угља и електричне енергије у подручјима где услови за природне ресурсе нису добри, у супротном ће доћи до великог јаза, а нека места могу чак и патити од несташице електричне енергије.
Трећи је озбиљно оштећење природних пејзажа и мочвара и смањење капацитета за спречавање и ублажавање катастрофа у планинским подручјима. Уклањањем малих хидроелектрана, многа живописна места, мочварни паркови, гребенасти ибиси и друга станишта ретких птица која су зависила од подручја акумулације више неће постојати. Без расипање енергије хидроелектрана, немогуће је ублажити ерозију планинских долина рекама, а геолошке катастрофе попут клизишта и блатних одрона ће се такође повећати.
Четврто, позајмљивање и демонтажа електрана могу створити финансијске ризике и утицати на друштвену стабилност. Повлачење малих хидроелектрана захтеваће велику количину компензационих средстава, што ће многе сиромашне округе на нивоу државе, који су се управо ослободили својих права, задужити у огромне дугове. Ако се компензација не обезбеди на време, то ће довести до неизвршења кредита. Тренутно је на неким местима дошло до друштвених сукоба и инцидената везаних за заштиту права.
Хидроенергија није само чиста енергија коју је признала међународна заједница, већ има и функцију регулације и контроле водних ресурса коју ниједан други пројекат не може заменити. Развијене земље у Европи и Сједињеним Државама никада нису ушле у „еру рушења брана“. Напротив, то је управо зато што је ниво развоја хидроенергије и капацитет складиштења по глави становника много већи него у нашој земљи. Промовисати трансформацију „100% обновљиве енергије до 2050. године“ уз ниске трошкове и већу ефикасност.
У последњих десетак година, због погрешног схватања о „демонизацији хидроенергије“, разумевање хидроенергије код многих људи остало је на релативно ниском нивоу. Неки велики хидроенергетски пројекти везани за националну економију и егзистенцију људи су отказани или обустављени. Као резултат тога, тренутни капацитет контроле водних ресурса моје земље је само једна петина просечног нивоа развијених земаља, а количина воде доступне по глави становника је увек била у стању „екстремне несташице воде“ према међународним стандардима, а слив реке Јангце се скоро сваке године суочава са озбиљним притиском контроле поплава и борбе против поплава. Ако се не елиминише сметње „демонизације хидроенергије“, биће нам још теже да спроведемо циљ „двоструког угљеника“ због недостатка доприноса хидроенергије.
Било да је у питању одржавање националне безбедности воде и хране, или испуњавање свечане обавезе моје земље према међународном циљу „двоструког угљеника“, развој хидроенергије више се не може одлагати. Апсолутно је неопходно очистити и реформисати индустрију малих хидроенергија, али то не сме бити претерано и утицати на целокупну ситуацију, и то се не може учинити свеобухватно, а камоли зауставити каснији развој малих хидроенергија које имају велики потенцијал ресурса. Постоји хитна потреба да се вратимо научној рационалности, да се консолидујемо друштвени консензус, да се избегну заобилазни путеви и погрешни путеви и да се плате непотребни друштвени трошкови.
Време објаве: 14. август 2021.
