מיקרו-כוח הידרואלקטרי ממלא תפקיד מרכזי בהפחתת פליטות פחמן

סין היא מדינה מתפתחת עם האוכלוסייה הגדולה ביותר וצריכת הפחם הגדולה ביותר בעולם. כדי להשיג את המטרה של "שיא פחמן ונייטרליות פחמן" (להלן "מטרת הפחמן הכפול") כמתוכנן, המשימות והאתגרים המפרכים הם חסרי תקדים. כיצד להילחם בקרב הקשה הזה, לנצח במבחן הגדול הזה ולהגשים פיתוח ירוק ודל פחמן, עדיין ישנן סוגיות חשובות רבות שיש להבהיר, אחת מהן היא כיצד להבין את אנרגיית החשמל ההידרואלקטרית הקטנה של ארצי.
אז האם מימוש מטרת "הפחמן הכפול" של אנרגיית מים קטנה הוא אופציה שאין להכחיש? האם ההשפעה האקולוגית של אנרגיית מים קטנה גדולה או רעה? האם הבעיות של כמה תחנות כוח קטנות הן "אסון אקולוגי" בלתי פתיר? האם אנרגיית המים הקטנה של ארצי "נוצלה יתר על המידה"? שאלות אלו זקוקות בדחיפות לחשיבה ותשובות מדעיות ורציונליות.

פיתוח נמרץ של אנרגיה מתחדשת והאצת בניית מערכת חשמל חדשה שתתאים לשיעור גבוה של אנרגיה מתחדשת הם הקונצנזוס והפעולה של המעבר האנרגטי הבינלאומי הנוכחי, וזוהי גם בחירה אסטרטגית עבור ארצי להשגת יעד "פליטת פחמן כפולה".
המזכיר הכללי שי ג'ינפינג אמר בפסגת שאיפות האקלים ובפסגת האקלים של המנהיגים בסוף השנה שעברה: "אנרגיה שאינה מאובנים תהווה כ-25% מצריכת האנרגיה הראשונית בשנת 2030, וההספק המותקן הכולל של אנרגיית רוח ואנרגיה סולארית יגיע ליותר מ-1.2 מיליארד קילוואט. סין תפקח בקפדנות על פרויקטים של אנרגיה פחמית."
כדי להשיג זאת ולהבטיח את בטיחות ואמינות אספקת החשמל בו זמנית, לשאלה האם ניתן לפתח את משאבי האנרגיה ההידרואלקטרית של ארצי במלואם ולפתח אותם תחילה, יש תפקיד חיוני. הסיבות לכך הן כדלקמן:
הראשון הוא לעמוד בדרישה של 25% ממקורות אנרגיה שאינם ממקורות מאובנים בשנת 2030, ואנרגיה הידרואלקטרית היא הכרחית. על פי הערכות בתעשייה, בשנת 2030, כושר ייצור האנרגיה הלא מאובנים של ארצי חייב להגיע ליותר מ-4.6 טריליון קילוואט-שעה בשנה. עד אז, כושר הייצור המותקן של אנרגיית רוח ואנרגיית שמש יצטבר ל-1.2 מיליארד קילוואט, בנוסף ליכולת ייצור האנרגיה הקיימת של אנרגיית מים, אנרגיה גרעינית ואנרגיה שאינה מאובנים אחרת. קיים פער חשמל של כטריליון קילוואט-שעה. למעשה, כושר ייצור החשמל של משאבי האנרגיה ההידרואלקטרית שניתן לפתח בארצי מגיע ל-3 טריליון קילוואט-שעה בשנה. רמת הפיתוח הנוכחית נמוכה מ-44% (שווה ערך לאובדן של 1.7 טריליון קילוואט-שעה של ייצור חשמל בשנה). אם היא תגיע לממוצע הנוכחי של מדינות מפותחות, עד 80% מרמת פיתוח אנרגיה הידרואלקטרית יכולה להוסיף 1.1 טריליון קילוואט-שעה של חשמל מדי שנה, מה שלא רק ממלא את פער החשמל, אלא גם משפר מאוד את יכולות ביטחון המים שלנו כגון הגנה מפני שיטפונות ובצורת, אספקת מים והשקיה. מכיוון שאנרגיה הידרואלקטרית וחיסכון במים הן בלתי נפרדות כמכלול, היכולת לווסת ולשלוט במשאבי מים נמוכה מדי מכדי שמדינתי תפגר אחרי מדינות מפותחות באירופה ובאמריקה.

השני הוא לפתור את בעיית התנודתיות האקראית של אנרגיית רוח ואנרגיה סולארית, וגם אנרגיה הידרואלקטרית היא בלתי נפרדת. בשנת 2030, שיעור אנרגיית הרוח והאנרגיה הסולארית המותקנת ברשת החשמל יגדל מפחות מ-25% ללפחות 40%. אנרגיית רוח ואנרגיה סולארית הן שתיהן ייצור חשמל לסירוגין, וככל שהשיעור גבוה יותר, כך הדרישות לאגירת אנרגיה ברשת גבוהות יותר. מבין כל שיטות אחסון האנרגיה הנוכחיות, אגירה שאובה, בעלת היסטוריה של יותר ממאה שנה, היא הטכנולוגיה הבוגרת ביותר, הבחירה הכלכלית הטובה ביותר ובעלת פוטנציאל לפיתוח בקנה מידה גדול. נכון לסוף 2019, 93.4% מפרויקטי אגירת האנרגיה בעולם הם אגירה שאובה, ו-50% מהקיבולת המותקנת של אגירה שאובה מרוכזת במדינות מפותחות באירופה ובאמריקה. שימוש ב"פיתוח מלא של אנרגיית מים" כ"סוללת-על" לפיתוח בקנה מידה גדול של אנרגיית רוח ואנרגיה סולארית והפיכתה לאנרגיה איכותית ויציבה וניתנת לשליטה הוא ניסיון חשוב של מובילי הפחתת פליטות הפחמן הבינלאומיים הנוכחיים. נכון לעכשיו, קיבולת האגירה השאובה המותקנת של ארצי מהווה רק 1.43% מרשת החשמל, וזהו חיסרון משמעותי המגביל את מימוש יעד "פליטת פחמן כפולה".
אנרגיה הידרואלקטרית קטנה מהווה חמישית מכלל משאבי האנרגיה ההידרואלקטרית הניתנים לפיתוח של ארצי (שווה ערך לשש תחנות כוח של שלושת הערוצים). לא רק שלא ניתן להתעלם מתרומתה שלה לייצור חשמל ולהפחתת פליטות, אלא שחשוב מכך, ניתן להמיר אותה לתחנת כוח אגירה שאובה ולהפוך אותה לתמיכה חשובה והכרחית עבור "מערכת חשמל חדשה שמתאימה את עצמה לשיעור גבוה של אנרגיית רוח ואנרגיית שמש לרשת".
עם זאת, תחנת הכוח ההידרואלקטרית הקטנה של ארצי נתקלה בהשפעה של "הריסה של מידה אחת מתאימה לכולם" באזורים מסוימים, כאשר פוטנציאל המשאבים טרם פותח במלואו. המדינות המפותחות, שהן מפותחות בהרבה משלנו, עדיין נאבקות לנצל את הפוטנציאל של תחנת הכוח ההידרואלקטרית הקטנה. לדוגמה, באפריל 2021, סגן נשיא ארה"ב האריס הצהיר בפומבי: "המלחמה הקודמת הייתה להילחם על נפט, והמלחמה הבאה הייתה להילחם על מים. הצעת חוק התשתיות של ביידן תתמקד בשימור מים, שתביא תעסוקה. זה קשור גם למשאבים שאנו מסתמכים עליהם למחייתנו. השקעה במים, "מוצר יקר" זה, תחזק את כוחה הלאומי של ארצות הברית." שוויץ, שבה פיתוח תחנת הכוח ההידרואלקטרית מגיע ל-97%, תעשה כל שביכולתה כדי לנצל אותה ללא קשר לגודל הנהר או לגובה המפל. על ידי בניית מנהרות וצינורות ארוכים לאורך ההרים, משאבי האנרגיה ההידרואלקטרית הפזורים בהרים ובנחלים ירוכזו במאגרים ולאחר מכן ינוצלו במלואם.

בשנים האחרונות, אנרגיה הידרואלקטרית קטנה הוקעה כגורם העיקרי ל"פגיעה באקולוגיה". היו אף אנשים שתמכו בכך ש"יש להרוס את כל תחנות הכוח ההידרואלקטריות הקטנות ביובליו של נהר היאנגצה". התנגדות לאנרגיה הידרואלקטרית קטנה נראית "אופנתית".
ללא קשר לשני היתרונות האקולוגיים העיקריים של אנרגיה הידרואלקטרית קטנה להפחתת פליטות הפחמן של ארצי ול"החלפת עצי הסקה בחשמל" באזורים כפריים, ישנם כמה היגיון בסיסי שלא צריך להיות מעורפל בכל הנוגע להגנה האקולוגית על נהרות שמעוררת דאגה בדעת הקהל החברתית. קל להיכנס ל"בורות אקולוגית" - להתייחס להרס כ"הגנה" ולנסיגה כ"פיתוח".
אחת מהן היא שנהר הזורם באופן טבעי וחף מכל אילוץ אינו בשום אופן ברכה אלא אסון עבור האנושות. בני אדם חיים על מים ומאפשרים לנהרות לזרום בחופשיות, וזה שווה ערך למתן אפשרות לשיטפונות לעלות על גדותיהם בחופשיות בתקופות של גאות, ולתת לנהרות להתייבש בחופשיות בתקופות של שפל. דווקא משום שמספר האירועים והמקרי המוות של שיטפונות ובצורות הוא הגבוה ביותר מבין כל אסונות הטבע, ניהול שיטפונות נהרות תמיד נחשב לסוגיה מרכזית של ניהול בסין ובחו"ל. טכנולוגיית ריסון ואנרגיה הידרואלקטרית עשו קפיצת מדרגה איכותית ביכולת לשלוט בשיטפונות נהרות. שיטפונות נהרות והצפות נחשבו לכוח הרסני טבעי שאי אפשר לעמוד בפניו מאז ימי קדם, והם הפכו לשליטה אנושית. רתמו את הכוח והפכו אותו למועיל לחברה (השקיית שדות, צבירת תאוצה וכו'). לכן, בניית סכרים וסגירת מים לגינון היא התקדמות של הציוויליזציה האנושית, והסרת כל הסכרים תאפשר לבני האדם לחזור למצב הברברי של "הסתמכות על גן עדן למזון, התפטרות והתקשרות פסיבית לטבע".
שנית, הסביבה האקולוגית הטובה של מדינות ואזורים מפותחים נובעת במידה רבה מבניית סכרי נהרות ופיתוח מלא של אנרגיה הידרואלקטרית. כיום, מלבד בניית מאגרים וסכרים, לאנושות אין אמצעים אחרים לפתור באופן מהותי את הסתירה של חלוקת משאבי מים טבעיים בזמן ובמרחב. היכולת לווסת ולשלוט במשאבי מים המסומנים על ידי מידת פיתוח האנרגיה הידרואלקטרית וקיבולת האחסון לנפש אינה קיימת בעולם. "קו", להיפך, ככל שיותר גבוה יותר, כך ייטב. מדינות מפותחות באירופה ובארצות הברית השלימו למעשה את פיתוח האנרגיה הידרואלקטרית המדורגת כבר באמצע המאה ה-20, ורמת פיתוח האנרגיה ההידרואלקטרית הממוצעת שלהן וקיבולת האחסון לנפש הן כפולות וחמש פעמים מזו של ארצי, בהתאמה. התרגול הוכיח זה מכבר שפרויקטים של אנרגיה הידרואלקטרית אינם "חסימת מעיים" של נהרות, אלא "שרירי סוגר" הנחוצים לשמירה על הבריאות. רמת פיתוח האנרגיה הידרואלקטרית המדורגת גבוהה בהרבה מזו של הדנובה, הריין, קולומביה, מיסיסיפי, טנסי ונהרות אירופיים ואמריקאים גדולים אחרים של נהר היאנגצה, שכולם מקומות יפים, משגשגים כלכלית והרמוניים עם אנשים ומים.
השלישי הוא התייבשות והפרעה של מקטעי נהרות הנגרמות על ידי הסטה חלקית של אנרגיה הידרואלקטרית קטנה, וזהו ניהול לקוי ולא פגם מובנה. תחנת כוח הידרואלקטרית להסטה היא סוג של טכנולוגיה לניצול יעיל של אנרגיית מים, הנפוצה בארץ ובחו"ל. עקב הבנייה המוקדמת של כמה פרויקטים קטנים של אנרגיה הידרואלקטרית מסוג הסטה במדינתי, התכנון והעיצוב לא היו מדעיים מספיק. באותה תקופה, לא הייתה מודעות ושיטות ניהול להבטחת "זרימה אקולוגית", מה שהוביל לשימוש מופרז במים לייצור חשמל ולקטעי הנהר בין תחנות וסכרים (בדרך כלל באורך של כמה קילומטרים). תופעת ההתייבשות והייבוש של נהרות (באורך של כמה עשרות קילומטרים) ספגה ביקורת רבה בדעת הקהל. אין ספק, התייבשות וזרימה יבשה בהחלט אינם טובים לאקולוגיה של הנהרות, אך כדי לפתור את הבעיה, איננו יכולים להטיל ספק, לאבד התאמה בין סיבה ותוצאה, ולשים את העגלה לפני הסוס. יש להבהיר שתי עובדות: ראשית, התנאים הגיאוגרפיים הטבעיים של ארצי קובעים שנהרות רבים הם עונתיים. גם אם אין תחנת כוח הידרואלקטרית, ערוץ הנהר יהיה מיובש ויבש במהלך העונה היבשה (זו הסיבה שסין העתיקה והמודרנית ומדינות זרות הקדישו תשומת לב מיוחדת לבניית מאגרי מים ולהצטברות של שפע ויובש). מים אינם מזהמים מים, ואת ההתייבשות והניתוק הנגרמים על ידי אנרגיה הידרואלקטרית קטנה מסוג הסחה ניתן לפתור לחלוטין באמצעות טרנספורמציה טכנולוגית וחיזוק הפיקוח. בשנתיים האחרונות, אנרגיה הידרואלקטרית קטנה מסוג הסחה מקומית השלימה את הטרנספורמציה הטכנית של "פריקה רציפה של זרימה אקולוגית 24 שעות ביממה", והקימה מערכת ניטור מקוונת בזמן אמת קפדנית ופלטפורמת פיקוח.
לכן, קיים צורך דחוף להבין באופן רציונלי את הערך החשוב של אנרגיית מים קטנה להגנה האקולוגית על נהרות קטנים ובינוניים: היא לא רק מבטיחה את הזרימה האקולוגית של הנהר המקורי, אלא גם מפחיתה את הסכנות של שיטפונות פתאומיים, וגם עונה על צורכי המחיה של אספקת מים והשקיה. כיום, אנרגיית מים קטנה יכולה לייצר חשמל רק כאשר יש עודפי מים לאחר הבטחת הזרימה האקולוגית של הנהר. דווקא בגלל קיומן של תחנות כוח מדורגות, המדרון המקורי תלול מאוד וקשה לאגור מים למעט בעונת הגשמים. במקום זאת, הוא מדורג. הקרקע שומרת על מים ומשפרת מאוד את האקולוגיה. אופייה של אנרגיית מים קטנה הוא תשתית חשובה שהיא הכרחית להבטחת מחייתם של כפרים ועיירות קטנים ובינוניים ולוויסות ובקרה של משאבי המים של נהרות קטנים ובינוניים. עקב בעיות בניהול לקוי של חלק מתחנות הכוח, כל אנרגיית המים הקטנה נהרסת בכוח, דבר שמעורר ספק.

הממשלה המרכזית הבהירה כי יש לכלול שיא פליטות פחמן ונייטרליות פחמן במתווה הכולל של בניית הציוויליזציה האקולוגית. במהלך תקופת "תוכנית החומש ה-14", בניית הציוויליזציה האקולוגית של ארצי תתמקד בהפחתת פליטות פחמן ככיוון אסטרטגי מרכזי. עלינו ללכת ללא הרף בדרך של פיתוח איכותי עם עדיפות אקולוגית, ירוק ודל פחמן. הגנה אקולוגית על הסביבה ופיתוח כלכלי מאוחדים ומשלימים זה את זה.
כיצד צריכות ממשלות מקומיות להבין וליישם במדויק את המדיניות והדרישות של הממשלה המרכזית. חברת החשמל הקטנה פוג'יאן שיאדאנג פרשה זאת היטב.
עיירת שיאדאנג בנינגדה, פוג'יאן, הייתה בעבר עיירה ענייה במיוחד ו"חמש עיירות ללא כבישים" (ללא כבישים, ללא מים זורמים, ללא תאורה, ללא הכנסות כספיות, ללא משרדי ממשלה) במזרח פוג'יאן. שימוש במשאבי מים מקומיים לבניית תחנת כוח "שווה ערך לתפיסת תרנגולת שיכולה להטיל ביצים". בשנת 1989, כאשר המצב הפיננסי המקומי היה מצומצם מאוד, הוועדה המחוזית של נינגדה הקצתה 400,000 יואן לבניית תחנת כוח הידרואלקטרית קטנה. מאז, המפלגה התחתונה נפרדה מההיסטוריה של רצועות הבמבוק ותאורת שרף אורן. גם השקיית יותר מ-2,000 דונם של אדמות חקלאיות נפתרה, והאנשים החלו להרהר בדרך להתעשר, ויצרו את שתי תעשיות התווך של תה ותיירות. עם שיפור רמת החיים של האנשים והביקוש לחשמל, חברת החשמל ההידרואלקטרית הקטנה של שיאדאנג ביצעה הרחבת יעילות, שדרוג וטרנספורמציה מספר פעמים. תחנת כוח מסוג הסחה זו, ש"פוגעת בנהר ועוקפת מים לגינון", נפרקת כעת ברציפות במשך 24 שעות. הזרימה האקולוגית מבטיחה שנהרות במורד הזרם יהיו צלולים וחלקים, ומציגה תמונה יפה של צמצום עוני, התחדשות כפרית ופיתוח ירוק ודל פחמן. פיתוח אנרגיה הידרואלקטרית קטנה כדי להניע את הכלכלה של צד אחד, להגן על הסביבה ולהועיל לתושביו הוא בדיוק התיאור של אנרגיה הידרואלקטרית קטנה באזורים כפריים ומרוחקים רבים במדינתנו.
עם זאת, בחלקים מסוימים של המדינה, "הסרת אנרגיה הידרואלקטרית קטנה באופן גורף" ו"האצת נסיגתה של אנרגיה הידרואלקטרית קטנה" נחשבות כ"שיקום אקולוגי והגנה אקולוגית". נוהג זה גרם להשפעות שליליות חמורות על הפיתוח הכלכלי והחברתי, ויש צורך בתשומת לב דחופה ותיקונים בהקדם האפשרי. לדוגמה:
הראשון הוא קבורת מפגעי בטיחות משמעותיים למען בטיחות חייהם ורכושם של התושבים המקומיים. כמעט 90% מכשלות הסכרים בעולם מתרחשות בסכרי מאגר ללא תחנות כוח הידרואלקטריות. הנוהג של שמירה על סכר המאגר אך פירוק יחידת הכוח ההידרואלקטרית מפר את המדע ושולל את אובדן ערובת הבטיחות היעילה ביותר מבחינת טכנולוגיה וניהול בטיחות יומיומי של הסכר.
שנית, אזורים שכבר הגיעו לשיא ייצור החשמל הפחמני חייבים להגדיל את ייצור החשמל מפחם כדי לפצות על המחסור. הממשלה המרכזית דורשת מאזורים בעלי תנאים טובים להוביל את השגת היעד של הגעה לשיאים. הסרת אספקת החשמל ההידרואלקטרית הקטנה תגדיל בהכרח את אספקת הפחם והחשמל באזורים שבהם תנאי המשאבים הטבעיים אינם טובים, אחרת יהיה פער גדול, וחלק מהמקומות אף עלולים לסבול ממחסור בחשמל.
השלישי הוא פגיעה קשה בנופים טבעיים ובאזורי ביצות והפחתת יכולות מניעת אסונות והפחתת נזקים באזורים הרריים. עם הסרת אנרגיה הידרואלקטרית קטנה, מקומות נופיים רבים, פארקי ביצות, איביס מצויץ ובתי גידול של ציפורים נדירות אחרות שתלויים באזור המאגר לא יתקיימו עוד. ללא פיזור אנרגיה של תחנות כוח הידרואלקטריות, אי אפשר להקל על הסחף והשחיקה של עמקי הרים על ידי נהרות, וגם אסונות גיאולוגיים כמו מפולות בוץ ויתרבו.
רביעית, השאלות ופירוק של תחנות כוח עלולות ליצור סיכונים פיננסיים ולהשפיע על היציבות החברתית. יציאתן של תחנות כוח הידרואלקטריות קטנות תדרוש סכום גדול של כספי פיצויים, מה שיביא למדינות עניות רבות, שזה עתה הסירו את כובען, לחובות עצומים. אם הפיצוי לא יבוצע בזמן, הדבר יוביל לחדלות פירעון הלוואות. נכון לעכשיו, היו סכסוכים חברתיים ואירועי הגנת זכויות במקומות מסוימים.

אנרגיה הידרואלקטרית היא לא רק אנרגיה נקייה המוכרת על ידי הקהילה הבינלאומית, אלא גם בעלת תפקיד של ויסות ובקרה של משאבי מים שאינו ניתן להחלפה על ידי אף פרויקט אחר. מדינות מפותחות באירופה ובארצות הברית מעולם לא נכנסו ל"עידן הריסת הסכרים". להיפך, הסיבה לכך היא שרמת פיתוח האנרגיה ההידרואלקטרית וקיבולת האחסון לנפש גבוהה בהרבה מזו של ארצנו. לקדם את הטרנספורמציה של "100% אנרגיה מתחדשת בשנת 2050" בעלות נמוכה ויעילות גבוהה יותר.
בעשור האחרון בערך, עקב ההטעיה של "דמוניזציה של אנרגיית הידרואלקטרית", הבנתם של אנשים רבים את אנרגיית הידרואלקטרית נותרה ברמה נמוכה יחסית. כמה פרויקטים גדולים של אנרגיית הידרואלקטרית הקשורים לכלכלה הלאומית ולמחיית העם בוטלו או נתקעו. כתוצאה מכך, כושר השליטה הנוכחי של ארצי במשאבי המים הוא רק חמישית מהרמה הממוצעת של מדינות מפותחות, וכמות המים הזמינה לנפש תמיד הייתה במצב של "מחסור קיצוני במים" בסטנדרטים בינלאומיים, ואגן נהר היאנגצה מתמודד עם לחץ חמור של בקרת שיטפונות ולחימה בשיטפונות כמעט מדי שנה. אם לא תבוטל הפרעת "דמוניזציה של אנרגיית הידרואלקטרית", יהיה לנו קשה עוד יותר ליישם את יעד "פחמן כפול" עקב היעדר תרומה של אנרגיית הידרואלקטרית.
בין אם מדובר בשמירה על ביטחון המים הלאומי והביטחון התזונתי, או במילוי המחויבות החגיגית של ארצי ליעד הבינלאומי של "פחמן כפול", פיתוח אנרגיה הידרואלקטרית אינו יכול להתעכב עוד. יש צורך מוחלט לנקות ולבצע רפורמה בתעשיית האנרגיה ההידרואלקטרית הקטנה, אך אסור שזה יקרה יתר על המידה ויפגע במצב הכללי, ואי אפשר לעשות זאת באופן גורף, שלא לדבר על לעצור את הפיתוח הבא של אנרגיה הידרואלקטרית קטנה בעלת פוטנציאל משאבים גדול. יש צורך דחוף לחזור לרציונליות מדעית, לגבש קונצנזוס חברתי, להימנע מעיקות ומדרכים שגויות, ולשלם עלויות חברתיות מיותרות.