La Cina è un Paese in via di sviluppo con la popolazione più numerosa e il più alto consumo di carbone al mondo. Per raggiungere l'obiettivo del "picco di carbonio e della neutralità carbonica" (di seguito denominato obiettivo del "doppio carbonio") nei tempi previsti, i compiti e le sfide sono senza precedenti. Come affrontare questa dura battaglia, vincere questa grande prova e realizzare uno sviluppo verde e a basse emissioni di carbonio? Ci sono ancora molte questioni importanti da chiarire, una delle quali è come interpretare il piccolo idroelettrico del mio Paese.
Quindi, la realizzazione dell'obiettivo "a doppia emissione di carbonio" del piccolo idroelettrico è un'opzione superflua? L'impatto ecologico del piccolo idroelettrico è grave o grave? I problemi di alcune piccole centrali idroelettriche rappresentano un "disastro ecologico" irrisolvibile? Il piccolo idroelettrico del mio Paese è stato "sovrasfruttato"? Queste domande richiedono urgentemente riflessioni e risposte scientifiche e razionali.
Sviluppare vigorosamente le energie rinnovabili e accelerare la costruzione di un nuovo sistema energetico che si adatti a un'elevata quota di energia rinnovabile è il consenso e l'azione dell'attuale transizione energetica internazionale, ed è anche una scelta strategica per il mio Paese per raggiungere l'obiettivo del "doppio carbonio".
Il Segretario Generale Xi Jinping ha dichiarato al Climate Ambition Summit e al recente Leaders Climate Summit alla fine dello scorso anno: "L'energia non fossile rappresenterà circa il 25% del consumo di energia primaria nel 2030 e la capacità installata totale di energia eolica e solare raggiungerà oltre 1,2 miliardi di kilowatt. La Cina controllerà rigorosamente i progetti di energia a carbone".
Per raggiungere questo obiettivo e garantire al contempo la sicurezza e l'affidabilità dell'approvvigionamento energetico, è fondamentale che le risorse idroelettriche del mio Paese possano essere pienamente sviluppate e potenziate. Le ragioni sono le seguenti:
Il primo obiettivo è soddisfare il fabbisogno del 25% di fonti energetiche non fossili entro il 2030, e l'energia idroelettrica è indispensabile. Secondo le stime del settore, nel 2030 la capacità di generazione di energia non fossile del mio Paese dovrà raggiungere oltre 4,6 trilioni di kilowattora all'anno. Entro quella data, la capacità installata di energia eolica e solare raggiungerà 1,2 miliardi di kilowattora, sommandosi all'attuale capacità di generazione di energia idroelettrica, nucleare e di altre fonti non fossili. Esiste un divario di potenza di circa 1 trilione di kilowattora. Infatti, la capacità di generazione di energia delle risorse idroelettriche che possono essere sviluppate nel mio Paese raggiunge i 3 trilioni di kilowattora all'anno. L'attuale livello di sviluppo è inferiore al 44% (equivalente a una perdita di 1,7 trilioni di kilowattora di produzione di energia all'anno). Se riuscisse a raggiungere l'attuale media dei paesi sviluppati, fino all'80% del livello di sviluppo idroelettrico potrebbe aggiungere 1,1 trilioni di kilowattora di elettricità all'anno, il che non solo colmerebbe il divario energetico, ma migliorerebbe anche notevolmente le nostre capacità di sicurezza idrica, come la difesa dalle inondazioni e dalla siccità, l'approvvigionamento idrico e l'irrigazione. Poiché l'energia idroelettrica e la conservazione delle risorse idriche sono inscindibili nel loro insieme, la capacità di regolare e controllare le risorse idriche è troppo bassa perché il mio paese resti indietro rispetto ai paesi sviluppati in Europa e America.
Il secondo è risolvere il problema della volatilità casuale dell'energia eolica e di quella solare, e anche l'energia idroelettrica è inseparabile. Nel 2030, la quota di energia eolica e solare installata nella rete elettrica aumenterà da meno del 25% ad almeno il 40%. L'energia eolica e quella solare sono entrambe fonti di energia intermittenti e, maggiore è la quota, maggiori sono i requisiti per l'accumulo di energia in rete. Tra tutti gli attuali metodi di accumulo di energia, l'accumulo tramite pompaggio, che ha una storia di oltre cento anni, è la tecnologia più matura, la migliore scelta economica e il potenziale per uno sviluppo su larga scala. Alla fine del 2019, il 93,4% dei progetti di accumulo di energia nel mondo è costituito da accumulo tramite pompaggio e il 50% della capacità installata di accumulo tramite pompaggio è concentrato nei paesi sviluppati di Europa e America. Utilizzare il "pieno sviluppo dell'energia idrica" come "super batteria" per lo sviluppo su larga scala dell'energia eolica e solare e trasformarla in un'energia stabile, controllabile e di alta qualità è un'esperienza importante degli attuali leader internazionali nella riduzione delle emissioni di carbonio. Attualmente, la capacità di accumulo di energia elettrica installata nel mio Paese rappresenta solo l'1,43% della rete, il che rappresenta una grave lacuna che limita il raggiungimento dell'obiettivo del "doppio carbonio".
Il piccolo idroelettrico rappresenta un quinto delle risorse idroelettriche totali sviluppabili del mio Paese (equivalenti a sei centrali delle Tre Gole). Non solo il suo contributo alla produzione di energia e alla riduzione delle emissioni non può essere ignorato, ma, cosa ancora più importante, le numerose piccole centrali idroelettriche distribuite in tutto il Paese possono essere trasformate in centrali ad accumulo e pompaggio, diventando un supporto indispensabile per "un nuovo sistema energetico che si adatti a un'elevata percentuale di energia eolica e solare immessa in rete".
Tuttavia, il piccolo idroelettrico del mio Paese ha subito l'impatto di una "demolizione unica per tutti" in alcune aree, quando il potenziale delle risorse non è ancora stato pienamente sviluppato. I Paesi sviluppati, che sono molto più sviluppati del nostro, stanno ancora lottando per sfruttare il potenziale del piccolo idroelettrico. Ad esempio, nell'aprile 2021, il vicepresidente statunitense Harris ha dichiarato pubblicamente: "La guerra precedente era per il petrolio, e la guerra successiva era per l'acqua. Il disegno di legge infrastrutturale di Biden si concentrerà sulla conservazione delle risorse idriche, che creerà occupazione. È anche correlato alle risorse da cui dipendiamo per il nostro sostentamento. Investire in questa "benissima risorsa" l'acqua rafforzerà la potenza nazionale degli Stati Uniti". La Svizzera, dove lo sviluppo idroelettrico raggiunge il 97%, farà tutto il possibile per sfruttarlo, indipendentemente dalle dimensioni del fiume o dall'altezza del dislivello. Costruendo lunghe gallerie e condotte lungo le montagne, le risorse idroelettriche sparse tra montagne e corsi d'acqua saranno concentrate nei bacini idrici e quindi pienamente utilizzate.
Negli ultimi anni, il piccolo idroelettrico è stato denunciato come il principale responsabile dei "danni all'ecologia". Alcuni hanno persino sostenuto che "tutte le piccole centrali idroelettriche sugli affluenti dello Yangtze dovrebbero essere demolite". Opporsi al piccolo idroelettrico sembra essere "di moda".
A prescindere dai due principali benefici ecologici del piccolo idroelettrico per la riduzione delle emissioni di carbonio del mio Paese e dalla "sostituzione della legna da ardere con l'elettricità" nelle aree rurali, ci sono alcuni principi basilari di buon senso che non dovrebbero essere vaghi quando si tratta della protezione ecologica dei fiumi, temi che preoccupano l'opinione pubblica. È facile cadere nell'"ignoranza ecologica", trattare la distruzione come "protezione" e la regressione come "sviluppo".
La prima è che un fiume che scorre naturalmente e libero da qualsiasi vincolo non è affatto una benedizione, ma una catastrofe per l'umanità. Gli esseri umani vivono d'acqua e lasciano che i fiumi scorrano liberamente, il che equivale a lasciare che le inondazioni straripino liberamente durante i periodi di piena e a lasciare che i fiumi si prosciughino liberamente durante i periodi di bassa marea. Proprio perché il numero di casi e di morti causati da inondazioni e siccità è il più alto tra tutti i disastri naturali, la gestione delle inondazioni fluviali è sempre stata considerata una questione fondamentale in Cina e all'estero. Le tecnologie di smorzamento e l'energia idroelettrica hanno fatto un salto di qualità nella capacità di controllare le inondazioni fluviali. Le inondazioni fluviali e le inondazioni sono state considerate fin dall'antichità un potere distruttivo naturale irresistibile, e sono diventate un controllo umano. Sfruttare questa potenza e renderla vantaggiosa per la società (irrigare i campi, acquisire slancio, ecc.). Pertanto, costruire dighe e confinare l'acqua per la progettazione del paesaggio rappresenta il progresso della civiltà umana, e la rimozione di tutte le dighe consentirà agli esseri umani di tornare allo stato barbarico di "affidarsi al cielo per il cibo, rassegnarsi e attaccarsi passivamente alla natura".
In secondo luogo, il buon ambiente ecologico dei paesi e delle regioni sviluppati è dovuto in gran parte alla costruzione di dighe fluviali e al pieno sviluppo dell'energia idroelettrica. Attualmente, a parte la costruzione di bacini idrici e dighe, l'umanità non ha altri mezzi per risolvere radicalmente la contraddizione della distribuzione ineguale delle risorse idriche naturali nel tempo e nello spazio. La capacità di regolare e controllare le risorse idriche, caratterizzata dal grado di sviluppo dell'energia idroelettrica e dalla capacità di stoccaggio pro capite, non esiste a livello internazionale. Linea", al contrario, più è alto, meglio è. I paesi sviluppati in Europa e negli Stati Uniti hanno sostanzialmente completato lo sviluppo a cascata dell'energia idroelettrica fluviale già a metà del XX secolo, e il loro livello medio di sviluppo idroelettrico e la loro capacità di stoccaggio pro capite sono rispettivamente il doppio e il quintuplo di quelli del mio paese. La pratica ha dimostrato da tempo che i progetti idroelettrici non sono "ostruzioni intestinali" dei fiumi, ma "muscoli sfinterici" necessari per il mantenimento della salute. Il livello di sviluppo idroelettrico a cascata è molto più elevato di quello del Danubio, del Reno, del Columbia, del Mississippi, del Tennessee e di altri importanti fiumi europei e americani del fiume Yangtze, tutti luoghi bellissimi, economicamente prosperi e armoniosi con persone e acqua.
Il terzo è la disidratazione e l'interruzione di tratti fluviali causata dalla deviazione parziale di piccole centrali idroelettriche, che è una cattiva gestione piuttosto che un difetto intrinseco. Le centrali idroelettriche a derivazione sono una tecnologia per l'utilizzo ad alta efficienza dell'energia idrica, diffusa in patria e all'estero. A causa della precoce costruzione di alcuni piccoli progetti idroelettrici di tipo derivazione nel mio Paese, la pianificazione e la progettazione non erano sufficientemente scientifiche. All'epoca, mancavano consapevolezza e metodi di gestione per garantire il "flusso ecologico", il che ha portato a un uso eccessivo di acqua per la produzione di energia e al tratto fluviale tra centrali e dighe (per lo più lungo diversi chilometri). Il fenomeno della disidratazione e del prosciugamento dei fiumi (in alcune decine di chilometri) è stato ampiamente criticato dall'opinione pubblica. Indubbiamente, la disidratazione e il deflusso secco non sono certamente positivi per l'ecologia fluviale, ma per risolvere il problema non possiamo dare una pacca sulla spalla, un'incongruenza causa-effetto e mettere il carro davanti ai buoi. Due fatti devono essere chiariti: in primo luogo, le condizioni geografiche naturali del mio Paese determinano che molti fiumi siano stagionali. Anche in assenza di una centrale idroelettrica, il corso d'acqua si disidrata e si prosciuga durante la stagione secca (questo è il motivo per cui sia la Cina antica che quella moderna, così come i paesi stranieri, hanno prestato particolare attenzione alla costruzione di sistemi di conservazione delle acque e all'accumulo di abbondanza e siccità). L'acqua non inquina, e la disidratazione e l'interruzione causate da alcune piccole centrali idroelettriche di tipo derivato possono essere completamente risolte attraverso la trasformazione tecnologica e il rafforzamento della supervisione. Negli ultimi due anni, le piccole centrali idroelettriche nazionali di tipo derivato hanno completato la trasformazione tecnica dello "scarico continuo 24 ore su 24 del flusso ecologico" e hanno istituito un rigoroso sistema di monitoraggio online in tempo reale e una piattaforma di supervisione.
Pertanto, è urgente comprendere razionalmente l'importante valore del piccolo idroelettrico per la protezione ecologica dei fiumi di piccole e medie dimensioni: non solo garantisce il flusso ecologico del fiume originale, ma riduce anche il rischio di inondazioni improvvise e soddisfa anche le esigenze di sostentamento legate all'approvvigionamento idrico e all'irrigazione. Attualmente, il piccolo idroelettrico può generare elettricità solo in caso di eccesso d'acqua, dopo aver garantito il flusso ecologico del fiume. È proprio a causa della presenza di centrali a cascata che il pendio originale è molto ripido ed è difficile immagazzinare acqua, tranne che nella stagione delle piogge. Invece, è a gradini. Il terreno trattiene l'acqua e migliora notevolmente l'ecologia. Il piccolo idroelettrico è per sua natura un'infrastruttura importante, indispensabile per garantire il sostentamento di villaggi e città di piccole e medie dimensioni e per la regolazione e il controllo delle risorse idriche dei fiumi di piccole e medie dimensioni. A causa di problemi di cattiva gestione di alcune centrali elettriche, tutti i piccoli idroelettrici vengono demoliti con la forza, il che è discutibile.
Il governo centrale ha chiarito che il carbon peaking e la neutralità carbonica dovrebbero essere inclusi nel piano generale di costruzione della civiltà ecologica. Durante il periodo del "14° Piano Quinquennale", la costruzione della civiltà ecologica del mio Paese si concentrerà sulla riduzione delle emissioni di carbonio come direzione strategica chiave. Dobbiamo seguire con fermezza la strada dello sviluppo di alta qualità con priorità ecologica, verde e a basse emissioni di carbonio. La tutela ambientale ecologica e lo sviluppo economico sono dialetticamente unificati e complementari.
Come le amministrazioni locali dovrebbero comprendere accuratamente e attuare concretamente le politiche e le esigenze del governo centrale. Fujian Xiadang Small Hydropower ne ha dato un'ottima interpretazione.
Il comune di Xiadang a Ningde, nel Fujian, era un tempo un comune particolarmente povero e uno dei "Cinque Comuni Senza" (senza strade, senza acqua corrente, senza illuminazione, senza entrate fiscali, senza uffici governativi) nel Fujian orientale. Utilizzare le risorse idriche locali per costruire una centrale elettrica è "equivalente a catturare una gallina che può deporre le uova". Nel 1989, quando le finanze locali erano molto ristrette, il Comitato Prefettizio di Ningde stanziò 400.000 yuan per costruire una piccola centrale idroelettrica. Da allora, il partito di grado inferiore ha detto addio alla storia delle strisce di bambù e dell'illuminazione in resina di pino. Anche l'irrigazione di oltre 2.000 acri di terreni agricoli è stata risolta e la gente ha iniziato a riflettere su come arricchirsi, dando vita ai due settori chiave del tè e del turismo. Con il miglioramento del tenore di vita della popolazione e della domanda di elettricità, la Xiadang Small Hydropower Company ha effettuato diverse espansioni, ammodernamenti e trasformazioni per aumentarne l'efficienza. Questa centrale elettrica di tipo diversivo, che "danneggia il fiume e ne aggira l'acqua per la progettazione paesaggistica", ora scarica ininterrottamente 24 ore su 24. Il flusso ecologico garantisce che i fiumi a valle siano limpidi e tranquilli, offrendo un quadro meraviglioso di lotta alla povertà, rivitalizzazione rurale e sviluppo verde e a basse emissioni di carbonio. Lo sviluppo del piccolo idroelettrico per sostenere l'economia di una parte, proteggere l'ambiente e apportare benefici alla popolazione di una parte è esattamente la rappresentazione del piccolo idroelettrico in molte aree rurali e remote del nostro Paese.
Tuttavia, in alcune parti del Paese, "la rimozione totale delle piccole centrali idroelettriche" e "l'accelerazione del ritiro delle piccole centrali idroelettriche" sono considerate "ripristino e protezione ecologica". Questa pratica ha causato gravi effetti negativi sullo sviluppo economico e sociale, e richiede un'attenzione urgente e correzioni da apportare il prima possibile. Ad esempio:
Il primo è quello di nascondere i principali pericoli per la sicurezza della vita e dei beni della popolazione locale. Quasi il 90% dei crolli di dighe nel mondo si verifica in dighe a bacino prive di centrali idroelettriche. La pratica di mantenere la diga del bacino ma smantellare l'impianto idroelettrico viola la scienza ed equivale a perdere la garanzia di sicurezza più efficace in termini di tecnologia e gestione quotidiana della sicurezza della diga.
In secondo luogo, le regioni che hanno già raggiunto il picco di emissioni di carbonio nell'elettricità devono aumentare l'energia a carbone per compensare la carenza. Il governo centrale richiede alle regioni che ne hanno le condizioni di assumere un ruolo guida nel raggiungimento dell'obiettivo di raggiungere i picchi. L'eliminazione generalizzata del piccolo idroelettrico aumenterà inevitabilmente la fornitura di carbone ed elettricità nelle aree in cui le condizioni per le risorse naturali non sono buone, altrimenti si creerà un divario significativo e alcune località potrebbero persino soffrire di carenze di elettricità.
Il terzo è danneggiare gravemente i paesaggi naturali e le zone umide e ridurre le capacità di prevenzione e mitigazione dei disastri nelle aree montane. Con la rimozione delle piccole centrali idroelettriche, molti luoghi panoramici, parchi umidi, habitat per l'ibis crestato e altri uccelli rari che dipendevano dall'area del bacino idrico non esisteranno più. Senza la dissipazione di energia delle centrali idroelettriche, è impossibile alleviare l'erosione e l'erosione delle valli montane da parte dei fiumi, e disastri geologici come frane e colate di fango aumenteranno.
In quarto luogo, l'indebitamento e lo smantellamento di centrali elettriche possono generare rischi finanziari e compromettere la stabilità sociale. Il ritiro delle piccole centrali idroelettriche richiederà ingenti fondi di compensazione, che causeranno un indebitamento enorme a molte contee statali povere, che si sono appena tolte il cappello. Se i fondi non saranno stanziati tempestivamente, si verificheranno insolvenze sui prestiti. Attualmente, in alcune zone si sono verificati conflitti sociali e incidenti legati alla tutela dei diritti.
L'energia idroelettrica non è solo un'energia pulita riconosciuta dalla comunità internazionale, ma svolge anche una funzione di regolazione e controllo delle risorse idriche che non può essere sostituita da nessun altro progetto. I paesi sviluppati in Europa e negli Stati Uniti non sono mai entrati nell'"era della demolizione delle dighe". Al contrario, è proprio perché il livello di sviluppo idroelettrico e la capacità di stoccaggio pro capite sono molto superiori a quelli del nostro paese. Promuovere la trasformazione verso un'energia "100% rinnovabile entro il 2050" con costi contenuti e maggiore efficienza.
Negli ultimi dieci anni circa, a causa dell'ingannevole "demonizzazione dell'energia idroelettrica", la comprensione dell'energia idroelettrica da parte di molte persone è rimasta a un livello relativamente basso. Alcuni importanti progetti idroelettrici, legati all'economia nazionale e al sostentamento della popolazione, sono stati cancellati o bloccati. Di conseguenza, l'attuale capacità di controllo delle risorse idriche del mio Paese è pari solo a un quinto del livello medio dei Paesi sviluppati, e la quantità d'acqua disponibile pro capite è sempre stata in uno stato di "estrema carenza idrica" secondo gli standard internazionali, e il bacino del fiume Yangtze è sottoposto a gravi pressioni per il controllo e la lotta alle inondazioni quasi ogni anno. Se l'interferenza della "demonizzazione dell'energia idroelettrica" non verrà eliminata, sarà ancora più difficile per noi raggiungere l'obiettivo del "doppio carbonio" a causa della mancanza di contributo dell'energia idroelettrica.
Che si tratti di preservare la sicurezza idrica e alimentare nazionale, o di rispettare l'impegno solenne del mio Paese nei confronti dell'obiettivo internazionale del "doppio carbonio", lo sviluppo dell'energia idroelettrica non può più essere rinviato. È assolutamente necessario riqualificare e riformare il settore del piccolo idroelettrico, ma non può essere eccessivo e compromettere la situazione generale, e non può essere fatto in modo generalizzato, né tantomeno può arrestare il successivo sviluppo del piccolo idroelettrico, che ha un grande potenziale in termini di risorse. È urgente tornare alla razionalità scientifica, consolidare il consenso sociale, evitare deviazioni e percorsi sbagliati e pagare costi sociali inutili.
Data di pubblicazione: 14-08-2021
