Kina je zemlja u razvoju s najvećom populacijom i najvećom potrošnjom ugljena na svijetu. Kako bi se postigao cilj „vrhunca ugljika i ugljične neutralnosti“ (u daljnjem tekstu: cilj „dvostrukog ugljika“) kako je planirano, pred nama su teški zadaci i izazovi bez presedana. Kako se boriti u ovoj teškoj bitci, pobijediti u ovom velikom testu i ostvariti zeleni i niskougljični razvoj, još uvijek postoje mnoga važna pitanja koja treba razjasniti, a jedno od njih je kako razumjeti male hidroelektrane moje zemlje.
Dakle, je li ostvarenje cilja „dvostrukog ugljika“ malih hidroelektrana neizbježna opcija? Je li ekološki utjecaj malih hidroelektrana velik ili loš? Jesu li problemi nekih malih hidroelektrana nerješiva „ekološka katastrofa“? Jesu li male hidroelektrane moje zemlje „prekomjerno iskorištene“? Ova pitanja hitno zahtijevaju znanstveno i racionalno razmišljanje i odgovore.
Energičan razvoj obnovljivih izvora energije i ubrzanje izgradnje novog elektroenergetskog sustava koji se prilagođava visokom udjelu obnovljivih izvora energije jest konsenzus i akcija trenutne međunarodne energetske tranzicije, a ujedno je i strateški izbor za moju zemlju kako bi se postigao cilj „dvostrukog ugljika“.
Glavni tajnik Xi Jinping rekao je na Summitu o klimatskim ambicijama i nedavnom Summitu čelnika o klimi krajem prošle godine: „Nefosilna energija činit će oko 25% potrošnje primarne energije 2030. godine, a ukupni instalirani kapacitet energije vjetra i sunca dosegnut će više od 1,2 milijarde kilovata. Kina će strogo kontrolirati projekte energije iz ugljena.“
Da bi se to postiglo i istovremeno osigurala sigurnost i pouzdanost opskrbe električnom energijom, ključnu ulogu igra mogućnost potpunog razvoja i prethodnog razvoja hidroenergetskih resursa moje zemlje. Razlozi su sljedeći:
Prvi je ispuniti zahtjev od 25% nefosilnih izvora energije do 2030. godine, a hidroenergija je nezamjenjiva. Prema procjenama industrije, do 2030. godine kapacitet proizvodnje nefosilne energije u mojoj zemlji mora doseći više od 4,6 bilijuna kilovat-sati godišnje. Do tada će instalirani kapacitet energije vjetra i sunca akumulirati 1,2 milijarde kilovata, plus postojeći hidroenergetski, nuklearni i drugi kapaciteti za proizvodnju nefosilne energije. Postoji jaz u snazi od oko 1 bilijun kilovat-sati. Zapravo, kapacitet proizvodnje energije hidroenergetskih resursa koji se mogu razviti u mojoj zemlji iznosi čak 3 bilijuna kilovat-sati godišnje. Trenutna razina razvoja je manja od 44% (što je ekvivalentno gubitku od 1,7 bilijuna kilovat-sati proizvodnje energije godišnje). Ako se može dosegnuti trenutni prosjek razvijenih zemalja, do 80% razine razvoja hidroenergije može dodati 1,1 bilijun kilovat-sati električne energije godišnje, što ne samo da popunjava jaz u snazi, već i uvelike poboljšava naše sposobnosti vodne sigurnosti poput obrane od poplava i suše, opskrbe vodom i navodnjavanja. Budući da su hidroenergija i očuvanje vode neodvojive cjeline, sposobnost regulacije i kontrole vodnih resursa preniska je da bi moja zemlja zaostajala za razvijenim zemljama u Europi i Americi.
Drugo je riješiti problem slučajne volatilnosti energije vjetra i solarne energije, a hidroenergija je također neodvojiva. U 2030. godini udio instalirane energije vjetra i solarne energije u elektroenergetskoj mreži povećat će se s manje od 25% na najmanje 40%. Energija vjetra i solarna energija su povremene proizvodnje energije, a što je veći udio, to su veće potrebe za skladištenjem energije u mreži. Među svim trenutnim metodama skladištenja energije, pumpno-akumulacijske elektrane, koje imaju povijest dužu od stotinu godina, najzrelija su tehnologija, najbolji ekonomski izbor i potencijal za razvoj velikih razmjera. Krajem 2019. godine, 93,4% svjetskih projekata skladištenja energije su pumpno-akumulacijske elektrane, a 50% instaliranog kapaciteta pumpno-akumulacijskih elektrana koncentrirano je u razvijenim zemljama Europe i Amerike. Korištenje „pune izgradnje vodene energije“ kao „super baterije“ za razvoj energije vjetra i solarne energije velikih razmjera i pretvaranje iste u stabilnu i kontroliranu visokokvalitetnu energiju važno je iskustvo trenutnih međunarodnih lidera u smanjenju emisija ugljika. Trenutno, instalirani kapacitet reverzno akumulacijskih hidroelektrana u mojoj zemlji čini samo 1,43% mreže, što je veliki nedostatak koji ograničava ostvarenje cilja „dvostrukog ugljika“.
Male hidroelektrane čine jednu petinu ukupnih hidroenergetskih resursa moje zemlje (što je ekvivalentno šest elektrana Tri klanca). Ne samo da se ne mogu zanemariti njihovi doprinosi proizvodnji energije i smanjenju emisija, već, što je još važnije, mnoge male hidroelektrane raspoređene diljem zemlje mogu se transformirati u reverzibilnu elektranu i postati nezamjenjiva važna podrška za „novi elektroenergetski sustav koji se prilagođava visokom udjelu energije vjetra i solarne energije u mreži“.
Međutim, male hidroelektrane u mojoj zemlji suočile su se s utjecajem „uništavanja po principu univerzalnog rušenja“ u nekim područjima kada potencijal resursa još nije u potpunosti razvijen. Razvijene zemlje, koje su daleko razvijenije od naše, još uvijek se bore s iskorištavanjem potencijala malih hidroelektrana. Primjerice, u travnju 2021. američki potpredsjednik Harris javno je izjavio: „Prethodni rat bio je borba za naftu, a sljedeći rat borba za vodu. Bidenov zakon o infrastrukturi usredotočit će se na očuvanje vode, što će donijeti zapošljavanje. Također je povezan s resursima na koje se oslanjamo za svoju egzistenciju. Ulaganje u ovu „dragocjenu robu“ vodu ojačat će nacionalnu moć Sjedinjenih Država.“ Švicarska, gdje je razvoj hidroenergije čak 97%, učinit će sve što je moguće da je iskoristi bez obzira na veličinu rijeke ili visinu pada. Izgradnjom dugih tunela i cjevovoda uz planine, hidroenergetski resursi raspršeni po planinama i potocima bit će koncentrirani u akumulacijama, a zatim u potpunosti iskorišteni.
Posljednjih godina male hidroelektrane su osuđene kao glavni krivac za „oštećenje ekologije“. Neki su se čak zalagali za to da se „sve male hidroelektrane na pritokama rijeke Jangce sruše“. Čini se da je suprotstavljanje malim hidroelektranama „u modi“.
Bez obzira na dvije glavne ekološke koristi malih hidroelektrana za smanjenje emisije ugljika u mojoj zemlji i „zamjenu drva za ogrjev električnom energijom“ u ruralnim područjima, postoji nekoliko osnovnih zdravih osjećaja koji ne bi trebali biti nejasni kada je riječ o ekološkoj zaštiti rijeka zbog kojih je javno mnijenje zabrinuto. Lako je upasti u „ekološko neznanje“ - tretirati uništavanje kao „zaštitu“, a nazadovanje kao „razvoj“.
Jedna je da rijeka koja teče prirodno i oslobođena je ikakvih ograničenja nipošto nije blagoslov već katastrofa za čovječanstvo. Ljudi žive od vode i puštaju rijeke da slobodno teku, što je ekvivalentno puštanju poplava da se slobodno izlijevaju tijekom razdoblja visokog vodostaja i puštanju rijeka da se slobodno presuše tijekom razdoblja niskog vodostaja. Upravo zato što je broj pojava i smrtnih slučajeva od poplava i suša najveći među svim prirodnim katastrofama, upravljanje riječnim poplavama oduvijek se smatralo glavnim pitanjem upravljanja u Kini i inozemstvu. Tehnologija prigušenja i hidroelektrana napravila je kvalitativni skok u sposobnosti kontrole riječnih poplava. Poplave rijeka i poplave od davnina se smatraju neodoljivom prirodnom razornom snagom i postale su ljudska kontrola. Iskoristite tu moć i učinite je korisnom za društvo (navodnjavajte polja, dobivajte zamah itd.). Stoga je izgradnja brana i ograđivanje vode za uređenje okoliša napredak ljudske civilizacije, a uklanjanje svih brana omogućit će ljudima da se vrate u barbarsko stanje „oslanjanja na nebo za hranu, rezignacije i pasivne vezanosti za prirodu“.
Drugo, dobar ekološki okoliš razvijenih zemalja i regija uvelike je posljedica izgradnje riječnih brana i punog razvoja hidroenergije. Trenutno, osim izgradnje akumulacija i brana, čovječanstvo nema drugih sredstava za temeljno rješavanje proturječja neravnomjerne raspodjele prirodnih vodnih resursa u vremenu i prostoru. Sposobnost reguliranja i kontrole vodnih resursa obilježena stupnjem razvoja hidroenergije i kapacitetom skladištenja po glavi stanovnika ne postoji na međunarodnoj razini. Linija”, naprotiv, što viša to bolje. Razvijene zemlje u Europi i Sjedinjenim Državama u osnovi su završile kaskadni razvoj riječne hidroenergije još sredinom 20. stoljeća, a njihova prosječna razina razvoja hidroenergije i kapacitet skladištenja po glavi stanovnika dvostruko su, odnosno pet puta veći od onih u mojoj zemlji. Praksa je odavno dokazala da hidroenergetski projekti nisu „crijevna opstrukcija“ rijeka, već „mišići sfinktera“ potrebni za održavanje zdravlja. Razina razvoja kaskadnih hidroenergija mnogo je veća od one na Dunavu, Rajni, Kolumbiji, Mississippiju, Tennesseeju i drugim glavnim europskim i američkim rijekama rijeke Jangce, koje su sve prekrasna, ekonomski prosperitetna i skladna mjesta s ljudima i vodom.
Treći je dehidracija i prekid riječnih dionica uzrokovan djelomičnim preusmjeravanjem malih hidroelektrana, što je loše upravljanje, a ne inherentni nedostatak. Preusmjeravajuća hidroelektrana je vrsta tehnologije za visokoučinkovito korištenje vodene energije koja je raširena u zemlji i inozemstvu. Zbog rane izgradnje nekih projekata malih hidroelektrana preusmjeravajućeg tipa u mojoj zemlji, planiranje i projektiranje nisu bili dovoljno znanstveni. U to vrijeme nije bilo svijesti i metoda upravljanja kako bi se osigurao „ekološki protok“, što je dovelo do prekomjerne upotrebe vode za proizvodnju energije i riječnih dionica između elektrana i brana (uglavnom dugih nekoliko kilometara). Fenomen dehidracije i isušivanja rijeka (u nekim desecima kilometara) široko je kritiziran od strane javnog mnijenja. Nesumnjivo, dehidracija i suhi protok definitivno nisu dobri za riječnu ekologiju, ali da bismo riješili problem, ne možemo udariti po dasci, neusklađivati uzrok i posljedicu i staviti kola ispred konja. Moraju se razjasniti dvije činjenice: Prvo, prirodno-geografski uvjeti moje zemlje određuju da su mnoge rijeke sezonske. Čak i ako nema hidroelektrane, riječni kanal će biti dehidriran i suh tijekom sušne sezone (to je razlog zašto su i drevna i moderna Kina i strane zemlje posvetile posebnu pozornost izgradnji vodoopskrbnih sustava te akumulaciji obilja i suhoće). Voda ne zagađuje vodu, a dehidracija i prekid uzrokovani nekim malim hidroelektranama preusmjeravajućeg tipa mogu se u potpunosti riješiti tehnološkom transformacijom i pojačanim nadzorom. U protekle dvije godine, domaće male hidroelektrane preusmjeravajućeg tipa dovršile su tehničku transformaciju „24-satnog kontinuiranog ispuštanja ekološkog protoka“ i uspostavile strogi online sustav praćenja u stvarnom vremenu i platformu za nadzor.
Stoga postoji hitna potreba za racionalnim razumijevanjem važne vrijednosti malih hidroelektrana za ekološku zaštitu malih i srednjih rijeka: one ne samo da jamče ekološki protok izvorne rijeke, već i smanjuju opasnosti od bujičnih poplava, a također zadovoljavaju potrebe za životom u području vodoopskrbe i navodnjavanja. Trenutno male hidroelektrane mogu proizvoditi električnu energiju samo kada postoji višak vode nakon što se osigura ekološki protok rijeke. Upravo zbog postojanja kaskadnih elektrana izvorni nagib je vrlo strm i teško je skladištiti vodu osim u kišnom razdoblju. Umjesto toga, on je stepenasti. Tlo zadržava vodu i uvelike poboljšava ekologiju. Priroda malih hidroelektrana je važna infrastruktura koja je neophodna za osiguranje života malih i srednjih sela i gradova te za regulaciju i kontrolu vodnih resursa malih i srednjih rijeka. Zbog problema s lošim upravljanjem nekih elektrana, sve male hidroelektrane se prisilno ruše, što je upitno.
Središnja vlada jasno je dala do znanja da bi vršna razina ugljika i ugljična neutralnost trebali biti uključeni u cjelokupni raspored izgradnje ekološke civilizacije. Tijekom razdoblja „14. petogodišnjeg plana“, izgradnja ekološke civilizacije moje zemlje usredotočit će se na smanjenje ugljika kao ključni strateški smjer. Moramo nepokolebljivo slijediti put visokokvalitetnog razvoja s ekološkim prioritetom, zelenim i niskougljičnim. Zaštita ekološkog okoliša i gospodarski razvoj dijalektički su ujedinjeni i komplementarni.
Kako bi lokalne vlasti trebale točno razumjeti i istinski provoditi politike i zahtjeve središnje vlade. Mala hidroelektrana Fujian Xiadang dala je dobru interpretaciju ovoga.
Općina Xiadang u Ningdeu, Fujian, nekada je bila posebno siromašna općina i "Pet općina bez" (bez cesta, bez tekuće vode, bez rasvjete, bez fiskalnih prihoda, bez vladinih uredskih prostora) u istočnom Fujianu. Korištenje lokalnih vodnih resursa za izgradnju elektrane "ekvivalentno je hvatanju kokoši koja može nositi jaja". Godine 1989., kada su lokalne financije bile vrlo tijesne, Prefekturni odbor Ningdea dodijelio je 400.000 juana za izgradnju malih hidroelektrana. Od tada se niža stranka oprostila od povijesti bambusovih traka i rasvjete od borove smole. Riješeno je i navodnjavanje više od 2000 hektara poljoprivrednog zemljišta, a ljudi su počeli razmišljati o načinu bogaćenja, formirajući dva stupa industrije čaja i turizma. S poboljšanjem životnog standarda ljudi i potražnje za električnom energijom, tvrtka za male hidroelektrane Xiadang nekoliko je puta provela proširenje učinkovitosti, modernizaciju i transformaciju. Ova elektrana preusmjeravajućeg tipa koja "oštećuje rijeku i zaobilazi vodu za uređenje okoliša" sada se kontinuirano prazni 24 sata. Ekološki prihvatljiv tok osigurava da su rijeke nizvodno čiste i mirne, pokazujući prekrasnu sliku smanjenja siromaštva, revitalizacije ruralnih područja te zelenog i niskougljičnog razvoja. Razvoj malih hidroelektrana za poticanje gospodarstva jedne strane, zaštitu okoliša i korist ljudi jedne strane upravo je prikaz malih hidroelektrana u mnogim ruralnim i udaljenim područjima naše zemlje.
Međutim, u nekim dijelovima zemlje, „uklanjanje malih hidroelektrana na svim područjima“ i „ubrzavanje povlačenja malih hidroelektrana“ smatraju se „ekološkom obnovom i ekološkom zaštitom“. Ova praksa uzrokovala je ozbiljne negativne učinke na gospodarski i društveni razvoj te je potrebna hitna pozornost i što prije ispravke, na primjer:
Prvo je zatrpavanje glavnih sigurnosnih opasnosti radi sigurnosti života i imovine lokalnog stanovništva. Gotovo 90% pucanja brana u svijetu događa se na branama akumulacijskih jezera bez hidroelektrana. Praksa zadržavanja brane akumulacijskog jezera, ali demontaže hidroelektrane, krši znanost i ravna je gubitku najučinkovitijeg sigurnosnog jamstva u smislu tehnologije i svakodnevnog upravljanja sigurnošću brane.
Drugo, regije koje su već postigle vrhunac ugljika u električnoj energiji moraju povećati proizvodnju ugljena kako bi nadoknadile manjak. Središnja vlada zahtijeva da regije s uvjetima preuzmu vodstvo u postizanju cilja postizanja vrhunaca. Uklanjanje malih hidroelektrana na svim područjima neizbježno će povećati opskrbu ugljenom i električnom energijom u područjima gdje uvjeti za prirodne resurse nisu dobri, inače će doći do velikog jaza, a neka mjesta mogu čak patiti od nestašice električne energije.
Treći je ozbiljno oštećenje prirodnih krajolika i močvara te smanjenje mogućnosti sprječavanja i ublažavanja katastrofa u planinskim područjima. Uklanjanjem malih hidroelektrana, mnoga slikovita mjesta, močvarni parkovi, ćubasti ibisi i druga staništa rijetkih ptica koja su ovisila o području akumulacije više neće postojati. Bez rasipanja energije hidroelektrana nemoguće je ublažiti eroziju i odron planinskih dolina uzrokovan rijekama, a povećat će se i geološke katastrofe poput klizišta i blatnih odrona.
Četvrto, posuđivanje i demontaža elektrana mogu stvoriti financijske rizike i utjecati na društvenu stabilnost. Povlačenje malih hidroelektrana zahtijevat će veliku količinu kompenzacijskih sredstava, što će mnoge siromašne županije na državnoj razini koje su se upravo riješile svojih obveza zadužiti ogromnim dugom. Ako se kompenzacija ne osigura na vrijeme, to će dovesti do neplaćanja kredita. Trenutno je na nekim mjestima došlo do društvenih sukoba i incidenata zaštite prava.
Hidroenergija nije samo čista energija koju je prepoznala međunarodna zajednica, već ima i funkciju regulacije i kontrole vodnih resursa koju ne može zamijeniti nijedan drugi projekt. Razvijene zemlje u Europi i Sjedinjenim Državama nikada nisu ušle u „eru rušenja brana“. Naprotiv, upravo je to zato što je razina razvoja hidroenergije i kapaciteta skladištenja po glavi stanovnika mnogo veća nego u našoj zemlji. Promicati transformaciju „100% obnovljive energije u 2050. godini“ uz niske troškove i veću učinkovitost.
U posljednjih desetak godina, zbog zavaravanja o „demonizaciji hidroenergije“, razumijevanje hidroenergije kod mnogih ljudi ostalo je na relativno niskoj razini. Neki veliki hidroenergetski projekti povezani s nacionalnim gospodarstvom i egzistencijom ljudi otkazani su ili nasukani. Kao rezultat toga, trenutni kapacitet kontrole vodnih resursa moje zemlje iznosi samo jednu petinu prosječne razine razvijenih zemalja, a količina vode dostupne po glavi stanovnika oduvijek je bila u stanju „ekstremne nestašice vode“ prema međunarodnim standardima, a sliv rijeke Jangce suočava se s ozbiljnim pritiskom kontrole i borbe protiv poplava gotovo svake godine. Ako se ne ukloni smetnja „demonizacije hidroenergije“, bit će nam još teže provesti cilj „dvostrukog ugljika“ zbog nedostatka doprinosa hidroenergije.
Bilo da se radi o održavanju nacionalne vodne i prehrambene sigurnosti ili o ispunjenju svečane obveze moje zemlje prema međunarodnom cilju „dvostrukog ugljika“, razvoj hidroenergije više se ne može odgađati. Apsolutno je potrebno očistiti i reformirati industriju malih hidroelektrana, ali to ne smije biti pretjerano i utjecati na cjelokupnu situaciju, niti se to može učiniti na sveukupnoj razini, a kamoli zaustaviti kasniji razvoj malih hidroelektrana koje imaju veliki resursni potencijal. Postoji hitna potreba za povratkom znanstvenoj racionalnosti, konsolidacijom društvenog konsenzusa, izbjegavanjem zaobilaznih puteva i krivih puteva te plaćanjem nepotrebnih društvenih troškova.
Vrijeme objave: 14. kolovoza 2021.
