Дали хидроенергијата е стабилен извор на енергија?

Едно гледиште е дека иако Сечуан сега целосно пренесува електрична енергија за да се обезбеди потрошувачка на електрична енергија, намалувањето на хидроенергијата далеку ја надминува максималната преносна моќност на преносната мрежа. Исто така, може да се види дека постои јаз во работењето со полн товар на локалната термоенергија.
Се покажува дека хидроенергијата не е нужно стабилен извор на енергија. Локалната област не ја зема предвид суперпозицијата на сувата сезона и врвната потрошувачка на електрична енергија, а има и малку планирање на термоенергијата. Мора да знаете дека електричната енергија е во основа колку се произведува и колку се користи, а термоенергијата може малку да ја контролира количината на електрична енергија…
Не се согласувам со ова гледиште. Главната причина е што во Сечуан нема недостиг од хидроенергија во текот на целата година и тоа заштедува пари. Тешко е да се заработи повеќе термоенергија. Оваа година се карактеризира со екстремно високи температури и суша, што никој не го очекуваше.

Всушност, хидроенергијата се потпира на капацитет за складирање за да се прилагоди производството за да се избалансира нееднаквата распределба на потрошувачката на електрична енергија со текот на времето (вклучувајќи го и пумпаното складирање), што е поефикасно и еколошки поприфатливо од термоенергијата и нуклеарната енергија (термоенергијата и нуклеарната енергија бараат дополнително сопирање, честото прилагодување е поскапо).
Регулацијата и складирањето на електрична енергија во Сечуан се одвиваат многу добро, бидејќи има многу вода и електрична енергија, а вкупниот капацитет за складирање е голем. Поради високата температура оваа година, многу резервоари не го достигнаа нормалното ниво на складирање на вода, а некои од нив дури паднаа и на мртво ниво на вода, поради што повеќето хидроцентрали ја изгубија својата способност за регулирање и складирање на електрична енергија, но ова не е исто што и неможноста за складирање на електрична енергија.
Треба да се напомене дека моменталниот проблем во Сечуан е тоа што снабдувањето со електрична енергија не може да го покрие недостатокот на врнежи во краток временски период. Сепак, кога ќе го погледнеме 14-тиот петгодишен енергетски план на Сечуан, главниот извор на енергија е сè уште хидроенергијата, а обемот на енергијата на ветерот и фотоволтаиците е приближно ист како оној на хидроенергијата. Или од перспектива на енергетските резерви, хидроенергетските ресурси на Сечуан се премногу богати, а енергијата на ветерот и фотоволтаиците се малку недоволни во однос на квалитетот и вкупната количина.
Сечуан страда од високи температури и суша, што предизвикува контроверзии: Фактите докажуваат дека хидроенергијата не е стабилен извор на енергија? Многу луѓе секогаш зборуваат за трансформација на енергија, недоволна топлинска енергија итн. Ова е типичен постмортален Жуге Лианг. Се чини дека пред енергетската трансформација, производството на енергија во Сечуан не било доминирано од хидроенергија, а претходната структура на електричната мрежа на Сечуан била доволна за справување со сегашните проблеми.