I de senere årene har rengjøring og utbedring av små vannkraftanlegg vært svært strenge, men enten det er miljøverninspektøren i Yangtze-elvens økonomiske belte eller rengjøring og utbedring av små vannkraftanlegg, er arbeidsmetodene fortsatt litt enkle og grove, og behandlingen av små vannkraftindustrien er fortsatt ikke objektiv og rettferdig nok. Hvis små vannkraftindustrien kan behandles mer rettferdig og rettferdig, vil det være mer i tråd med kravene i det "vitenskapelige utviklingskonseptet" og "grønt vann og grønne fjell er gylne fjell og sølvfjell".
Barn som vokser opp i fjellområder vet at uten små vannkraftverk vil mange av våre fjellfylker ikke ha en så rask utviklingshastighet, og fattigdomsbekjempelse vil bli vanskeligere. Uten bygging av små vannkraftverk vil den enorme produksjonen av fjellradio, -fjernsyn, -telefon og landbruksmaskiner ikke bli realisert. Utviklingen av den moderne sivilisasjonen vil være svært vanskelig i fjellområder, og barn i fjellområder kan bare lære kulturell kunnskap før brannen. Disse var en gang kjent som «lysets utsendinger». Hvordan ble Kinas generasjoner av små vannkraftfolk ødeleggere av det økologiske miljøet i dagens høyt utviklede moderne sivilisasjon? Dette er respektløshet for den eldre generasjonen av små vannkraftfolk.
La oss ikke bare si at strømnettet er lysets utsending. Vi må huske historien. De fleste kraftoverføringsnettene og strømforsyningsnettene i fjellfylker ble tvangsoverført fra vannforsyningsavdelingen til kraftavdelingen gratis da den tidligere vannressursministeren Wang ble utnevnt til assisterende daglig leder i statens kraftselskap. På dette tidspunktet har den lille vannkraftindustrien bygget et komplett kraftproduksjons-, overførings-, forsynings- og forbrukssystem på lokalt og fylkesnivå.
Det er ubestridelig at det lokale økologiske miljøet har blitt påvirket og til og med skadet i forbindelse med bygging og drift av små vannkraftverk på grunn av tilbakestående ideer (før 1990-tallet) og kostnadsbesparelser (etter 1990-tallet). Men i dagens ånd burde dette være tilfelle, og det må tas alvorlig og resolutt rettes opp.
Det er imidlertid et nasjonalt krav å handle i samsvar med regelverket, og behandlingen av feil ved små vannkraftverk bør også utføres vitenskapelig i henhold til relevante forskrifter. Uten vitenskapelig argumentasjon og høring er det ikke tilrådelig å sprenge demningen, tvangsstanse og demontere utstyret basert på ett enkelt dokument, noe som gjenspeiler arrogansen til noen avdelinger i å utøve sine rettigheter. Grønt vann og grønne fjell kan ikke leve uten vann. En by uten vann har ingen aura. Noen medier bruker drukningsbarn for å bevise katastrofen ved demningsbygging. Uten en demning ville det ikke vært noen drukning i elven? Er ikke bylandskapet som er bygget langs elven i alle fylker feil.
Miljøpåvirkningen av små vannkraftverk og prosessen med å ødelegge miljøet bør deles inn i to faser. Før 1990-tallet var byggingen i utgangspunktet i samsvar med lover og forskrifter, og det var få uordentlige bygginger og brudd på forskrifter. Selv om det var konflikter med gjeldende forskrifter, var det ikke galt med selve kraftverket i henhold til prinsippet om ikke-tilbakevirkende lov, og de eksisterende problemene kunne løses gjennom forhandlinger. De fleste små vannkraftverkene som ble bygget i uorden og i strid med forskrifter, ble bygget i dette århundret, og gjeldende normer ble implementert. I 2003 utstedte Vannressursdepartementet et dokument for å rydde opp i de "fire nei" vannkraftverkene, og i 2006 utstedte de et dokument for å stoppe den uordentlige utviklingen. Hvorfor er det fortsatt et problem med bygging av uordentlige små vannkraftverk, og hvem sitt problem er det? Er det manglende overholdelse av loven eller slapp håndheving av loven? Alle avdelinger bør ikke føre sin egen politikk, og deres arbeidsfeil bør ikke bæres av bedrifter eller industrier.
Statusen til Kinas små vannkraftindustri i det internasjonale samfunnet er et resultat av den felles innsatsen til flere generasjoner av små vannkraftfolk. Vi etterlyser et rettferdig og rettferdig syn på den små vannkraftindustrien. Det er umulig å bli «one-size-fits-all» og fullstendig avvist på grunn av lokale problemer, og den bør ikke grovt demonteres.
Publisert: 27. feb. 2023
