Én oppfatning er at selv om Sichuan nå overfører strøm fullt ut for å sikre strømforbruket, overstiger nedgangen i vannkraft langt den maksimale overføringseffekten til overføringsnettet. Det kan også sees at det er et gap i fullastdriften av lokal termisk kraft.
Det viser seg at vannkraft heller ikke nødvendigvis er en stabil energikilde. Lokalområdet tar ikke hensyn til overlagringen av tørrsesong og toppstrømforbruk, og det er lite planlegging av termisk kraft. Du må vite at elektrisitet i bunn og grunn handler om hvor mye den genereres og hvor mye som brukes, og termisk kraft kan også kontrollere mengden elektrisitet litt ...
Jeg er uenig i dette synspunktet. Hovedårsaken er at det ikke er mangel på vannkraft i Sichuan året rundt, og det sparer penger. Det er vanskelig å få mer termisk kraft tilbake. Dette året er preget av ekstremt høy temperatur og tørke, noe ingen forventet.
Faktisk er vannkraft avhengig av lagringskapasitet for å justere produksjonen for å balansere den ujevne fordelingen av strømforbruket over tid (inkludert pumpelagring), som er mer effektivt og miljøvennlig enn termisk kraft og kjernekraft (termisk kraft og kjernekraft krever ekstra bremsing, hyppig justering er dyrere).
Sichuans strømregulering og -lagring har gått veldig bra, fordi det er mye vann og strøm, og den totale lagringskapasiteten er stor. På grunn av den høye temperaturen i år har mange reservoarer ikke nådd det normale vannlagringsnivået, og noen av dem har til og med falt til dødvannsnivået, noe som har ført til at de fleste vannkraftverk har mistet evnen til å regulere og lagre strøm, men dette er ikke det samme som manglende evne til å lagre strøm.
Det bør bemerkes at det nåværende problemet i Sichuan er at strømforsyningen ikke kan holde tritt med mangelen på nedbør på kort tid. Når vi imidlertid ser på Sichuans 14. femårsplan for energi, er den viktigste energikilden fortsatt vannkraft, og omfanget av vindkraft og solceller er omtrent det samme som vannkraft. Eller fra energireservenes perspektiv er Sichuans vannkraftressurser for rike, og vindkraft og solceller er litt utilstrekkelige når det gjelder kvalitet og total mengde.
Sichuan lider av høye temperaturer og tørke, noe som skaper kontrovers: Fakta beviser at vannkraft ikke er en stabil energikilde? Mange snakker alltid om energitransformasjon, utilstrekkelig termisk kraft, osv. Dette er en typisk post-mortem Zhuge Liang. Det ser ut til at før energitransformasjonen var ikke Sichuans kraftproduksjon dominert av vannkraft, og Sichuans tidligere strømnettstruktur var tilstrekkelig til å håndtere de nåværende problemene.
Publisert: 02.09.2022
