Voordeel
1. Schoon: Waterenergie is een hernieuwbare energiebron en veroorzaakt vrijwel geen vervuiling.
2. Lage bedrijfskosten en hoge efficiëntie;
3. Stroomvoorziening op aanvraag;
4. Onuitputtelijk, onuitputtelijk, hernieuwbaar
5. Beheers overstromingen
6. Zorg voor irrigatiewater
7. Verbeter de riviernavigatie
8. De bijbehorende projecten zullen ook het transport, de energievoorziening en de economie van het gebied verbeteren, met name ten behoeve van de ontwikkeling van het toerisme en de aquacultuur.
Nadelen
1. Ecologische vernietiging: Intensievere watererosie onder de dam, veranderingen in rivieren en gevolgen voor dieren en planten, enz. Deze negatieve effecten zijn echter voorspelbaar en beperkt. Zoals het reservoireffect.
2. Er moeten dammen worden gebouwd voor hervestiging, enz., de investeringen in infrastructuur zijn groot
3. In gebieden met grote veranderingen in het neerslagseizoen is de elektriciteitsproductie klein of zelfs geheel afwezig in het drogere seizoen
4. De vruchtbare alluviale bodem stroomafwaarts wordt gereduceerd. 1. Energieregeneratie. Omdat de waterstroom continu circuleert volgens een bepaalde hydrologische cyclus en nooit wordt onderbroken, zijn waterkrachtbronnen een vorm van hernieuwbare energie. De energievoorziening van waterkrachtcentrales bestaat daarom alleen uit het verschil tussen natte en droge jaren, zonder het probleem van energie-uitputting. In extreem droge jaren kan de normale energievoorziening van waterkrachtcentrales echter worden vernietigd door een onvoldoende energievoorziening, waardoor de productie aanzienlijk afneemt.
2. Lage kosten voor energieopwekking. Waterkracht gebruikt alleen de energie die door de waterstroom wordt getransporteerd, zonder andere energiebronnen te verbruiken. Bovendien kan de waterstroom die door de bovenliggende elektriciteitscentrale wordt gebruikt, ook door de volgende elektriciteitscentrale worden gebruikt. Bovendien zijn de revisie- en onderhoudskosten van een waterkrachtcentrale, dankzij de relatief eenvoudige apparatuur, veel lager dan die van een thermische centrale met dezelfde capaciteit. Inclusief brandstofverbruik zijn de jaarlijkse operationele kosten van thermische centrales ongeveer 10 tot 15 keer zo hoog als die van waterkrachtcentrales met dezelfde capaciteit. Daarom zijn de kosten van waterkrachtcentrales laag en kan er goedkope elektriciteit worden opgewekt.
3. Efficiënt en flexibel. De hydroturbinegeneratorset, de belangrijkste energiebron voor waterkrachtcentrales, is niet alleen efficiënter, maar ook flexibeler in gebruik. Hij kan snel worden gestart en binnen enkele minuten vanuit een statische toestand in bedrijf worden gesteld; het verhogen en verlagen van de belasting is binnen enkele seconden voltooid, waarbij de generator zich aanpast aan de behoeften van veranderende elektrische belastingen, zonder energieverlies. Daarom kan het gebruik van waterkracht voor taken zoals piekregeling, frequentieregeling, noodstroomvoorziening en noodstroomvoorziening van het elektriciteitsnet de economische voordelen van het gehele systeem verbeteren.
Plaatsingstijd: 1 december 2021
