ເປັນຫຍັງພະລັງງານໄຟຟ້ານ້ຳຕົກຈຶ່ງເປັນຍັກໃຫຍ່ທີ່ຖືກລືມຂອງພະລັງງານສະອາດ

ພະລັງງານນ້ຳແມ່ນພະລັງງານທົດແທນທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດໃນທົ່ວໂລກ, ຜະລິດພະລັງງານໄດ້ຫຼາຍກວ່າສອງເທົ່າຂອງພະລັງງານລົມ, ແລະຫຼາຍກວ່າສີ່ເທົ່າຂອງພະລັງງານແສງຕາເວັນ. ແລະ ການສູບນ້ຳຂຶ້ນເນີນພູ, ຫຼື "ພະລັງງານນ້ຳເກັບນ້ຳແບບສູບ", ກວມເອົາຫຼາຍກວ່າ 90% ຂອງຄວາມສາມາດໃນການເກັບຮັກສາພະລັງງານທັງໝົດຂອງໂລກ.
ແຕ່ເຖິງວ່າຈະມີຜົນກະທົບທີ່ໃຫຍ່ຫຼວງຂອງພະລັງງານໄຟຟ້ານ້ຳຕົກ, ພວກເຮົາບໍ່ໄດ້ຍິນຫຼາຍກ່ຽວກັບມັນໃນສະຫະລັດ. ໃນຂະນະທີ່ສອງສາມທົດສະວັດທີ່ຜ່ານມາໄດ້ເຫັນລາຄາພະລັງງານລົມ ແລະ ພະລັງງານແສງຕາເວັນຫຼຸດລົງ ແລະ ມີການຜະລິດເພີ່ມຂຶ້ນຢ່າງໄວວາ, ການຜະລິດພະລັງງານໄຟຟ້ານ້ຳຕົກພາຍໃນປະເທດຍັງຄົງທີ່ຂ້ອນຂ້າງໝັ້ນຄົງ, ຍ້ອນວ່າປະເທດໄດ້ສ້າງໂຮງງານໄຟຟ້ານ້ຳຕົກຢູ່ໃນສະຖານທີ່ທີ່ເໝາະສົມທີ່ສຸດ.
ໃນລະດັບສາກົນ, ມັນເປັນເລື່ອງທີ່ແຕກຕ່າງກັນ. ຈີນໄດ້ຊຸກຍູ້ການຂະຫຍາຍຕົວທາງເສດຖະກິດຂອງຕົນໂດຍການກໍ່ສ້າງເຂື່ອນໄຟຟ້ານ້ຳຕົກໃໝ່ຫຼາຍພັນແຫ່ງ ເຊິ່ງມັກຈະເປັນເຂື່ອນຂະໜາດໃຫຍ່ໃນໄລຍະສອງສາມທົດສະວັດທີ່ຜ່ານມາ. ອາຟຣິກາ, ອິນເດຍ ແລະ ບັນດາປະເທດອື່ນໆໃນອາຊີ ແລະ ປາຊີຟິກ ກຳລັງຈະເຮັດເຊັ່ນດຽວກັນ.
ແຕ່ການຂະຫຍາຍຕົວໂດຍບໍ່ມີການຕິດຕາມກວດກາດ້ານສິ່ງແວດລ້ອມຢ່າງເຂັ້ມງວດອາດຈະນໍາໄປສູ່ບັນຫາ, ຍ້ອນວ່າເຂື່ອນ ແລະ ອ່າງເກັບນໍ້າລົບກວນລະບົບນິເວດຂອງແມ່ນໍ້າ ແລະ ທີ່ຢູ່ອາໄສອ້ອມຂ້າງ, ແລະ ການສຶກສາທີ່ຜ່ານມາສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າອ່າງເກັບນໍ້າສາມາດປ່ອຍອາຍພິດຄາບອນໄດອອກໄຊ ແລະ ມີເທນໄດ້ຫຼາຍກວ່າທີ່ເຂົ້າໃຈກ່ອນໜ້ານີ້. ນອກຈາກນັ້ນ, ໄພແຫ້ງແລ້ງທີ່ເກີດຈາກສະພາບອາກາດກໍາລັງເຮັດໃຫ້ພະລັງງານນໍ້າເປັນແຫຼ່ງພະລັງງານທີ່ໜ້າເຊື່ອຖືໜ້ອຍລົງ, ຍ້ອນວ່າເຂື່ອນຕ່າງໆໃນພາກຕາເວັນຕົກຂອງອາເມລິກາໄດ້ສູນເສຍຄວາມສາມາດໃນການຜະລິດໄຟຟ້າຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ.
“ໃນປີປົກກະຕິ, ເຂື່ອນ Hoover ຈະຜະລິດພະລັງງານປະມານ 4.5 ຕື້ກິໂລວັດຊົ່ວໂມງ,” Mark Cook, ຜູ້ຈັດການເຂື່ອນ Hoover ທີ່ມີຊື່ສຽງກ່າວ. “ດ້ວຍທະເລສາບທີ່ເປັນແບບທີ່ມັນເປັນຢູ່ໃນປະຈຸບັນ, ມັນຄ້າຍຄືກັບ 3.5 ຕື້ກິໂລວັດຊົ່ວໂມງ.”
ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຜູ້ຊ່ຽວຊານກ່າວວ່າ ພະລັງງານນ້ຳມີບົດບາດສຳຄັນໃນອະນາຄົດທີ່ສາມາດທົດແທນໄດ້ 100%, ສະນັ້ນການຮຽນຮູ້ວິທີການຫຼຸດຜ່ອນສິ່ງທ້າທາຍເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນສິ່ງຈຳເປັນ.

ພະລັງງານໄຟຟ້ານ້ຳຕົກພາຍໃນປະເທດ
ໃນປີ 2021, ພະລັງງານນ້ຳຄິດເປັນປະມານ 6% ຂອງການຜະລິດໄຟຟ້າໃນສະຫະລັດ ແລະ 32% ຂອງການຜະລິດໄຟຟ້າທົດແທນ. ພາຍໃນປະເທດ, ມັນແມ່ນພະລັງງານທົດແທນທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດຈົນຮອດປີ 2019, ເມື່ອມັນຖືກແຊງໜ້າໂດຍພະລັງງານລົມ.
ສະຫະລັດບໍ່ຄາດວ່າຈະເຫັນການເຕີບໂຕຂອງພະລັງງານໄຟຟ້ານ້ຳຕົກຫຼາຍໃນທົດສະວັດທີ່ຈະມາເຖິງ, ສ່ວນໜຶ່ງແມ່ນຍ້ອນຂະບວນການອອກໃບອະນຸຍາດ ແລະ ການອະນຸຍາດທີ່ຫຍຸ້ງຍາກ.
“ມັນມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຫຼາຍສິບລ້ານໂດລາ ແລະ ຄວາມພະຍາຍາມຫຼາຍປີເພື່ອຜ່ານຂະບວນການອອກໃບອະນຸຍາດ. ແລະ ສຳລັບບາງສະຖານທີ່ເຫຼົ່ານີ້, ໂດຍສະເພາະແມ່ນບາງສະຖານທີ່ຂະໜາດນ້ອຍ, ພວກເຂົາບໍ່ມີເງິນ ຫຼື ເວລານັ້ນ,” Malcolm Woolf, ປະທານ ແລະ ຊີອີໂອຂອງສະມາຄົມໄຟຟ້ານ້ຳຕົກແຫ່ງຊາດກ່າວ. ລາວຄາດຄະເນວ່າມີຫຼາຍສິບອົງການທີ່ແຕກຕ່າງກັນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການອອກໃບອະນຸຍາດ ຫຼື ການອອກໃບອະນຸຍາດຄືນໃໝ່ໃຫ້ແກ່ສະຖານທີ່ໄຟຟ້ານ້ຳຕົກແຫ່ງດຽວ. ລາວກ່າວວ່າ ຂະບວນການດັ່ງກ່າວໃຊ້ເວລາດົນກວ່າການອອກໃບອະນຸຍາດໂຮງງານນິວເຄຼຍ.
ເນື່ອງຈາກໂຮງງານໄຟຟ້ານ້ຳຕົກໂດຍສະເລ່ຍໃນສະຫະລັດມີອາຍຸຫຼາຍກວ່າ 60 ປີ, ສະນັ້ນຫຼາຍໂຮງງານຈະຕ້ອງໄດ້ຮັບການອະນຸຍາດໃໝ່ໃນໄວໆນີ້.
ທ່ານ Woolf ກ່າວວ່າ “ດັ່ງນັ້ນພວກເຮົາອາດຈະປະເຊີນກັບການຍົກເລີກໃບອະນຸຍາດຫຼາຍຢ່າງ, ເຊິ່ງເປັນເລື່ອງແປກໆ ຄືກັນກັບທີ່ພວກເຮົາກຳລັງພະຍາຍາມເພີ່ມປະລິມານການຜະລິດທີ່ມີຄວາມຍືດຫຍຸ່ນ ແລະ ບໍ່ມີກາກບອນທີ່ພວກເຮົາມີຢູ່ໃນປະເທດນີ້.”
ແຕ່ກະຊວງພະລັງງານກ່າວວ່າມີທ່າແຮງສຳລັບການເຕີບໂຕພາຍໃນປະເທດ, ໂດຍຜ່ານການຍົກລະດັບໂຮງງານເກົ່າ ແລະ ການເພີ່ມພະລັງງານໃຫ້ກັບເຂື່ອນທີ່ມີຢູ່ແລ້ວ.
ທ່ານ Woolf ກ່າວວ່າ “ພວກເຮົາມີເຂື່ອນ 90,000 ແຫ່ງໃນປະເທດນີ້, ເຊິ່ງສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນສ້າງຂຶ້ນເພື່ອຄວບຄຸມນໍ້າຖ້ວມ, ເພື່ອຊົນລະປະທານ, ເພື່ອເກັບຮັກສານໍ້າ, ແລະ ເພື່ອການພັກຜ່ອນຢ່ອນໃຈ. ມີພຽງແຕ່ 3% ຂອງເຂື່ອນເຫຼົ່ານັ້ນເທົ່ານັ້ນທີ່ຖືກນໍາໃຊ້ຕົວຈິງສໍາລັບການຜະລິດພະລັງງານ,”
ການເຕີບໂຕໃນຂະແໜງການຍັງອີງໃສ່ການຂະຫຍາຍພະລັງງານໄຟຟ້ານ້ຳຕົກແບບສູບນ້ຳ, ເຊິ່ງກຳລັງໄດ້ຮັບຄວາມນິຍົມເປັນວິທີການເພື່ອ "ເສີມສ້າງ" ພະລັງງານທົດແທນ, ເກັບຮັກສາພະລັງງານສ່ວນເກີນໄວ້ໃຊ້ໃນເວລາທີ່ແສງແດດບໍ່ສ່ອງແສງ ແລະ ລົມບໍ່ພັດ.
ເມື່ອສະຖານທີ່ເກັບຮັກສາໄຟຟ້າທີ່ສູບນ້ຳກຳລັງຜະລິດພະລັງງານ, ມັນຈະເຮັດວຽກຄືກັນກັບໂຮງງານໄຟຟ້ານ້ຳຕົກທົ່ວໄປ: ນ້ຳໄຫຼຈາກອ່າງເກັບນ້ຳເທິງໄປຫາລຸ່ມ, ໝຸນກັງຫັນໄຟຟ້າໄປຕາມທາງ. ຄວາມແຕກຕ່າງແມ່ນວ່າສະຖານທີ່ເກັບຮັກສາໄຟຟ້າທີ່ສູບນ້ຳສາມາດສາກໄຟຄືນໃໝ່ໄດ້, ໂດຍໃຊ້ພະລັງງານຈາກຕາຂ່າຍໄຟຟ້າເພື່ອສູບນ້ຳຈາກລຸ່ມຂຶ້ນໄປຫາອ່າງເກັບນ້ຳສູງ, ດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງເກັບຮັກສາພະລັງງານທີ່ມີທ່າແຮງທີ່ສາມາດປ່ອຍອອກມາໄດ້ເມື່ອຕ້ອງການ.
ໃນຂະນະທີ່ໂຮງງານຜະລິດໄຟຟ້າແບບສູບນ້ຳມີກຳລັງການຜະລິດໄຟຟ້າປະມານ 22 ກິກະວັດໃນປະຈຸບັນ, ແຕ່ມີໂຄງການທີ່ສະເໜີໄວ້ຫຼາຍກວ່າ 60 ກິກະວັດຢູ່ໃນຂັ້ນຕອນການພັດທະນາ. ນັ້ນແມ່ນອັນດັບສອງຮອງຈາກຈີນເທົ່ານັ້ນ.
ໃນຊຸມປີມໍ່ໆມານີ້, ໃບອະນຸຍາດ ແລະ ໃບສະໝັກຂໍອະນຸຍາດສຳລັບລະບົບເກັບຮັກສານ້ຳແບບສູບນ້ຳໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ, ແລະ ເຕັກໂນໂລຢີໃໝ່ໆກຳລັງຖືກພິຈາລະນາ. ສິ່ງເຫຼົ່ານີ້ລວມມີສະຖານທີ່ "ວົງຈອນປິດ", ເຊິ່ງບໍ່ມີອ່າງເກັບນ້ຳເຊື່ອມຕໍ່ກັບແຫຼ່ງນ້ຳພາຍນອກ, ຫຼື ສະຖານທີ່ຂະໜາດນ້ອຍກວ່າທີ່ໃຊ້ຖັງແທນອ່າງເກັບນ້ຳ. ທັງສອງວິທີອາດຈະສ້າງຄວາມລົບກວນຕໍ່ສະພາບແວດລ້ອມອ້ອມຂ້າງໜ້ອຍລົງ.

ການປ່ອຍອາຍພິດ ແລະ ໄພແຫ້ງແລ້ງ
ການສ້າງເຂື່ອນກັ້ນແມ່ນໍ້າ ຫຼື ການສ້າງອ່າງເກັບນໍ້າໃໝ່ສາມາດກີດຂວາງການເຄື່ອນຍ້າຍຂອງປາ ແລະ ທໍາລາຍລະບົບນິເວດ ແລະ ຖິ່ນທີ່ຢູ່ອາໄສອ້ອມຂ້າງ. ເຂື່ອນ ແລະ ອ່າງເກັບນໍ້າໄດ້ເຮັດໃຫ້ປະຊາຊົນຫຼາຍສິບລ້ານຄົນຕ້ອງອົບພະຍົບຕະຫຼອດປະຫວັດສາດ, ໂດຍປົກກະຕິແລ້ວແມ່ນຊຸມຊົນພື້ນເມືອງ ຫຼື ຊຸມຊົນຊົນນະບົດ.
ອັນຕະລາຍເຫຼົ່ານີ້ໄດ້ຮັບການຍອມຮັບຢ່າງກວ້າງຂວາງ. ແຕ່ສິ່ງທ້າທາຍໃໝ່ - ການປ່ອຍອາຍພິດຈາກອ່າງເກັບນ້ຳ - ກຳລັງໄດ້ຮັບຄວາມສົນໃຈເພີ່ມຂຶ້ນ.
"ສິ່ງທີ່ຜູ້ຄົນບໍ່ຮູ້ກໍຄື ອ່າງເກັບນ້ຳເຫຼົ່ານີ້ປ່ອຍອາຍພິດຄາບອນໄດອອກໄຊ ແລະ ມີເທນອອກສູ່ຊັ້ນບັນຍາກາດຫຼາຍ ເຊິ່ງທັງສອງຢ່າງນີ້ແມ່ນອາຍພິດເຮືອນແກ້ວທີ່ຮຸນແຮງ," Ilissa Ocko ນັກວິທະຍາສາດດ້ານສະພາບອາກາດອາວຸໂສ ທີ່ກອງທຶນປ້ອງກັນສິ່ງແວດລ້ອມ ກ່າວ.
ການປ່ອຍອາຍພິດແມ່ນມາຈາກການເນົ່າເປື່ອຍຂອງພືດພັນ ແລະ ສານອິນຊີອື່ນໆ, ເຊິ່ງຈະແຕກຫັກ ແລະ ປ່ອຍອາຍມີເທນອອກເມື່ອພື້ນທີ່ຖືກນໍ້າຖ້ວມເພື່ອສ້າງອ່າງເກັບນໍ້າ. “ໂດຍປົກກະຕິແລ້ວ ອາຍມີເທນນັ້ນຈະປ່ຽນເປັນອາຍຄາບອນໄດອອກໄຊ, ແຕ່ທ່ານຕ້ອງການອົກຊີເຈນເພື່ອເຮັດແນວນັ້ນ. ແລະ ຖ້ານໍ້າອຸ່ນແທ້ໆ, ຊັ້ນລຸ່ມສຸດຈະໝົດອົກຊີເຈນ,” Ocko ກ່າວ, ຊຶ່ງໝາຍຄວາມວ່າ ອາຍມີເທນຈະຖືກປ່ອຍອອກສູ່ຊັ້ນບັນຍາກາດ.
ເມື່ອເວົ້າເຖິງການເຮັດໃຫ້ໂລກອົບອຸ່ນຂຶ້ນ, ມີເທນມີພະລັງງານຫຼາຍກ່ວາ CO2 ຫຼາຍກວ່າ 80 ເທົ່າໃນ 20 ປີທຳອິດຫຼັງຈາກການປ່ອຍອອກມາ. ມາຮອດປະຈຸບັນ, ການຄົ້ນຄວ້າສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າພາກສ່ວນທີ່ຮ້ອນກວ່າຂອງໂລກ, ເຊັ່ນອິນເດຍ ແລະ ອາຟຣິກາ, ມັກຈະມີພືດທີ່ກໍ່ໃຫ້ເກີດມົນລະພິດຫຼາຍກວ່າ, ໃນຂະນະທີ່ Ocko ກ່າວວ່າອ່າງເກັບນ້ຳໃນປະເທດຈີນ ແລະ ສະຫະລັດບໍ່ແມ່ນບັນຫາທີ່ໜ້າເປັນຫ່ວງໂດຍສະເພາະ. ແຕ່ Ocko ກ່າວວ່າຕ້ອງມີວິທີການທີ່ແຂງແກ່ນກວ່າໃນການວັດແທກການປ່ອຍອາຍພິດ.
ທ່ານ Ocko ກ່າວວ່າ “ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນທ່ານອາດຈະມີແຮງຈູງໃຈທຸກປະເພດເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນມັນ, ຫຼື ກົດລະບຽບໂດຍເຈົ້າໜ້າທີ່ຕ່າງໆເພື່ອຮັບປະກັນວ່າທ່ານບໍ່ໄດ້ປ່ອຍອາຍພິດຫຼາຍເກີນໄປ.”
ບັນຫາໃຫຍ່ອີກອັນໜຶ່ງສຳລັບພະລັງງານໄຟຟ້ານ້ຳຕົກແມ່ນໄພແຫ້ງແລ້ງທີ່ເກີດຈາກການປ່ຽນແປງຂອງສະພາບອາກາດ. ອ່າງເກັບນ້ຳຕື້ນຜະລິດພະລັງງານໄດ້ໜ້ອຍລົງ, ແລະນັ້ນແມ່ນຄວາມກັງວົນໂດຍສະເພາະໃນພາກຕາເວັນຕົກຂອງອາເມລິກາ, ເຊິ່ງໄດ້ເຫັນໄລຍະເວລາແຫ້ງແລ້ງທີ່ສຸດ 22 ປີໃນຮອບ 1,200 ປີທີ່ຜ່ານມາ.
ຍ້ອນວ່າອ່າງເກັບນ້ຳເຊັ່ນ: ທະເລສາບ Powell ເຊິ່ງສະໜອງໄຟຟ້າໃຫ້ເຂື່ອນ Glen Canyon ແລະ ທະເລສາບ Mead ເຊິ່ງສະໜອງໄຟຟ້າໃຫ້ເຂື່ອນ Hoover ຜະລິດໄຟຟ້າໜ້ອຍລົງ, ເຊື້ອໄຟຟອດຊິວທໍາກໍາລັງເພີ່ມຂຶ້ນ. ການສຶກສາໜຶ່ງພົບວ່າ ແຕ່ປີ 2001-2015, ມີການປ່ອຍອາຍພິດຄາບອນໄດອອກໄຊດ໌ເພີ່ມຂຶ້ນອີກ 100 ລ້ານໂຕນໃນ 11 ລັດໃນພາກຕາເວັນຕົກ ເນື່ອງຈາກການປ່ຽນແປງຈາກພະລັງງານໄຟຟ້ານ້ຳຕົກທີ່ເກີດຈາກໄພແຫ້ງແລ້ງ. ໃນຊ່ວງເວລາທີ່ຫຍຸ້ງຍາກໂດຍສະເພາະໃນລັດ California ລະຫວ່າງປີ 2012-2016, ການສຶກສາອີກອັນໜຶ່ງຄາດຄະເນວ່າ ການສູນເສຍການຜະລິດພະລັງງານໄຟຟ້ານ້ຳຕົກເຮັດໃຫ້ລັດສູນເສຍເງິນ 2.45 ຕື້ໂດລາ.
ເປັນຄັ້ງທຳອິດໃນປະຫວັດສາດ, ການຂາດແຄນນ້ຳໄດ້ຖືກປະກາດຢູ່ທີ່ທະເລສາບມີດ, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ເກີດການຕັດການຈັດສັນນ້ຳໃນລັດ Arizona, Nevada ແລະ Mexico. ລະດັບນ້ຳ, ປະຈຸບັນຢູ່ທີ່ 1,047 ຟຸດ, ຄາດວ່າຈະຫຼຸດລົງຕື່ມອີກ, ຍ້ອນວ່າສຳນັກງານຟື້ນຟູໄດ້ດຳເນີນບາດກ້າວທີ່ບໍ່ເຄີຍມີມາກ່ອນໃນການກັກນ້ຳຢູ່ທະເລສາບ Powell, ຕັ້ງຢູ່ທາງເທິງຂອງທະເລສາບມີດ, ເພື່ອໃຫ້ເຂື່ອນ Glen Canyon ສາມາດສືບຕໍ່ຜະລິດພະລັງງານໄດ້. ຖ້າທະເລສາບມີດຫຼຸດລົງຕໍ່າກວ່າ 950 ຟຸດ, ມັນຈະບໍ່ສາມາດຜະລິດພະລັງງານໄດ້ອີກຕໍ່ໄປ.

ອະນາຄົດຂອງພະລັງງານໄຟຟ້ານ້ຳຕົກ
ການປັບປຸງໂຄງສ້າງພື້ນຖານໄຟຟ້ານໍ້າຕົກທີ່ມີຢູ່ແລ້ວໃຫ້ທັນສະໄໝສາມາດເພີ່ມປະສິດທິພາບ ແລະ ຟື້ນຟູການສູນເສຍທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບໄພແຫ້ງແລ້ງບາງຢ່າງ, ພ້ອມທັງຮັບປະກັນວ່າໂຮງງານໄຟຟ້າຈະສາມາດດຳເນີນງານໄດ້ໃນຫຼາຍທົດສະວັດຕໍ່ໜ້າ.
ລະຫວ່າງປັດຈຸບັນ ແລະ ປີ 2030, ຈະມີການໃຊ້ຈ່າຍເງິນ 127 ຕື້ໂດລາໃນການປັບປຸງໂຮງງານໄຟຟ້າເກົ່າທົ່ວໂລກໃຫ້ທັນສະໄໝ. ນັ້ນກວມເອົາເກືອບໜຶ່ງສ່ວນສີ່ຂອງການລົງທຶນດ້ານພະລັງງານໄຟຟ້າທັງໝົດທົ່ວໂລກ, ແລະ ເກືອບ 90% ຂອງການລົງທຶນໃນເອີຣົບ ແລະ ອາເມລິກາເໜືອ.
ທີ່ເຂື່ອນ Hoover, ນັ້ນໝາຍເຖິງການປັບປຸງກັງຫັນລົມບາງອັນຂອງເຂົາເຈົ້າໃຫ້ເຮັດວຽກໄດ້ຢ່າງມີປະສິດທິພາບຫຼາຍຂຶ້ນໃນລະດັບຄວາມສູງຕ່ຳ, ຕິດຕັ້ງປະຕູຮົ້ວທີ່ບາງກວ່າ, ເຊິ່ງຄວບຄຸມການໄຫຼຂອງນ້ຳເຂົ້າໄປໃນກັງຫັນລົມ ແລະ ສີດອາກາດທີ່ຖືກບີບອັດເຂົ້າໄປໃນກັງຫັນລົມເພື່ອເພີ່ມປະສິດທິພາບ.
ແຕ່ໃນພາກສ່ວນອື່ນໆຂອງໂລກ, ການລົງທຶນສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນໄປສູ່ໂຮງງານໄຟຟ້າໃໝ່. ໂຄງການຂະໜາດໃຫຍ່ຂອງລັດໃນອາຊີ ແລະ ອາຟຣິກາ ຄາດວ່າຈະກວມເອົາຫຼາຍກວ່າ 75% ຂອງກຳລັງການຜະລິດໄຟຟ້ານ້ຳຕົກໃໝ່ຈົນຮອດປີ 2030. ແຕ່ບາງຄົນກັງວົນກ່ຽວກັບຜົນກະທົບທີ່ໂຄງການດັ່ງກ່າວຈະມີຕໍ່ສິ່ງແວດລ້ອມ.
“ໃນຄວາມຄິດເຫັນທີ່ຖ່ອມຕົວຂອງຂ້ອຍ, ພວກມັນຖືກສ້າງເກີນຂະໜາດ. ພວກມັນຖືກສ້າງຂຶ້ນເພື່ອໃຫ້ມີຄວາມສາມາດສູງທີ່ບໍ່ຈຳເປັນ,” Shannon Ames, ຜູ້ອຳນວຍການບໍລິຫານຂອງສະຖາບັນພະລັງງານໄຟຟ້ານ້ຳຕົກທີ່ມີຜົນກະທົບຕໍ່າກ່າວວ່າ, “ພວກມັນສາມາດເຮັດໄດ້ຄືກັບນ້ຳໄຫຼຂອງແມ່ນ້ຳ ແລະ ພວກມັນສາມາດຖືກອອກແບບແຕກຕ່າງກັນໄດ້.”
ສິ່ງອຳນວຍຄວາມສະດວກດ້ານນ້ຳແບບໄຫຼຂອງແມ່ນ້ຳບໍ່ໄດ້ປະກອບມີອ່າງເກັບນ້ຳ, ແລະດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງມີຜົນກະທົບຕໍ່ສິ່ງແວດລ້ອມໜ້ອຍກວ່າ, ແຕ່ພວກມັນບໍ່ສາມາດຜະລິດພະລັງງານຕາມຄວາມຕ້ອງການໄດ້, ເນື່ອງຈາກຜົນຜະລິດແມ່ນຂຶ້ນກັບກະແສນ້ຳຕາມລະດູການ. ພະລັງງານໄຟຟ້ານ້ຳຕົກແບບໄຫຼຂອງແມ່ນ້ຳຄາດວ່າຈະກວມເອົາປະມານ 13% ຂອງການເພີ່ມກຳລັງການຜະລິດທັງໝົດໃນທົດສະວັດນີ້, ໃນຂະນະທີ່ພະລັງງານໄຟຟ້ານ້ຳຕົກແບບດັ້ງເດີມຈະຄິດເປັນ 56% ແລະ ພະລັງງານໄຟຟ້າແບບສູບນ້ຳ 29%.
ແຕ່ໂດຍລວມແລ້ວ, ການເຕີບໂຕຂອງພະລັງງານໄຟຟ້ານ້ຳຕົກກຳລັງຊ້າລົງ, ແລະຄາດວ່າຈະຫົດຕົວປະມານ 23% ຈົນຮອດປີ 2030. ການປ່ຽນແປງແນວໂນ້ມນີ້ສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນຂຶ້ນກັບການປັບປຸງຂະບວນການດ້ານກົດລະບຽບ ແລະ ການອະນຸຍາດ, ແລະ ການກຳນົດມາດຕະຖານຄວາມຍືນຍົງສູງ ແລະ ໂຄງການວັດແທກການປ່ອຍອາຍພິດເພື່ອຮັບປະກັນການຍອມຮັບຂອງຊຸມຊົນ. ໄລຍະເວລາການພັດທະນາທີ່ສັ້ນກວ່າຈະຊ່ວຍໃຫ້ນັກພັດທະນາໄດ້ຮັບຂໍ້ຕົກລົງການຊື້ພະລັງງານ, ດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງກະຕຸ້ນການລົງທຶນເນື່ອງຈາກຜົນຕອບແທນຈະໄດ້ຮັບການຮັບປະກັນ.
“ສ່ວນໜຶ່ງຂອງເຫດຜົນທີ່ມັນເບິ່ງຄືວ່າບໍ່ໜ້າສົນໃຈໃນບາງຄັ້ງຄືກັບພະລັງງານແສງຕາເວັນ ແລະ ພະລັງງານລົມ ແມ່ນຍ້ອນວ່າຂອບເຂດຂອງສິ່ງອຳນວຍຄວາມສະດວກແຕກຕ່າງກັນ. ຕົວຢ່າງ, ໂຮງງານໄຟຟ້າພະລັງງານລົມ ແລະ ພະລັງງານແສງຕາເວັນມັກຈະຖືກເບິ່ງວ່າເປັນໂຄງການ 20 ປີ,” Ames ກ່າວ, “ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ພະລັງງານໄຟຟ້ານ້ຳຕົກໄດ້ຮັບອະນຸຍາດ ແລະ ດຳເນີນງານເປັນເວລາ 50 ປີ. ແລະ ຫຼາຍໆໂຮງງານໄດ້ດຳເນີນງານມາເປັນເວລາ 100 ປີ… ແຕ່ຕະຫຼາດທຶນຂອງພວກເຮົາບໍ່ຈຳເປັນຕ້ອງຊື່ນຊົມກັບຜົນຕອບແທນທີ່ຍາວນານກວ່າແບບນັ້ນ.”

ທ່ານ Woolf ກ່າວວ່າ ການຊອກຫາແຮງຈູງໃຈທີ່ເໝາະສົມສຳລັບການພັດທະນາພະລັງງານໄຟຟ້ານ້ຳຕົກ ແລະ ການເກັບຮັກສາພະລັງງານແບບສູບນ້ຳ, ແລະ ການຮັບປະກັນວ່າມັນເຮັດໄດ້ໃນລັກສະນະທີ່ຍືນຍົງ, ຈະມີຄວາມສຳຄັນຫຼາຍຕໍ່ການຢຸດຕິການໃຊ້ເຊື້ອໄຟຟອດຊິວທໍາຂອງໂລກ.
"ພວກເຮົາບໍ່ເຂົ້າໃຈຫົວຂໍ້ຂ່າວຄືກັບເຕັກໂນໂລຢີອື່ນໆບາງອັນ. ແຕ່ຂ້ອຍຄິດວ່າຜູ້ຄົນກຳລັງຮັບຮູ້ຫຼາຍຂຶ້ນວ່າເຈົ້າບໍ່ສາມາດມີຕາຂ່າຍໄຟຟ້າທີ່ໜ້າເຊື່ອຖືໄດ້ໂດຍບໍ່ມີພະລັງງານໄຟຟ້ານ້ຳຕົກ."