Uma visão é que, embora Sichuan esteja agora transmitindo eletricidade integralmente para garantir o consumo de energia, o declínio na energia hidrelétrica excede em muito a potência máxima de transmissão da rede de transmissão. Também se observa uma lacuna na operação de plena carga da energia térmica local.
Acontece que a energia hidrelétrica também não é necessariamente uma fonte de energia estável. A região não considera a sobreposição da estação seca com o pico de consumo de eletricidade, e há pouco planejamento de energia termelétrica. É importante saber que a eletricidade depende basicamente da quantidade gerada e do consumo, e a energia termelétrica também pode controlar um pouco a quantidade de eletricidade...
Discordo desse ponto de vista. O principal motivo é que não há escassez de energia hidrelétrica em Sichuan o ano todo, o que gera economia. É difícil obter retorno financeiro com mais energia térmica. Este ano está sendo caracterizado por temperaturas extremamente altas e seca, algo que ninguém esperava.
Na verdade, a energia hidrelétrica depende da capacidade de armazenamento para ajustar a produção e equilibrar a distribuição desigual do consumo de eletricidade ao longo do tempo (incluindo o armazenamento bombeado), o que é mais eficiente e ecologicamente correto do que a energia térmica e a energia nuclear (a energia térmica e a energia nuclear exigem frenagem adicional, o ajuste frequente é mais caro).
A regulação e o armazenamento de eletricidade em Sichuan têm se saído muito bem, pois há muita água e eletricidade, e a capacidade total de armazenamento é grande. Devido às altas temperaturas deste ano, muitos reservatórios não atingiram o nível normal de armazenamento de água, e alguns deles até atingiram o nível de água parada, fazendo com que a maioria das usinas hidrelétricas perdesse a capacidade de regular e armazenar eletricidade, mas isso não é o mesmo que a incapacidade de armazenar eletricidade.
Vale ressaltar que o problema atual em Sichuan é que o fornecimento de energia não consegue acompanhar a escassez de chuvas em um curto período de tempo. No entanto, quando analisamos o 14º Plano Quinquenal de Energia de Sichuan, a principal fonte de energia ainda é a energia hidrelétrica, e a escala da energia eólica e fotovoltaica é praticamente a mesma da energia hidrelétrica. Ou, do ponto de vista das reservas energéticas, os recursos hidrelétricos de Sichuan são muito ricos, e a energia eólica e fotovoltaica são ligeiramente insuficientes em termos de qualidade e quantidade total.
Sichuan sofre com altas temperaturas e seca, causando polêmica: fatos comprovam que a energia hidrelétrica não é uma fonte de energia estável? Muitas pessoas sempre falam sobre transformação de energia, energia térmica insuficiente, etc. Este é um típico caso post-mortem de Zhuge Liang. Parece que, antes da transformação energética, a geração de energia em Sichuan não era dominada pela energia hidrelétrica, e a estrutura da rede elétrica anterior de Sichuan era suficiente para lidar com os problemas atuais.
Horário da publicação: 02/09/2022
