Budowa nowego systemu elektroenergetycznego to złożony i systematyczny projekt. Musi on uwzględniać koordynację bezpieczeństwa i stabilności energetycznej, rosnący udział nowej energii oraz racjonalne koszty systemu. Musi on uwzględniać relacje między czystą transformacją bloków cieplnych, uporządkowanym dostępem do energii odnawialnej, takiej jak wiatr i deszcz, budową koordynacji sieci elektroenergetycznych i możliwościami wzajemnej pomocy, a także racjonalną alokacją elastycznych zasobów. Naukowe planowanie ścieżki budowy nowego systemu elektroenergetycznego stanowi podstawę osiągnięcia celu, jakim jest szczytowe zużycie węgla i jego neutralizacja, a także wyznacza granice i wytyczne dla rozwoju różnych podmiotów w nowym systemie elektroenergetycznym.
Do końca 2021 roku zainstalowana moc elektrowni węglowych w Chinach przekroczy 1,1 miliarda kilowatów, co stanowi 46,67% całkowitej zainstalowanej mocy wynoszącej 2,378 miliarda kilowatów, a generowana moc elektrowni węglowych wyniesie 5042,6 miliarda kilowatogodzin, co stanowi 60,06% całkowitej wygenerowanej mocy wynoszącej 8395,9 miliarda kilowatogodzin. Presja na redukcję emisji jest ogromna, dlatego konieczne jest zmniejszenie mocy w celu zapewnienia bezpieczeństwa dostaw. Zainstalowana moc elektrowni wiatrowych i słonecznych wynosi 635 milionów kilowatów, co stanowi zaledwie 11,14% całkowitej technologicznie możliwej do rozwinięcia mocy wynoszącej 5,7 miliarda kilowatów, a moc wytwórcza wynosi 982,8 miliarda kilowatogodzin, co stanowi zaledwie 11,7% całkowitej mocy wytwórczej. Zainstalowana moc i zdolność wytwórcza elektrowni wiatrowych i słonecznych mają ogromne pole do poprawy i muszą przyspieszyć penetrację sieci energetycznej. Poważny brak zasobów elastyczności systemu. Zainstalowana moc elastycznie regulowanych źródeł energii, takich jak elektrownie szczytowo-pompowe i wytwarzanie energii elektrycznej z gazu, stanowi zaledwie 6,1% całkowitej mocy zainstalowanej. W szczególności całkowita zainstalowana moc elektrowni szczytowo-pompowych wynosi 36,39 miliona kilowatów, co stanowi zaledwie 1,53% całkowitej mocy zainstalowanej. Należy podjąć wysiłki w celu przyspieszenia rozwoju i budowy. Ponadto technologia symulacji cyfrowej powinna być wykorzystywana do przewidywania produkcji nowej energii po stronie podaży, precyzyjnego sterowania i wykorzystania potencjału zarządzania stroną popytową oraz zwiększenia udziału elastycznej transformacji dużych agregatów prądotwórczych przeciwpożarowych. Poprawa zdolności sieci elektroenergetycznej do optymalizacji alokacji zasobów w szerokim zakresie w celu rozwiązania problemu niewystarczającej zdolności regulacji systemu. Jednocześnie niektóre główne jednostki w systemie mogą świadczyć usługi o podobnych funkcjach, takie jak konfiguracja magazynowania energii i dodawanie linii łączących w sieci elektroenergetycznej może poprawić lokalny przepływ mocy, a konfiguracja elektrowni szczytowo-pompowych może zastąpić niektóre kondensatory. W tym przypadku skoordynowany rozwój każdego tematu, optymalne rozdysponowanie zasobów i oszczędności ekonomiczne zależą od naukowego i rozsądnego planowania oraz wymagają koordynacji w szerszej perspektywie i dłuższej perspektywie czasowej.
W erze tradycyjnego systemu elektroenergetycznego, w którym „źródło podąża za obciążeniem”, planowanie dostaw energii i sieci elektroenergetycznej w Chinach napotyka pewne problemy. W erze nowego systemu elektroenergetycznego, opartego na wspólnym rozwoju „źródła, sieci, obciążenia i magazynowania”, znaczenie wspólnego planowania jeszcze bardziej wzrasta. Elektrownie szczytowo-pompowe, jako ważne, czyste i elastyczne źródło energii w systemie elektroenergetycznym, odgrywają istotną rolę w zapewnianiu bezpieczeństwa dużej sieci elektroenergetycznej, obsługując czyste zużycie energii i optymalizując jej działanie. Co ważniejsze, powinniśmy wzmocnić wytyczne dotyczące planowania i w pełni uwzględnić związek między naszym własnym rozwojem a potrzebami konstrukcyjnymi nowego systemu elektroenergetycznego. Od momentu wejścia w życie „Czternastego Planu Pięcioletniego” państwo sukcesywnie wydawało takie dokumenty, jak Średnio- i Długoterminowy Plan Rozwoju Magazynów Szczytowych (2021-2035), Średnio- i Długoterminowy Plan Rozwoju Przemysłu Energetyki Wodorowej (2021-2035) oraz Plan Rozwoju Energii Odnawialnej dla „Czternastego Planu Pięcioletniego” (FGNY [2021] Nr 1445), ale są one ograniczone do tej branży. „Czternasty Plan Pięcioletni” dla rozwoju energetyki, który ma ogromne znaczenie dla ogólnego planowania i kierowania sektorem energetycznym, nie został oficjalnie opublikowany. Sugeruje się, aby krajowy właściwy departament wydał średnio- i długoterminowy plan budowy nowego systemu energetycznego w celu kierowania formułowaniem i ciągłym dostosowywaniem innych planów w sektorze energetycznym, aby osiągnąć cel optymalizacji alokacji zasobów.
Synergiczny rozwój elektrowni szczytowo-pompowych i nowych magazynów energii
Do końca 2021 roku Chiny uruchomiły 5,7297 mln kilowatów nowych magazynów energii, w tym 89,7% akumulatorów litowo-jonowych, 5,9% akumulatorów ołowiowych, 3,2% akumulatorów sprężonego powietrza i 1,2% innych rodzajów magazynów. Zainstalowana moc magazynów szczytowo-pompowych wynosi 36,39 mln kilowatów, ponad sześciokrotnie więcej niż nowego typu magazynów energii. Zarówno nowe magazyny energii, jak i magazyny szczytowo-pompowe są ważnymi elementami nowego systemu elektroenergetycznego. Wspólne rozwiązanie w systemie elektroenergetycznym może wykorzystać ich zalety i dodatkowo zwiększyć zdolność regulacyjną systemu. Istnieją jednak oczywiste różnice między nimi w zakresie funkcji i scenariuszy zastosowań.
Nowe magazynowanie energii odnosi się do nowych technologii magazynowania energii innych niż magazyny szczytowo-pompowe, w tym elektrochemicznego magazynowania energii, magazynowania energii w kole zamachowym, sprężonego powietrza, wodoru (amoniaku) itp. Większość nowych elektrowni magazynujących energię charakteryzuje się krótkim okresem budowy oraz prostym i elastycznym wyborem lokalizacji, jednak obecna sytuacja gospodarcza nie jest idealna. Wśród nich, elektrochemiczne magazyny energii mają zazwyczaj moc 10–100 MW, czas reakcji od dziesiątek do setek milisekund, wysoką gęstość energii i dobrą dokładność regulacji. Są one przeznaczone głównie do rozproszonych scenariuszy redukcji zapotrzebowania na moc szczytową, zazwyczaj podłączonych do sieci dystrybucyjnej niskiego napięcia lub do nowej stacji energetycznej, a technicznie nadają się do częstych i szybkich regulacji, takich jak pierwotna i wtórna modulacja częstotliwości. Magazyny energii sprężonego powietrza wykorzystują powietrze jako medium, które charakteryzuje się dużą pojemnością, wielokrotnym ładowaniem i rozładowywaniem oraz długą żywotnością. Jednak sprawność prądowa jest stosunkowo niska. Magazyny energii sprężonego powietrza są technologią magazynowania energii najbardziej zbliżoną do magazynów szczytowo-pompowych. Na pustyniach, pustyniach Gobi i innych obszarach, gdzie nie ma możliwości budowy elektrowni szczytowo-pompowych, magazynowanie energii za pomocą sprężonego powietrza może skutecznie współdziałać z wykorzystaniem nowej energii w rozległych bazach krajobrazowych, co stwarza duży potencjał rozwojowy. Energia wodorowa jest ważnym nośnikiem energii dla efektywnego wykorzystania energii odnawialnej na dużą skalę. Jej właściwości magazynowania energii na dużą skalę i w długim okresie mogą sprzyjać optymalnej alokacji heterogenicznej energii w różnych regionach i porach roku. Stanowi ona ważny element przyszłego krajowego systemu energetycznego i ma szerokie perspektywy zastosowania.
Elektrownie szczytowo-pompowe charakteryzują się natomiast wysokim poziomem dojrzałości technicznej, dużą wydajnością, długą żywotnością, wysoką niezawodnością i dobrą ekonomicznością. Nadają się do scenariuszy z dużym szczytowym zapotrzebowaniem na moc lub mocą w przypadku redukcji szczytowego zapotrzebowania i są podłączone do sieci głównej wyższym napięciem. Biorąc pod uwagę wymagania dotyczące szczytowej emisji dwutlenku węgla i neutralizacji dwutlenku węgla oraz fakt, że dotychczasowy postęp w rozwoju był stosunkowo zacofany, aby przyspieszyć rozwój elektrowni szczytowo-pompowych i spełnić wymagania szybkiego wzrostu mocy zainstalowanej, tempo standaryzowanej budowy elektrowni szczytowo-pompowych w Chinach zostało dodatkowo przyspieszone. Standaryzacja budowy jest ważnym środkiem pozwalającym sprostać różnym trudnościom i wyzwaniom po wejściu elektrowni szczytowo-pompowej w szczytowy okres rozwoju, budowy i produkcji. Pomaga ona przyspieszyć postęp w produkcji urządzeń i poprawić jakość, promuje bezpieczeństwo i porządek w budowie infrastruktury, poprawia efektywność produkcji, eksploatacji i zarządzania oraz stanowi istotną gwarancję rozwoju energetyki szczytowo-pompowej w kierunku oszczędnego zużycia energii.
Jednocześnie stopniowo doceniany jest zróżnicowany rozwój elektrowni szczytowo-pompowych. Przede wszystkim średnio- i długoterminowy plan dla elektrowni szczytowo-pompowych zakłada wzmocnienie rozwoju małych i średnich elektrowni szczytowo-pompowych. Małe i średnie elektrownie szczytowo-pompowe mają zalety bogatych zasobów terenowych, elastycznego układu, bliskiej odległości od centrum obciążenia oraz ścisłej integracji z rozproszoną nową energią, co stanowi ważne uzupełnienie rozwoju elektrowni szczytowo-pompowych. Drugim celem jest zbadanie możliwości rozwoju i zastosowania elektrowni szczytowo-pompowych zasilanych wodą morską. Zużycie energii wiatrowej na dużą skalę na morzu podłączone do sieci musi być skonfigurowane z odpowiednimi elastycznymi zasobami regulacyjnymi. Zgodnie z komunikatem w sprawie publikacji wyników spisu zasobów elektrowni szczytowo-pompowych zasilanych wodą morską (GNXN [2017] nr 68) wydanym w 2017 r., zasoby elektrowni szczytowo-pompowych zasilanych wodą morską w Chinach koncentrują się głównie na obszarach morskich i wyspiarskich pięciu wschodnich prowincji przybrzeżnych i trzech południowych prowincji przybrzeżnych. Mają dobre perspektywy rozwoju. Wreszcie, moc zainstalowana i godziny wykorzystania są rozpatrywane całościowo, w powiązaniu z zapotrzebowaniem wynikającym z regulacji sieci elektroenergetycznej. Wraz ze wzrostem udziału nowej energii i tendencją do stania się głównym źródłem energii w przyszłości, duża pojemność i długoterminowe magazynowanie energii staną się niezbędne. W kwalifikowanej lokalizacji stacji należy odpowiednio rozważyć zwiększenie pojemności magazynowej i wydłużenie godzin wykorzystania, bez ograniczeń takich jak wskaźnik kosztów jednostkowych mocy i oddzielenia od zapotrzebowania systemu.
W związku z tym, w obecnej sytuacji, gdy chiński system energetyczny zmaga się z poważnym niedoborem elastycznych zasobów, elektrownie szczytowo-pompowe i nowe magazyny energii mają szerokie perspektywy rozwoju. Biorąc pod uwagę różnice w ich charakterystyce technicznej, przy założeniu pełnego uwzględnienia różnych scenariuszy dostępu, w połączeniu z rzeczywistymi potrzebami regionalnego systemu energetycznego, a także biorąc pod uwagę ograniczenia bezpieczeństwa, stabilności, zużycia czystej energii i inne warunki brzegowe, należy dążyć do wspólnego planowania pod względem przepustowości i układu, aby osiągnąć optymalny efekt.
Wpływ mechanizmu cen energii elektrycznej na rozwój elektrowni szczytowo-pompowych
Elektrownie szczytowo-pompowe obsługują cały system energetyczny, w tym dostawę energii, sieć energetyczną i użytkowników, a wszystkie strony czerpią z nich korzyści w sposób niekonkurencyjny i niewyłączny. Z ekonomicznego punktu widzenia produkty dostarczane przez elektrownie szczytowo-pompowe są produktami publicznymi systemu energetycznego i świadczą usługi publiczne dla jego efektywnego funkcjonowania.
Przed reformą systemu elektroenergetycznego państwo wydało przepisy wyraźnie określające, że elektrownie szczytowo-pompowe obsługują głównie sieć energetyczną i są eksploatowane głównie przez przedsiębiorstwa zarządzające siecią energetyczną w sposób ujednolicony lub dzierżawiony. W tamtym czasie rząd ujednolicił cenę energii elektrycznej pobieranej z sieci i cenę sprzedaży energii elektrycznej. Główny dochód sieci pochodził z różnicy cen zakupu i sprzedaży. Obowiązująca polityka zasadniczo określała, że koszt elektrowni szczytowo-pompowej powinien być pokrywany z różnicy cen zakupu i sprzedaży sieci energetycznej, a także ujednolicała kanał pogłębiania.
Po reformie cen przesyłu i dystrybucji energii elektrycznej, w Obwieszczeniu Narodowej Komisji Rozwoju i Reform w sprawie usprawnienia mechanizmu kształtowania cen elektrowni szczytowo-pompowych (FGJG [2014] nr 1763) jasno wskazano, że dwuczęściowa cena energii elektrycznej została zastosowana do energii z elektrowni szczytowo-pompowych, co zostało zweryfikowane zgodnie z zasadą rozsądnego kosztu plus dopuszczalny przychód. Opłata za moc elektryczną i strata pompowania elektrowni szczytowo-pompowych są uwzględniane w ujednoliconym rozliczeniu kosztów eksploatacji lokalnej sieci elektroenergetycznej (lub regionalnej sieci elektroenergetycznej) jako współczynnik korygujący cenę sprzedaży energii elektrycznej, ale kanał przesyłu kosztów nie został uporządkowany. Następnie Narodowa Komisja Rozwoju i Reform wydała kolejno w 2016 i 2019 r. dokumenty, w których stwierdzono, że odpowiednie koszty elektrowni szczytowo-pompowych nie są wliczane do dopuszczalnego dochodu przedsiębiorstw sieciowych, a koszty elektrowni szczytowo-pompowych nie są wliczane do kosztów przesyłu i dystrybucji, co dodatkowo odcina drogę do kanalizowania kosztów elektrowni szczytowo-pompowych. Ponadto skala rozwoju elektrowni szczytowo-pompowych w okresie obowiązywania „13. Planu Pięcioletniego” była znacznie niższa od oczekiwanej ze względu na niedostateczne zrozumienie ówczesnego rozmieszczenia funkcjonalnego elektrowni szczytowo-pompowych oraz pojedynczego tematu inwestycyjnego.
W obliczu tego dylematu, w maju 2021 r. opublikowano Opinie Narodowej Komisji Rozwoju i Reform w sprawie dalszej poprawy mechanizmu cenowego energii szczytowo-pompowej (FGJG [2021] nr 633). Polityka ta naukowo zdefiniowała politykę cen energii elektrycznej w elektrowniach szczytowo-pompowych. Z jednej strony, w połączeniu z obiektywnym faktem, że atrybut publiczny energii szczytowo-pompowej jest silny, a kosztu nie można odzyskać za pomocą energii elektrycznej, zastosowano metodę ustalania cen w okresie eksploatacji do weryfikacji ceny mocy i odzyskania jej poprzez cenę przesyłu i dystrybucji; Z drugiej strony, w połączeniu z tempem reformy rynku energii elektrycznej, badany jest rynek spot cen energii elektrycznej. Wprowadzenie polityki silnie pobudziło chęć inwestycyjną podmiotów społecznych, kładąc solidny fundament pod szybki rozwój elektrowni szczytowo-pompowych. Według statystyk, moc projektów elektrowni szczytowo-pompowych oddanych do eksploatacji, w budowie i w promocji osiągnęła 130 milionów kilowatów. Jeśli wszystkie projekty w budowie i promocji zostaną oddane do użytku przed 2030 r., będzie to więcej niż oczekiwano w Średnio- i Długoterminowym Planie Rozwoju Elektrowni Szczytowo-Pompowych (2021–2035), zakładającym „120 milionów kilowatów energii zostanie oddanych do produkcji do 2030 r.” W porównaniu z tradycyjnym sposobem wytwarzania energii z paliw kopalnych, koszt krańcowy wytwarzania energii z nowych źródeł, takich jak energia wiatrowa i elektryczna, jest bliski zeru, ale odpowiadający mu koszt zużycia energii w systemie jest ogromny i brakuje mechanizmu alokacji i przesyłu. W tym przypadku, w procesie transformacji energetycznej, w przypadku zasobów o silnych atrybutach publicznych, takich jak elektrownie szczytowo-pompowe, niezbędne jest wsparcie polityczne i doradztwo na wczesnym etapie rozwoju, aby zapewnić szybki rozwój branży. W obiektywnym otoczeniu, w którym skala rozwoju elektrowni szczytowo-pompowych w Chinach jest stosunkowo zacofana, a okres neutralizacji emisji dwutlenku węgla jest stosunkowo krótki, wprowadzenie nowej polityki cenowej energii elektrycznej odegrało ważną rolę w promowaniu rozwoju branży elektrowni szczytowo-pompowych.
Transformacja sektora energetycznego z konwencjonalnej energii kopalnej na nieregularną energię odnawialną powoduje, że główny koszt energii elektrycznej zmienia się z kosztu paliw kopalnych na koszt energii odnawialnej i elastyczne regulacje dotyczące pozyskiwania zasobów. Ze względu na trudności i długoterminowy charakter transformacji, proces tworzenia chińskiego systemu produkcji energii opartego na węglu i nowego systemu energetycznego opartego na energii odnawialnej będzie współistnieć przez długi czas, co wymaga od nas dalszego wzmocnienia celu klimatycznego, jakim jest osiągnięcie szczytu emisji dwutlenku węgla i jego neutralizacja. Na początku transformacji energetycznej budowa infrastruktury, która wniosła znaczący wkład w promowanie czystej transformacji energetycznej, powinna być oparta na polityce i rynku. Zmniejszyć zakłócenia i błędne kierowanie zyskiem kapitałowym w ogólnej strategii oraz zapewnić właściwy kierunek czystej i niskoemisyjnej transformacji energetycznej.
Wraz z pełnym rozwojem energii odnawialnej i stopniowym stawaniem się głównym dostawcą energii, chiński rynek energii stale się rozwija i dojrzewa. Elastyczne zasoby regulacyjne staną się głównym popytem w nowym systemie energetycznym, a podaż elektrowni szczytowo-pompowych i nowych magazynów energii będzie bardziej wystarczająca. W tym czasie rozwój odnawialnych źródeł energii i elastyczne zasoby regulacyjne będą napędzane głównie przez siły rynkowe. Mechanizm cenowy elektrowni szczytowo-pompowych i innych głównych systemów będzie wiernie odzwierciedlał relację między podażą a popytem na rynku, odzwierciedlając pełną konkurencyjność.
Prawidłowo zrozumieć wpływ elektrowni szczytowo-pompowych na redukcję emisji dwutlenku węgla
Elektrownie szczytowo-pompowe przynoszą znaczące korzyści w zakresie oszczędności energii i redukcji emisji. W tradycyjnym systemie energetycznym rola elektrowni szczytowo-pompowych w oszczędzaniu energii i redukcji emisji odzwierciedla się głównie w dwóch aspektach. Pierwszym jest zastąpienie mocy cieplnej w systemie w celu regulacji obciążenia szczytowego, wytwarzanie mocy w szczytowym obciążeniu, zmniejszenie liczby uruchomień i wyłączeń bloków cieplnych w celu regulacji obciążenia szczytowego oraz pompowanie wody przy niskim obciążeniu, tak aby zmniejszyć zakres obciążenia ciśnieniowego bloków cieplnych, odgrywając w ten sposób rolę oszczędzania energii i redukcji emisji. Drugim jest pełnienie roli wsparcia bezpieczeństwa i stabilności, takiego jak modulacja częstotliwości, modulacja fazy, rezerwa obrotowa i rezerwa awaryjna, a także zwiększenie współczynnika obciążenia wszystkich bloków cieplnych w systemie podczas wymiany bloków cieplnych na rezerwę awaryjną, tak aby zmniejszyć zużycie węgla w blokach cieplnych i osiągnąć rolę oszczędzania energii i redukcji emisji.
Wraz z budową nowego systemu elektroenergetycznego, efekt oszczędności energii i redukcji emisji, jaki dają elektrownie szczytowo-pompowe, wykazuje nowe cechy w porównaniu z istniejącymi. Z jednej strony, będą one odgrywać większą rolę w redukcji szczytowego zapotrzebowania na energię, wspomagając duże elektrownie wiatrowe i inne nowe sieci energetyczne, co przyniesie ogromne korzyści w zakresie redukcji emisji dla całego systemu. Z drugiej strony, będą one odgrywać bezpieczną i stabilną rolę wspomagającą, taką jak modulacja częstotliwości, modulacja fazy i rotacyjny tryb czuwania, pomagając systemowi przezwyciężyć problemy, takie jak niestabilna produkcja nowej energii i brak bezwładności spowodowany wysokim udziałem urządzeń energoelektronicznych, a także dodatkowo poprawić udział nowej energii w systemie elektroenergetycznym, co doprowadzi do redukcji emisji spowodowanych zużyciem energii ze źródeł kopalnych. Czynniki wpływające na zapotrzebowanie na regulację systemu elektroenergetycznego obejmują charakterystykę obciążenia, udział nowych przyłączy do sieci elektroenergetycznej oraz regionalny, zewnętrzny przesył energii. Wraz z budową nowego systemu elektroenergetycznego, wpływ nowych przyłączy do sieci elektroenergetycznej na zapotrzebowanie na regulację systemu elektroenergetycznego będzie stopniowo przekraczał charakterystykę obciążenia, a rola elektrowni szczytowo-pompowych w redukcji emisji dwutlenku węgla w tym procesie będzie bardziej znacząca.
Chiny mają niewiele czasu i trudne zadanie, aby osiągnąć szczyt emisji dwutlenku węgla i zneutralizować emisję dwutlenku węgla. Narodowa Komisja Rozwoju i Reform opublikowała Plan Poprawy Podwójnej Kontroli Intensywności i Całkowitej Ilości Zużycia Energii (FGHZ [2021] nr 1310), aby przypisać wskaźniki kontroli emisji do wszystkich części kraju w celu racjonalnego kontrolowania zużycia energii. Dlatego też kwestia, która może odegrać rolę w redukcji emisji, powinna zostać właściwie oceniona i poświęcona jej należytej uwagi. Jednak obecnie korzyści płynące z elektrowni szczytowo-pompowych w zakresie redukcji emisji dwutlenku węgla nie zostały należycie docenione. Po pierwsze, odpowiednim jednostkom brakuje instytucjonalnych podstaw, takich jak metodologia emisji dwutlenku węgla w zarządzaniu energią w elektrowniach szczytowo-pompowych, a po drugie, zasady funkcjonowania elektrowni szczytowo-pompowych w innych obszarach społeczeństwa poza przemysłem energetycznym nadal nie są dobrze zrozumiane, co prowadzi do obecnego rozliczania emisji dwutlenku węgla w niektórych pilotażowych programach handlu emisjami dwutlenku węgla dla elektrowni szczytowo-pompowych zgodnie z wytycznymi dotyczącymi rozliczania i sprawozdawczości emisji dwutlenku węgla w przedsiębiorstwie (jednostce), a także przyjmowania całej energii pompowanej jako podstawy obliczania emisji. Elektrownia szczytowo-pompowa stała się „kluczową jednostką rozładowczą”, co powoduje wiele niedogodności dla normalnej pracy elektrowni szczytowo-pompowej, a także powoduje duże nieporozumienia wśród opinii publicznej.
W dłuższej perspektywie, aby prawidłowo zrozumieć wpływ elektrowni szczytowo-pompowych na redukcję emisji dwutlenku węgla i usprawnić mechanizm zarządzania zużyciem energii, konieczne jest opracowanie odpowiedniej metodologii w połączeniu z ogólnymi korzyściami elektrowni szczytowo-pompowych w zakresie redukcji emisji dwutlenku węgla dla systemu elektroenergetycznego, określenie tych korzyści oraz utworzenie wewnętrznego mechanizmu kompensacji niewystarczającej kwoty, który można wykorzystać do zewnętrznych transakcji na rynku emisji dwutlenku węgla. Jednakże, ze względu na niejasny początek CCER i 5% ograniczenie kompensacji emisji, istnieją również niepewności w rozwoju metodologii. W oparciu o obecną sytuację, zaleca się, aby kompleksowa sprawność konwersji była wyraźnie traktowana jako główny wskaźnik kontrolny całkowitego zużycia energii i celów oszczędności energii elektrowni szczytowo-pompowych na poziomie krajowym, tak aby zmniejszyć ograniczenia dla zdrowego rozwoju elektrowni szczytowo-pompowych w przyszłości.
Czas publikacji: 29-11-2022
