水力発電は安定したエネルギー源ですか？

四川省は現在、電力消費を確保するために送電網をフル稼働させているものの、水力発電の減少幅は送電網の最大送電電力をはるかに上回っているという見方もある。また、地域火力発電のフル稼働には余裕がないことも指摘されている。
水力発電も必ずしも安定したエネルギー源ではないことが判明しました。現地では乾季と電力消費ピークの重なりが考慮されておらず、火力発電の計画もほとんどありません。電力は基本的に発電量と使用量で決まるものであり、火力発電は電力量をある程度制御できるということを理解しておく必要があります。
私はこの見解に反対です。主な理由は、四川省では年間を通して水力発電が不足することがなく、コスト削減につながるからです。火力発電を増やしても利益を得るのは難しいのです。今年は誰も予想していなかった異常な高温と干ばつに見舞われています。

実際、水力発電は貯蔵容量に依存して出力を調整し、時間の経過に伴う電力消費の不均等な配分を均衡させます（揚水発電を含む）。これは火力発電や原子力発電よりも効率的で環境に優しいです（火力発電や原子力発電では追加のブレーキが必要で、頻繁な調整はより高価です）。
四川省の電力調整・貯蔵は、水量と電力供給量が豊富で、総貯蔵容量が大きいため、非常に順調に進んでいます。今年の高温の影響で、多くの貯水池が通常の貯水レベルに達しておらず、中には死水位まで低下した貯水池もあり、ほとんどの水力発電所が電力調整・貯蔵能力を失っていますが、これは電力を貯蔵できない状態とは異なります。
注目すべきは、四川省の現状の問題は、短期間の降水量不足により電力供給が追いつかないことである。しかし、四川省の第14次五カ年エネルギー計画を見ると、依然として主要なエネルギー源は水力であり、風力発電と太陽光発電の規模は水力発電とほぼ同程度である。あるいは、エネルギー埋蔵量の観点から見ると、四川省の水力資源は豊富すぎる一方、風力発電と太陽光発電は質と総量の両面でやや不足していると言える。
四川省は高温と干ばつに見舞われ、議論を巻き起こしている。「水力発電は安定したエネルギー源ではないという証拠は？」多くの人がエネルギー転換や火力不足などを口にする。これは典型的な諸葛亮の死後処理である。エネルギー転換以前、四川省の発電は水力発電が主流ではなく、四川省の以前の電力網構造は現在の問題に対処するのに十分だったようだ。