Una perspectiva es que, si bien Sichuan ahora transmite electricidad a plena capacidad para garantizar el consumo, la disminución de la generación hidroeléctrica supera con creces la capacidad máxima de transmisión de la red. También se observa una brecha en la operación a plena carga de las centrales térmicas locales.
Resulta que la energía hidroeléctrica tampoco es necesariamente una fuente de energía estable. La zona no tiene en cuenta la superposición de la estación seca y el pico de consumo eléctrico, y la planificación de la energía térmica es escasa. Hay que tener en cuenta que la electricidad se define básicamente como la cantidad que se genera y la que se consume, y la energía térmica también permite controlar, en cierta medida, la cantidad de electricidad…
No estoy de acuerdo con este punto de vista. La razón principal es que en Sichuan no hay escasez de energía hidroeléctrica durante todo el año, lo que supone un ahorro. Es difícil obtener rentabilidad con más energía térmica. Este año se caracteriza por temperaturas extremadamente altas y una sequía inesperada.
De hecho, la energía hidroeléctrica depende de la capacidad de almacenamiento para ajustar la producción y compensar la distribución desigual del consumo de electricidad a lo largo del tiempo (incluido el almacenamiento por bombeo), lo que resulta más eficiente y respetuoso con el medio ambiente que la energía térmica y la energía nuclear (estas últimas requieren un frenado adicional y un ajuste frecuente, lo que encarece el proceso).
La regulación y el almacenamiento de electricidad en Sichuan han funcionado muy bien, ya que hay abundancia de agua y electricidad, y la capacidad total de almacenamiento es grande. Debido a las altas temperaturas de este año, muchos embalses no han alcanzado el nivel normal de almacenamiento de agua, e incluso algunos han descendido al nivel de agua muerta, lo que ha provocado que la mayoría de las centrales hidroeléctricas pierdan su capacidad para regular y almacenar electricidad, pero esto no es lo mismo que la incapacidad total para almacenar electricidad.
Cabe señalar que el problema actual en Sichuan radica en que el suministro eléctrico no puede compensar la escasez de precipitaciones en un corto período de tiempo. Sin embargo, según el 14.º Plan Quinquenal de Energía de Sichuan, la principal fuente de energía sigue siendo la hidroeléctrica, y la escala de la energía eólica y fotovoltaica es similar. En otras palabras, desde la perspectiva de las reservas energéticas, los recursos hidroeléctricos de Sichuan son abundantes, mientras que la energía eólica y fotovoltaica resultan ligeramente insuficientes en términos de calidad y cantidad total.
Sichuan sufre de altas temperaturas y sequía, lo que genera controversia: ¿Demuestran los hechos que la energía hidroeléctrica no es una fuente de energía estable? Mucha gente habla de transformación energética, insuficiencia de energía térmica, etc. Este es un análisis post mortem típico de Zhuge Liang. Parece que antes de la transformación energética, la generación de energía en Sichuan no dependía en gran medida de la energía hidroeléctrica, y la estructura de la red eléctrica anterior de Sichuan era suficiente para afrontar los problemas actuales.
Fecha de publicación: 2 de septiembre de 2022
