Unu vidpunkto estas, ke kvankam Siĉuano nun plene transdonas elektron por certigi elektrokonsumon, la malkresko de akvoenergio multe superas la maksimuman transdonpovon de la transdona reto. Ankaŭ videblas, ke ekzistas manko en la plenŝarĝa funkciado de loka termika energio.
Rezultas, ke akvoenergio ankaŭ ne nepre estas stabila energifonto. La loka regiono ne konsideras la supermeton de seka sezono kaj pinta elektrokonsumo, kaj ekzistas malmulte da planado pri termika energio. Vi devas scii, ke elektro estas esence kiom ĝi estas generita kaj kiom ĝi estas uzata, kaj termika energio ankaŭ povas iom kontroli la kvanton da elektro...
Mi malkonsentas kun ĉi tiu vidpunkto. La ĉefa kialo estas, ke ne mankas akvoenergio en Siĉuano la tutan jaron kaj tio ŝparas monon. Estas malfacile redoni pli da termika energio. Ĉi tiu jaro karakteriziĝas per ekstremaj altaj temperaturoj kaj sekeco, kiujn neniu atendis.
Fakte, akvoenergio dependas de stoka kapacito por ĝustigi la eligaĵon por balanci la neegalan distribuon de elektrokonsumo laŭlonge de la tempo (inkluzive de pumpita stokado), kio estas pli efika kaj ekologie amika ol termika energio kaj nuklea energio (termika energio kaj nuklea energio postulas plian bremsadon, ofta ĝustigo estas pli multekosta).
La reguligo kaj stokado de elektro en Siĉuano funkcias tre bone, ĉar estas multe da akvo kaj elektro, kaj la totala stoka kapacito estas granda. Pro la alta temperaturo ĉi-jare, multaj rezervujoj ne atingis la normalan akvostokan nivelon, kaj kelkaj el ili eĉ falis al la morta akvonivelo, kaŭzante ke plej multaj akvoenergiaj centraloj perdas sian kapablon reguligi kaj stoki elektron, sed tio ne estas la sama kiel la nekapablo stoki elektron.
Notindas, ke la nuna problemo en Siĉuano estas, ke la elektroprovizo ne povas plenumi la mankon de precipitaĵo en mallonga tempo. Tamen, kiam ni rigardas la 14-an Kvinjaran Energian Planon de Siĉuano, la ĉefa energifonto estas ankoraŭ akvoenergio, kaj la skalo de venta energio kaj fotovoltaiko estas preskaŭ sama kiel tiu de akvoenergio. Aŭ el la perspektivo de energirezervoj, la akvoenergiaj resursoj de Siĉuano estas tro riĉaj, kaj venta energio kaj fotovoltaiko estas iomete nesufiĉaj laŭ kvalito kaj totala kvanto.
Siĉuano suferas pro altaj temperaturoj kaj sekeco, kio kaŭzas polemikon: Faktoj pruvas, ke akvoenergio ne estas stabila energifonto? Multaj homoj ĉiam parolas pri energitransformo, nesufiĉa termika energio, ktp. Jen tipa postmorta resumo de Zhuge Liang. Ŝajnas, ke antaŭ la energitransformo, la elektroproduktado de Siĉuano ne estis dominita de akvoenergio, kaj la antaŭa elektroreta strukturo de Siĉuano sufiĉis por trakti la nunajn problemojn.
Afiŝtempo: 2-a de septembro 2022
