هل الطاقة الكهرومائية مصدر طاقة مستقر؟

يرى البعض أنه على الرغم من أن مقاطعة سيتشوان تنقل الكهرباء بكامل طاقتها حالياً لضمان استهلاكها، إلا أن انخفاض إنتاج الطاقة الكهرومائية يتجاوز بكثير القدرة القصوى لشبكة النقل. كما يُلاحظ وجود فجوة في تشغيل محطات الطاقة الحرارية المحلية بكامل طاقتها.
اتضح أن الطاقة الكهرومائية ليست بالضرورة مصدراً مستقراً للطاقة. فالمنطقة لا تأخذ في الحسبان تداخل موسم الجفاف مع ذروة استهلاك الكهرباء، كما أن تخطيط الطاقة الحرارية محدود. يجب أن تعلم أن الكهرباء تعتمد أساساً على كمية ما يتم توليده وكمية ما يتم استهلاكه، ويمكن للطاقة الحرارية أيضاً أن تتحكم في كمية الكهرباء إلى حد ما.
أختلف مع هذا الرأي. السبب الرئيسي هو وفرة الطاقة الكهرومائية في سيتشوان على مدار العام، مما يوفر المال. من الصعب تحقيق عائد استثماري من زيادة الطاقة الحرارية. يتميز هذا العام بارتفاع شديد في درجات الحرارة وجفاف لم يكن متوقعاً.

في الواقع، تعتمد الطاقة الكهرومائية على سعة التخزين لضبط الإنتاج لتحقيق التوازن في التوزيع غير المتكافئ لاستهلاك الكهرباء بمرور الوقت (بما في ذلك التخزين بالضخ)، وهو أمر أكثر كفاءة وصديق للبيئة من الطاقة الحرارية والطاقة النووية (تتطلب الطاقة الحرارية والطاقة النووية كبحًا إضافيًا، والتعديل المتكرر أكثر تكلفة).
كان تنظيم وتخزين الكهرباء في سيتشوان ناجحًا للغاية، نظرًا لوفرة المياه والكهرباء، وسعة التخزين الإجمالية الكبيرة. إلا أنه بسبب ارتفاع درجات الحرارة هذا العام، لم تصل العديد من الخزانات إلى مستوى التخزين الطبيعي، بل انخفض منسوب المياه في بعضها إلى مستوى منخفض جدًا، مما أدى إلى فقدان معظم محطات الطاقة الكهرومائية قدرتها على تنظيم وتخزين الكهرباء، ولكن هذا لا يعني بالضرورة عدم القدرة على تخزين الكهرباء.
تجدر الإشارة إلى أن المشكلة الحالية في سيتشوان تكمن في عدم قدرة إمدادات الطاقة على مواكبة نقص الأمطار في فترات قصيرة. ومع ذلك، عند النظر إلى خطة سيتشوان الخمسية الرابعة عشرة للطاقة، نجد أن المصدر الرئيسي للطاقة لا يزال الطاقة الكهرومائية، وأن حجم طاقة الرياح والطاقة الشمسية الكهروضوئية يُقارب حجم الطاقة الكهرومائية. أو من منظور احتياطيات الطاقة، فإن موارد الطاقة الكهرومائية في سيتشوان وفيرة للغاية، بينما تعاني طاقة الرياح والطاقة الشمسية الكهروضوئية من نقص طفيف من حيث الجودة والكمية الإجمالية.
تعاني مقاطعة سيتشوان من ارتفاع درجات الحرارة والجفاف، مما أثار جدلاً واسعاً: هل تُثبت الحقائق أن الطاقة الكهرومائية ليست مصدراً مستقراً للطاقة؟ كثيراً ما يُثار الحديث عن تحول الطاقة، ونقص الطاقة الحرارية، وغيرها. هذا تحليلٌ نموذجيٌّ لما حدث بعد فوات الأوان. يبدو أنه قبل تحول الطاقة، لم تكن الطاقة الكهرومائية هي المصدر الرئيسي لتوليد الطاقة في سيتشوان، وأن بنية شبكة الكهرباء السابقة كانت كافية للتعامل مع المشاكل الحالية.