איין מיינונג איז אז כאָטש סיטשואַן טראַנסמיטירט איצט גאָר עלעקטריע צו זיכער מאַכן עלעקטריע קאַנסאַמשאַן, איז דער אַראָפּגאַנג אין הידראָעלעקטריע פיל גרעסער ווי די מאַקסימום טראַנסמיסיע מאַכט פון די טראַנסמיסיע נעץ. מען קען אויך זען אַז עס איז אַ ריס אין די פול-לאָוד אָפּעראַציע פון לאָקאַל טערמישער מאַכט.
עס ווייזט זיך ארויס אז הידרא-עלעקטריע איז נישט קיין סטאבילע ענערגיע-קוואל אויך. די לאקאלע געגנט נעמט נישט אין באטראכט די איבערגלייך פון טרוקענע סעזאן און שפיץ עלעקטריע קאנסומאציע, און עס איז ווייניג טערמישע קראפט פלאנירונג. איר מוזט וויסן אז עלעקטריע איז באזיקלי וויפיל עס ווערט גענערירט און וויפיל עס ווערט גענוצט, און טערמישע קראפט קען אויך אביסל קאנטראלירן די מאס עלעקטריע...
איך בין נישט מסכים מיט דעם שטאנדפונקט. די הויפט סיבה איז אז עס איז נישט קיין מאנגל אין הידרא-עלעקטריע אין סיטשואן דאס גאנצע יאר און עס שפארט געלט. עס איז שווער צו מאכן א צוריקקער פאר מער טערמישע עלעקטריע. דאס יאר ווערט כאראקטעריזירט דורך עקסטרעם הויכע טעמפעראטורן און טריקעניש, וואס קיינער האט נישט ערווארטעט.
אין פאַקט, הידראָעלעקטרישע מאַכט פֿאַרלאָזט זיך אויף סטאָרידזש קאַפּאַציטעט צו אַדזשאַסטירן די פּראָדוקציע צו באַלאַנסירן די אומגלייכע פֿאַרשפּרייטונג פֿון עלעקטריע קאָנסומפּציע איבער צייט (אַרייַנגערעכנט פּאָמפּט סטאָרידזש), וואָס איז מער עפֿעקטיוו און ענווייראָנמענטאַלי פרייַנדלעך ווי טערמישע מאַכט און נוקלעאַרע מאַכט (טערמישע מאַכט און נוקלעאַרע מאַכט דאַרפֿן נאָך ברעיקינג, אָפֿט אַדזשאַסטמאַנט איז טייַערער).
סיטשואַן'ס עלעקטריע רעגולאציע און סטאָרידזש האט זיך זייער גוט געטאָן, ווייל עס איז דא אסאך וואַסער און עלעקטריע, און די גאַנצע סטאָרידזש קאַפּאַציטעט איז גרויס. צוליב דער הויכער טעמפּעראַטור דעם יאָר, האָבן פילע רעזערוואַרן נישט דערגרייכט דעם נאָרמאַלן וואַסער סטאָרידזש לעוועל, און עטלעכע פון זיי זענען אפילו געפאַלן צו דעם טויטן וואַסער לעוועל, וואָס האָט געפֿירט צו דעם אַז רובֿ הידראָעלעקטרישע קראַפט סטאנציעס האָבן פאַרלוירן זייער פיייקייט צו רעגולירן און סטאָרידזשן עלעקטריע, אָבער דאָס איז נישט די זעלבע ווי די אוממעגלעכקייט צו סטאָרידזשן עלעקטריע.
עס איז וויכטיג צו באַמערקן אַז די איצטיקע פּראָבלעם אין סיטשואַן איז אַז די מאַכט צושטעל קען נישט מיטהאַלטן מיטן מאַנגל אין רעגן אין אַ קורצער צייט. אָבער, ווען מיר קוקן אויף סיטשואַן'ס 14טן פינף-יאָר ענערגיע פּלאַן, איז די הויפּט ענערגיע מקור נאָך אַלץ הידראָעלעקטרישע ענערגיע, און דער מאָסשטאַב פון ווינט ענערגיע און פאָטאָוואָלטאַיקס איז בערך די זעלבע ווי הידראָעלעקטרישע ענערגיע. אדער פון דער פּערספּעקטיוו פון ענערגיע רעזערוון, זענען סיטשואַן'ס הידראָעלעקטרישע רעסורסן צו רייך, און ווינט ענערגיע און פאָטאָוואָלטאַיקס זענען אַ ביסל נישט גענוגיק אין טערמינען פון קוואַליטעט און גאַנץ סומע.
סיטשואַן ליידט פון הויכע טעמפּעראַטורן און טריקעניש, וואָס פאַראורזאַכט קאָנטראָווערסיע: פאַקטן באַווייַזן אַז הידראָעלעקטרישע מאַכט איז נישט קיין סטאַבילע ענערגיע מקור? פילע מענטשן רעדן שטענדיק וועגן ענערגיע טראַנספאָרמאַציע, נישט גענוג טערמישע מאַכט, אאז"וו. דאָס איז אַ טיפּישער נאָך-מאָרטעם זשוגע ליאַנג. עס שיינט אַז איידער דער ענערגיע טראַנספאָרמאַציע, איז סיטשואַן'ס מאַכט פּראָדוקציע נישט געווען דאָמינירט דורך הידראָעלעקטרישע מאַכט, און סיטשואַן'ס פריערדיקע מאַכט גריד סטרוקטור איז געווען גענוג צו האַנדלען מיט די איצטיקע פּראָבלעמען.
פּאָסט צייט: סעפּטעמבער 02, 2022
