Salah satu pandangan adalah meskipun Sichuan sekarang sepenuhnya menyalurkan listrik untuk menjamin konsumsi listrik, penurunan produksi tenaga air jauh melebihi daya transmisi maksimum jaringan transmisi. Terlihat juga adanya kesenjangan dalam pengoperasian beban penuh pembangkit listrik tenaga termal lokal.
Ternyata, tenaga air pun belum tentu merupakan sumber energi yang stabil. Daerah setempat tidak mempertimbangkan tumpang tindih antara musim kemarau dan puncak konsumsi listrik, dan perencanaan pembangkit listrik tenaga termal masih minim. Anda harus tahu bahwa listrik pada dasarnya adalah berapa banyak yang dihasilkan dan berapa banyak yang digunakan, dan pembangkit listrik tenaga termal juga dapat sedikit mengontrol jumlah listrik yang dihasilkan…
Saya tidak setuju dengan sudut pandang ini. Alasan utamanya adalah tidak ada kekurangan tenaga air di Sichuan sepanjang tahun dan itu menghemat uang. Sulit untuk mendapatkan keuntungan dari peningkatan tenaga termal. Tahun ini ditandai dengan suhu yang sangat tinggi dan kekeringan, yang tidak diperkirakan siapa pun.
Sebenarnya, tenaga air bergantung pada kapasitas penyimpanan untuk menyesuaikan output guna menyeimbangkan distribusi konsumsi listrik yang tidak merata dari waktu ke waktu (termasuk penyimpanan pompa), yang lebih efisien dan ramah lingkungan daripada tenaga termal dan tenaga nuklir (tenaga termal dan tenaga nuklir memerlukan pengereman tambahan, penyesuaian yang sering lebih mahal).
Pengaturan dan penyimpanan listrik di Sichuan telah berjalan dengan sangat baik, karena ketersediaan air dan listrik yang melimpah, serta kapasitas penyimpanan total yang besar. Karena suhu tinggi tahun ini, banyak waduk belum mencapai tingkat penyimpanan air normal, dan beberapa di antaranya bahkan telah jatuh ke tingkat air mati, menyebabkan sebagian besar pembangkit listrik tenaga air kehilangan kemampuan untuk mengatur dan menyimpan listrik, tetapi ini tidak sama dengan ketidakmampuan untuk menyimpan listrik.
Perlu dicatat bahwa masalah saat ini di Sichuan adalah pasokan listrik tidak dapat mengimbangi kurangnya curah hujan dalam jangka waktu singkat. Namun, jika kita melihat Rencana Energi Lima Tahun ke-14 Sichuan, sumber energi utama masih berupa tenaga air, dan skala tenaga angin dan fotovoltaik hampir sama dengan tenaga air. Atau dari perspektif cadangan energi, sumber daya tenaga air Sichuan terlalu melimpah, sedangkan tenaga angin dan fotovoltaik sedikit kurang memadai dalam hal kualitas dan jumlah total.
Sichuan menderita suhu tinggi dan kekeringan, yang menyebabkan kontroversi: Fakta membuktikan bahwa tenaga air bukanlah sumber energi yang stabil? Banyak orang selalu berbicara tentang transformasi energi, kekurangan tenaga termal, dll. Ini adalah tipikal analisis pasca-kejadian dari Zhuge Liang. Tampaknya sebelum transformasi energi, pembangkit listrik Sichuan tidak didominasi oleh tenaga air, dan struktur jaringan listrik Sichuan sebelumnya sudah cukup untuk mengatasi masalah saat ini.
Waktu posting: 02-Sep-2022
