Salah satu pandangan adalah bahwa meskipun Sichuan sekarang sepenuhnya mentransmisikan listrik untuk memastikan konsumsi listrik, penurunan tenaga air jauh melampaui daya transmisi maksimum jaringan transmisi. Dapat juga dilihat bahwa ada kesenjangan dalam operasi beban penuh tenaga termal lokal.
Ternyata tenaga air juga belum tentu merupakan sumber energi yang stabil. Daerah setempat tidak mempertimbangkan superposisi musim kemarau dan konsumsi listrik puncak, dan perencanaan tenaga termal masih minim. Perlu Anda ketahui bahwa listrik pada dasarnya adalah seberapa banyak listrik yang dihasilkan dan seberapa banyak listrik yang digunakan, dan tenaga termal juga dapat sedikit mengendalikan jumlah listrik…
Saya tidak setuju dengan sudut pandang ini. Alasan utamanya adalah tidak ada kekurangan tenaga air di Sichuan sepanjang tahun dan ini menghemat uang. Sulit untuk mendapatkan keuntungan dari lebih banyak tenaga termal. Tahun ini ditandai dengan suhu tinggi yang ekstrem dan kekeringan, yang tidak diharapkan oleh siapa pun.
Faktanya, tenaga air bergantung pada kapasitas penyimpanan untuk menyesuaikan output guna menyeimbangkan distribusi konsumsi listrik yang tidak merata dari waktu ke waktu (termasuk penyimpanan yang dipompa), yang lebih efisien dan ramah lingkungan daripada tenaga termal dan tenaga nuklir (tenaga termal dan tenaga nuklir memerlukan pengereman tambahan, penyesuaian yang sering lebih mahal).
Pengaturan dan penyimpanan listrik di Sichuan berjalan dengan sangat baik, karena terdapat banyak air dan listrik, dan total kapasitas penyimpanannya besar. Karena suhu yang tinggi tahun ini, banyak waduk belum mencapai tingkat penyimpanan air normal, dan beberapa di antaranya bahkan telah jatuh ke tingkat air mati, yang menyebabkan sebagian besar pembangkit listrik tenaga air kehilangan kemampuan untuk mengatur dan menyimpan listrik, tetapi ini tidak sama dengan ketidakmampuan untuk menyimpan listrik.
Perlu dicatat bahwa masalah saat ini di Sichuan adalah pasokan listrik tidak dapat mengimbangi kurangnya curah hujan dalam waktu singkat. Namun, ketika kita melihat Rencana Energi Lima Tahun ke-14 Sichuan, sumber energi utamanya masih tenaga air, dan skala tenaga angin dan fotovoltaik hampir sama dengan tenaga air. Atau dari perspektif cadangan energi, sumber daya tenaga air Sichuan terlalu kaya, dan tenaga angin serta fotovoltaik sedikit kurang dalam hal kualitas dan jumlah total.
Sichuan menderita suhu tinggi dan kekeringan, menimbulkan kontroversi: Fakta membuktikan bahwa tenaga air bukanlah sumber energi yang stabil? Banyak orang selalu berbicara tentang transformasi energi, daya termal yang tidak mencukupi, dll. Ini adalah ciri khas Zhuge Liang setelah meninggal. Tampaknya sebelum transformasi energi, pembangkit listrik Sichuan tidak didominasi oleh tenaga air, dan struktur jaringan listrik Sichuan sebelumnya cukup untuk mengatasi masalah saat ini.
Waktu posting: 02-Sep-2022
