1. Fejlődéstörténet
A Turgo turbina egy impulzusturbina-típus, amelyet 1919-ben talált fel a brit Gilkes Energy mérnöki cég a Pelton-turbina továbbfejlesztett változataként. Tervezésének célja a hatékonyság növelése és a szélesebb nyomástartományhoz és áramlási sebességhez való alkalmazkodás volt.
1919: Gilkes bemutatta a Turgo turbinát, amelyet a skóciai „Turgo” régióról neveztek el.
20. század közepe: A vízenergia-technológia fejlődésével a Turgo turbina széles körben elterjedt a kis és közepes méretű vízerőművekben, különösen a közepes emelőmagasságú (20-300 m) és mérsékelt áramlási sebességű alkalmazásokban.
Modern alkalmazások: Napjainkban a Turgo turbina magas hatásfokának és sokoldalúságának köszönhetően továbbra is népszerű választás a mikro- és kis- és közepes méretű vízerőmű-projektekhez.
2. Főbb jellemzők
A Turgo turbina egyesíti a Pelton és a Francis turbinák néhány előnyét, a következő jellemzőket kínálva:
(1) Szerkezeti tervezés
Fúvóka és futócső: A Pelton-turbinához hasonlóan a Turgo is fúvókát használ a nagynyomású víz nagy sebességű vízsugárrá alakításához. A futócső lapátjai azonban ferdén állnak, így a víz ferdén éri őket, és az ellenkező oldalról távozik, ellentétben a Pelton szimmetrikus kétoldali áramlásával.
Egyszeri átfolyású áramlás: A víz csak egyszer halad át a futócsövön, így csökkentve az energiaveszteséget és javítva a hatékonyságot.
(2) Megfelelő emelőmagasság és áramlási tartomány
Szemmagasság: Általában 20–300 m-en belül működik, így ideális közepes és nagy emelőmagasságokhoz (Pelton és Francis turbinák között).
Áramlási alkalmazkodóképesség: Jobban alkalmas mérsékelt áramlási sebességekhez a Pelton-turbinához képest, mivel kompakt futómű-kialakítása nagyobb áramlási sebességet tesz lehetővé.
(3) Hatékonyság és sebesség
Magas hatásfok: Optimális körülmények között a hatásfok elérheti a 85–90%-ot, közel a Pelton-turbinákhoz (90%+), de részleges terhelés alatt stabilabb, mint a Francis-turbinák.
Nagyobb forgási sebesség: A ferde vízbecsapódás miatt a Turgo turbinák általában nagyobb sebességgel forognak, mint a Pelton turbinák, így alkalmasak közvetlen generátorcsatolásra sebességváltó nélkül.
(4) Karbantartás és költségek
Egyszerű szerkezet: Könnyebben karbantartható, mint a Francis turbinák, de valamivel bonyolultabb, mint a Pelton turbinák.
Költséghatékony: Gazdaságosabb, mint a Pelton-turbinák kis és közepes méretű vízerőművekben, különösen közepes nyomású alkalmazásokban.
3. Összehasonlítás a Pelton és Francis turbinákkal
Jellemző Turgo turbina Pelton turbina Francis turbina
Emelési tartomány 20–300 m 50–1000+ m 10–400 m
Áramlási alkalmasság Közepes áramlás Alacsony áramlás Közepes-magas áramlás
Hatékonyság 85–90% 90%+ 90%+ (de részleges terhelés alatt csökken)
Komplexitás Mérsékelt Egyszerű Komplex
Tipikus felhasználás Kis-/közepes vízerőművek Ultra nagy vízerőművek Nagyméretű vízerőművek
4. Alkalmazások
A Turgo turbina különösen alkalmas:
✅ Kis és közepes vízerőművek (különösen 20–300 m vízemelésűek)
✅ Nagy sebességű közvetlen generátoros hajtású alkalmazások
✅ Változó áramlás, de stabil nyomásviszonyok
Kiegyensúlyozott teljesítményének és költséghatékonyságának köszönhetően a Turgo turbina továbbra is létfontosságú megoldás a mikro-vízerőművek és a hálózaton kívüli energiarendszerek számára világszerte.
Közzététel ideje: 2025. április 10.
