Az egyik nézet szerint bár Szecsuán ma már teljes mértékben átszállítja az áramot az áramfogyasztás biztosítása érdekében, a vízenergia-termelés csökkenése messze meghaladja az átviteli hálózat maximális átviteli teljesítményét. Az is látható, hogy a helyi hőerőművek teljes terhelésű működésében hiányosság mutatkozik.
Kiderült, hogy a vízenergia sem feltétlenül stabil energiaforrás. A helyi terület nem veszi figyelembe a száraz évszak és a csúcsfogyasztás szuperpozícióját, és kevés a hőerőmű-tervezés. Tudni kell, hogy az elektromos áram alapvetően arról szól, hogy mennyit termelnek és mennyit használnak fel, és a hőerőművekkel is lehet egy kicsit szabályozni az áram mennyiségét...
Nem értek egyet ezzel a nézettel. A fő ok az, hogy Szecsuánban egész évben nincs vízenergia-hiány, és ez pénzt takarít meg. Nehéz megtérülni a több hőenergiáért. Az idei évet extrém magas hőmérséklet és aszály jellemzi, amire senki sem számított.
Valójában a vízenergia a tárolókapacitásra támaszkodik a termelés beállításához, hogy kiegyensúlyozza az áramfogyasztás időbeli egyenetlen eloszlását (beleértve a szivattyús energiatárolást is), ami hatékonyabb és környezetbarátabb, mint a hőerőművek és az atomenergia (a hőerőművek és az atomenergia további fékezést igényelnek, a gyakori beállítás drágább).
Szecsuán villamosenergia-szabályozása és -tárolása nagyon jól működik, mivel sok a víz és a villamos energia, és a teljes tárolókapacitás is nagy. Az idei magas hőmérséklet miatt sok víztározó nem érte el a normál víztárolási szintet, sőt, némelyikük a holtvízszintig is visszaesett, aminek következtében a legtöbb vízerőmű elvesztette a villamosenergia-szabályozás és -tárolás képességét, de ez nem ugyanaz, mint a villamosenergia-tárolás képtelensége.
Meg kell jegyezni, hogy Szecsuán jelenlegi problémája, hogy az energiaellátás nem tud lépést tartani a rövid időn belüli csapadékhiánnyal. Ha azonban Szecsuán 14. ötéves energiatervét nézzük, a fő energiaforrás továbbra is a vízenergia, a szélenergia és a fotovoltaikus energia nagyságrendje pedig nagyjából megegyezik a vízenergia méretével. Vagy az energiatartalékok szempontjából Szecsuán vízenergia-forrásai túl gazdagok, a szélenergia és a fotovoltaikus energia minősége és teljes mennyisége pedig kissé elégtelen.
Szecsuánt magas hőmérséklet és aszály sújtja, ami vitákat váltott ki: Tények bizonyítják, hogy a vízenergia nem stabil energiaforrás? Sokan mindig energiaátalakításról, elégtelen hőteljesítményről stb. beszélnek. Ez egy tipikus utólagos Zhuge Liang-jelentés. Úgy tűnik, hogy az energiaátalakítás előtt Szecsuán energiatermelését nem a vízenergia uralta, és Szecsuán korábbi villamosenergia-hálózati struktúrája elegendő volt a jelenlegi problémák kezelésére.
Közzététel ideje: 2022. szeptember 2.
