Certains estiment que, bien que le Sichuan assure désormais la transmission intégrale de son électricité pour assurer sa consommation, le déclin de la production hydroélectrique dépasse largement la puissance maximale du réseau de transport. On observe également une lacune dans le fonctionnement à pleine charge de la production thermique locale.
Il s'avère que l'hydroélectricité n'est pas non plus une source d'énergie stable. La région ne prend pas en compte la superposition des périodes de sécheresse et de pointe de consommation électrique, et la planification de l'énergie thermique est limitée. Il faut savoir que l'électricité dépend essentiellement de la quantité produite et consommée, et que l'énergie thermique permet également de contrôler quelque peu la quantité d'électricité…
Je ne suis pas d'accord avec ce point de vue. La principale raison est que l'hydroélectricité ne manque pas au Sichuan toute l'année et qu'elle permet des économies. Il est difficile de rentabiliser la production d'énergie thermique. Cette année est marquée par des températures extrêmement élevées et une sécheresse inattendue.
En fait, l'hydroélectricité s'appuie sur la capacité de stockage pour ajuster la production afin d'équilibrer la répartition inégale de la consommation d'électricité dans le temps (y compris le pompage-turbinage), ce qui est plus efficace et plus respectueux de l'environnement que l'énergie thermique et l'énergie nucléaire (l'énergie thermique et l'énergie nucléaire nécessitent un freinage supplémentaire, les ajustements fréquents sont plus coûteux).
La régulation et le stockage de l'électricité au Sichuan se portent très bien, grâce à l'abondance des ressources en eau et en électricité, et à l'importante capacité de stockage. En raison des températures élevées de cette année, de nombreux réservoirs n'ont pas atteint leur niveau normal de stockage, et certains sont même tombés au niveau d'eau stagnante, ce qui a entraîné la perte de la capacité de régulation et de stockage de la plupart des centrales hydroélectriques. Cependant, cette perte n'est pas synonyme d'incapacité à stocker l'électricité.
Il convient de noter que le problème actuel du Sichuan réside dans l'incapacité de l'approvisionnement en électricité à compenser le manque de précipitations sur une courte période. Cependant, si l'on considère le 14e Plan quinquennal de l'énergie du Sichuan, la principale source d'énergie reste l'hydroélectricité, et l'importance de l'éolien et du photovoltaïque est à peu près équivalente à celle de l'hydroélectricité. Du point de vue des réserves énergétiques, les ressources hydroélectriques du Sichuan sont trop importantes, et l'éolien et le photovoltaïque sont légèrement insuffisants en termes de qualité et de volume total.
Le Sichuan souffre de températures élevées et de sécheresse, ce qui suscite la controverse : les faits prouvent-ils que l'hydroélectricité n'est pas une source d'énergie stable ? Beaucoup parlent toujours de transformation énergétique, d'une production thermique insuffisante, etc. Il s'agit d'une analyse rétrospective typique de Zhuge Liang. Il semble qu'avant la transformation énergétique, la production d'électricité du Sichuan n'était pas dominée par l'hydroélectricité, et que la structure antérieure du réseau électrique du Sichuan était suffisante pour faire face aux problèmes actuels.
Date de publication : 02/09/2022
