Én opfattelse er, at selvom Sichuan nu fuldt ud transmitterer elektricitet for at sikre elforbruget, overstiger faldet i vandkraft langt transmissionsnettets maksimale transmissionseffekt. Det kan også ses, at der er et hul i fuldlastdriften af lokal termisk kraft.
Det viser sig, at vandkraft heller ikke nødvendigvis er en stabil energikilde. Lokalområdet tager ikke højde for overlapningen af tørsæson og spidsbelastning af elforbruget, og der er kun lidt planlægning af termisk kraft. Man skal vide, at elektricitet grundlæggende handler om, hvor meget der genereres, og hvor meget der bruges, og termisk kraft kan også styre mængden af elektricitet lidt ...
Jeg er uenig i dette synspunkt. Hovedårsagen er, at der ikke er mangel på vandkraft i Sichuan året rundt, og det sparer penge. Det er vanskeligt at få mere termisk energi tilbage. Dette år er præget af ekstremt høje temperaturer og tørke, hvilket ingen havde forventet.
Faktisk er vandkraft afhængig af lagringskapacitet for at justere produktionen og afbalancere den ujævne fordeling af elforbruget over tid (inklusive pumpelagring), hvilket er mere effektivt og miljøvenligt end termisk kraft og atomkraft (termisk kraft og atomkraft kræver yderligere bremsning, hyppig justering er dyrere).
Sichuans elregulering og -lagring har klaret sig rigtig godt, fordi der er meget vand og elektricitet, og den samlede lagerkapacitet er stor. På grund af den høje temperatur i år har mange reservoirer ikke nået det normale vandlagerniveau, og nogle af dem er endda faldet til dødvandsniveauet, hvilket har fået de fleste vandkraftværker til at miste deres evne til at regulere og lagre elektricitet, men det er ikke det samme som manglende evne til at lagre elektricitet.
Det skal bemærkes, at det nuværende problem i Sichuan er, at strømforsyningen ikke kan følge med manglen på nedbør på kort tid. Men når vi ser på Sichuans 14. femårige energiplan, er den primære energikilde stadig vandkraft, og omfanget af vindkraft og solceller er omtrent det samme som vandkraft. Eller set fra energireservernes perspektiv er Sichuans vandkraftressourcer for rige, og vindkraft og solceller er en smule utilstrækkelige med hensyn til kvalitet og samlet mængde.
Sichuan lider under høje temperaturer og tørke, hvilket skaber kontroverser: Fakta beviser, at vandkraft ikke er en stabil energikilde? Mange mennesker taler altid om energitransformation, utilstrækkelig termisk kraft osv. Dette er en typisk post-mortem Zhuge Liang. Det ser ud til, at Sichuans elproduktion før energitransformationen ikke var domineret af vandkraft, og Sichuans tidligere elnetstruktur var tilstrækkelig til at håndtere de nuværende problemer.
Opslagstidspunkt: 2. september 2022
