ਕੀ ਪਣ-ਬਿਜਲੀ ਊਰਜਾ ਦਾ ਇੱਕ ਸਥਿਰ ਸਰੋਤ ਹੈ?

ਇੱਕ ਵਿਚਾਰ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਹਾਲਾਂਕਿ ਸਿਚੁਆਨ ਹੁਣ ਬਿਜਲੀ ਦੀ ਖਪਤ ਨੂੰ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਬਿਜਲੀ ਸੰਚਾਰਿਤ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਪਰ ਪਣ-ਬਿਜਲੀ ਵਿੱਚ ਗਿਰਾਵਟ ਟ੍ਰਾਂਸਮਿਸ਼ਨ ਨੈਟਵਰਕ ਦੀ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਟ੍ਰਾਂਸਮਿਸ਼ਨ ਸ਼ਕਤੀ ਤੋਂ ਕਿਤੇ ਵੱਧ ਹੈ। ਇਹ ਵੀ ਦੇਖਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਥਾਨਕ ਥਰਮਲ ਪਾਵਰ ਦੇ ਪੂਰੇ-ਲੋਡ ਸੰਚਾਲਨ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਪਾੜਾ ਹੈ।
ਇਹ ਪਤਾ ਚਲਦਾ ਹੈ ਕਿ ਪਣ-ਬਿਜਲੀ ਜ਼ਰੂਰੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇੱਕ ਸਥਿਰ ਊਰਜਾ ਸਰੋਤ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਸਥਾਨਕ ਖੇਤਰ ਸੁੱਕੇ ਮੌਸਮ ਅਤੇ ਬਿਜਲੀ ਦੀ ਖਪਤ ਦੇ ਸਿਖਰ 'ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਥਰਮਲ ਪਾਵਰ ਯੋਜਨਾਬੰਦੀ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਹੈ। ਤੁਹਾਨੂੰ ਪਤਾ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਬਿਜਲੀ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਕਿੰਨੀ ਪੈਦਾ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਕਿੰਨੀ ਵਰਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਥਰਮਲ ਪਾਵਰ ਬਿਜਲੀ ਦੀ ਮਾਤਰਾ ਨੂੰ ਥੋੜ੍ਹਾ ਜਿਹਾ ਵੀ ਕੰਟਰੋਲ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ...
ਮੈਂ ਇਸ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਨਾਲ ਅਸਹਿਮਤ ਹਾਂ। ਮੁੱਖ ਕਾਰਨ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਸਿਚੁਆਨ ਵਿੱਚ ਸਾਰਾ ਸਾਲ ਪਣ-ਬਿਜਲੀ ਦੀ ਕੋਈ ਕਮੀ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ ਅਤੇ ਇਹ ਪੈਸੇ ਦੀ ਬਚਤ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਵਧੇਰੇ ਥਰਮਲ ਪਾਵਰ ਲਈ ਵਾਪਸੀ ਕਰਨਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ। ਇਹ ਸਾਲ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਤਾਪਮਾਨ ਅਤੇ ਸੋਕੇ ਨਾਲ ਭਰਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ, ਜਿਸਦੀ ਕਿਸੇ ਨੇ ਉਮੀਦ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਸੀ।

ਦਰਅਸਲ, ਪਣ-ਬਿਜਲੀ ਸਮੇਂ ਦੇ ਨਾਲ ਬਿਜਲੀ ਦੀ ਖਪਤ ਦੀ ਅਸਮਾਨ ਵੰਡ (ਪੰਪਡ ਸਟੋਰੇਜ ਸਮੇਤ) ਨੂੰ ਸੰਤੁਲਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਆਉਟਪੁੱਟ ਨੂੰ ਅਨੁਕੂਲ ਕਰਨ ਲਈ ਸਟੋਰੇਜ ਸਮਰੱਥਾ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਥਰਮਲ ਪਾਵਰ ਅਤੇ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਪਾਵਰ ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ ਕੁਸ਼ਲ ਅਤੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਅਨੁਕੂਲ ਹੈ (ਥਰਮਲ ਪਾਵਰ ਅਤੇ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਪਾਵਰ ਨੂੰ ਵਾਧੂ ਬ੍ਰੇਕਿੰਗ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਵਾਰ-ਵਾਰ ਸਮਾਯੋਜਨ ਵਧੇਰੇ ਮਹਿੰਗਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ)।
ਸਿਚੁਆਨ ਦਾ ਬਿਜਲੀ ਨਿਯਮ ਅਤੇ ਸਟੋਰੇਜ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਕੰਮ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਇੱਥੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰਾ ਪਾਣੀ ਅਤੇ ਬਿਜਲੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਕੁੱਲ ਸਟੋਰੇਜ ਸਮਰੱਥਾ ਵੱਡੀ ਹੈ। ਇਸ ਸਾਲ ਉੱਚ ਤਾਪਮਾਨ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਜਲ ਭੰਡਾਰ ਆਮ ਪਾਣੀ ਭੰਡਾਰਨ ਪੱਧਰ ਤੱਕ ਨਹੀਂ ਪਹੁੰਚ ਸਕੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੁਝ ਤਾਂ ਡੈੱਡ ਵਾਟਰ ਲੈਵਲ ਤੱਕ ਵੀ ਡਿੱਗ ਗਏ ਹਨ, ਜਿਸ ਕਾਰਨ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਪਣ-ਬਿਜਲੀ ਸਟੇਸ਼ਨ ਬਿਜਲੀ ਨੂੰ ਨਿਯਮਤ ਕਰਨ ਅਤੇ ਸਟੋਰ ਕਰਨ ਦੀ ਆਪਣੀ ਸਮਰੱਥਾ ਗੁਆ ਚੁੱਕੇ ਹਨ, ਪਰ ਇਹ ਬਿਜਲੀ ਸਟੋਰ ਕਰਨ ਦੀ ਅਸਮਰੱਥਾ ਵਰਗਾ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਇਹ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਿਚੁਆਨ ਵਿੱਚ ਮੌਜੂਦਾ ਸਮੱਸਿਆ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਬਿਜਲੀ ਸਪਲਾਈ ਥੋੜ੍ਹੇ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਵਰਖਾ ਦੀ ਘਾਟ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੀ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਸਿਚੁਆਨ ਦੀ 14ਵੀਂ ਪੰਜ ਸਾਲਾ ਊਰਜਾ ਯੋਜਨਾ ਨੂੰ ਦੇਖਦੇ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਮੁੱਖ ਊਰਜਾ ਸਰੋਤ ਅਜੇ ਵੀ ਪਣ-ਬਿਜਲੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਪੌਣ-ਬਿਜਲੀ ਅਤੇ ਫੋਟੋਵੋਲਟੇਇਕ ਦਾ ਪੈਮਾਨਾ ਲਗਭਗ ਪਣ-ਬਿਜਲੀ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਹੈ। ਜਾਂ ਊਰਜਾ ਭੰਡਾਰਾਂ ਦੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਤੋਂ, ਸਿਚੁਆਨ ਦੇ ਪਣ-ਬਿਜਲੀ ਸਰੋਤ ਬਹੁਤ ਅਮੀਰ ਹਨ, ਅਤੇ ਪੌਣ-ਬਿਜਲੀ ਅਤੇ ਫੋਟੋਵੋਲਟੇਇਕ ਗੁਣਵੱਤਾ ਅਤੇ ਕੁੱਲ ਮਾਤਰਾ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਥੋੜ੍ਹੇ ਜਿਹੇ ਨਾਕਾਫ਼ੀ ਹਨ।
ਸਿਚੁਆਨ ਉੱਚ ਤਾਪਮਾਨ ਅਤੇ ਸੋਕੇ ਤੋਂ ਪੀੜਤ ਹੈ, ਜਿਸ ਕਾਰਨ ਵਿਵਾਦ ਪੈਦਾ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ: ਤੱਥ ਸਾਬਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਪਣ-ਬਿਜਲੀ ਇੱਕ ਸਥਿਰ ਊਰਜਾ ਸਰੋਤ ਨਹੀਂ ਹੈ? ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਹਮੇਸ਼ਾ ਊਰਜਾ ਪਰਿਵਰਤਨ, ਨਾਕਾਫ਼ੀ ਥਰਮਲ ਪਾਵਰ, ਆਦਿ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਇੱਕ ਆਮ ਪੋਸਟ-ਮਾਰਟਮ ਜ਼ੁਗੇ ਲਿਆਂਗ ਹੈ। ਅਜਿਹਾ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਊਰਜਾ ਪਰਿਵਰਤਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਸਿਚੁਆਨ ਦੀ ਬਿਜਲੀ ਉਤਪਾਦਨ ਵਿੱਚ ਪਣ-ਬਿਜਲੀ ਦਾ ਦਬਦਬਾ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਅਤੇ ਸਿਚੁਆਨ ਦੀ ਪਿਛਲੀ ਪਾਵਰ ਗਰਿੱਡ ਬਣਤਰ ਮੌਜੂਦਾ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਣ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਸੀ।