វារីអគ្គិសនីជាថាមពលកកើតឡើងវិញដ៏ធំបំផុតនៅទូទាំងពិភពលោក ដែលផលិតថាមពលច្រើនជាងខ្យល់ពីរដង និងច្រើនជាងថាមពលព្រះអាទិត្យជាង 4 ដង។ ហើយការបូមទឹកឡើងលើភ្នំមួយ ដែលហៅថា "វារីអគ្គិសនីស្តុកទុក" មានច្រើនជាង 90% នៃសមត្ថភាពផ្ទុកថាមពលសរុបរបស់ពិភពលោក។
ប៉ុន្តែទោះបីជាផលប៉ះពាល់នៃថាមពលវារីអគ្គិសនីហួសប្រមាណក៏ដោយ ក៏យើងមិនសូវបានឮអំពីវានៅសហរដ្ឋអាមេរិកទេ ខណៈដែលប៉ុន្មានទសវត្សរ៍កន្លងមកនេះ ឃើញខ្យល់ និងពន្លឺព្រះអាទិត្យធ្លាក់ចុះក្នុងតម្លៃ និងហក់ឡើងយ៉ាងគំហុក ការផលិតវារីអគ្គិសនីក្នុងស្រុកនៅតែមានស្ថិរភាពដដែល ដោយសារប្រទេសជាតិបានសាងសង់វារីអគ្គិសនីរួចហើយនៅក្នុងទីតាំងល្អបំផុតតាមភូមិសាស្ត្រ។
ជាលក្ខណៈអន្តរជាតិ វាជារឿងផ្សេង។ ប្រទេសចិនបានជំរុញការពង្រីកសេដ្ឋកិច្ចរបស់ខ្លួនដោយការសាងសង់ទំនប់វារីអគ្គិសនីថ្មីៗរាប់ពាន់ ជាញឹកញាប់ដ៏ធំ និងក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានទសវត្សរ៍ចុងក្រោយនេះ។ អាហ្រ្វិក ឥណ្ឌា និងប្រទេសផ្សេងទៀតនៅអាស៊ី និងប៉ាស៊ីហ្វិក ត្រូវបានកំណត់ឱ្យធ្វើដូចគ្នា។
ប៉ុន្តែការពង្រីកដោយគ្មានការត្រួតពិនិត្យបរិស្ថានយ៉ាងតឹងរ៉ឹងអាចនាំឱ្យមានបញ្ហា ដោយសារទំនប់ និងអាងស្តុកទឹករំខានដល់ប្រព័ន្ធអេកូឡូស៊ីទន្លេ និងជម្រកជុំវិញ ហើយការសិក្សាថ្មីៗបង្ហាញថា អាងស្តុកទឹកអាចបញ្ចេញកាបូនឌីអុកស៊ីត និងមេតានច្រើនជាងការយល់ឃើញពីមុន។ លើសពីនេះ គ្រោះរាំងស្ងួតដែលជំរុញដោយអាកាសធាតុកំពុងធ្វើឱ្យវារីអគ្គិសនីក្លាយជាប្រភពថាមពលដែលមិនសូវគួរឱ្យទុកចិត្ត ដោយសារទំនប់នៅភាគខាងលិចអាមេរិកបានបាត់បង់សមត្ថភាពផលិតអគ្គិសនីយ៉ាងច្រើន។
លោក Mark Cook អ្នកគ្រប់គ្រងទំនប់ Hoover Dam បាននិយាយថា "ក្នុងមួយឆ្នាំធម្មតា ទំនប់ Hoover នឹងបង្កើតថាមពលប្រហែល 4.5 ពាន់លានគីឡូវ៉ាត់ម៉ោង" ។ “ដោយបឹងជាផ្លូវដូចសព្វថ្ងៃនេះ វាមានទំហំជាង ៣,៥ ពាន់លានគីឡូវ៉ាត់ម៉ោង។
ប៉ុន្តែអ្នកជំនាញនិយាយថា អ៊ីដ្រូសែនមានតួនាទីយ៉ាងធំក្នុងអនាគតដែលអាចកកើតឡើងវិញបាន 100% ដូច្នេះការរៀនពីរបៀបកាត់បន្ថយបញ្ហាប្រឈមទាំងនេះគឺជាកត្តាចាំបាច់។
វារីអគ្គិសនីក្នុងស្រុក
នៅឆ្នាំ 2021 វារីអគ្គិសនីមានចំនួនប្រហែល 6% នៃការផលិតអគ្គិសនីតាមខ្នាតឧបករណ៍ប្រើប្រាស់នៅសហរដ្ឋអាមេរិក និង 32% នៃថាមពលកកើតឡើងវិញ។ ក្នុងស្រុក វាគឺជាការកកើតឡើងវិញដ៏ធំបំផុតរហូតដល់ឆ្នាំ 2019 នៅពេលដែលវាត្រូវបានលើសដោយខ្យល់។
សហរដ្ឋអាមេរិកមិនត្រូវបានគេរំពឹងថានឹងឃើញកំណើនវារីអគ្គិសនីច្រើនក្នុងទសវត្សរ៍ខាងមុខនេះទេ ដោយផ្នែកមួយដោយសារតែការផ្តល់អាជ្ញាប័ណ្ណ និងដំណើរការអនុញ្ញាតដ៏លំបាក។
លោក Malcolm Woolf ប្រធាន និងជានាយកប្រតិបត្តិនៃសមាគមវារីអគ្គីសនីជាតិ មានប្រសាសន៍ថា “វាចំណាយអស់រាប់សិបលានដុល្លារ និងកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងជាច្រើនឆ្នាំដើម្បីឆ្លងកាត់ដំណើរការផ្តល់អាជ្ញាបណ្ណ។ ហើយសម្រាប់គ្រឿងបរិក្ខារទាំងនេះ ជាពិសេសគ្រឿងបរិក្ខារតូចៗមួយចំនួន ពួកគេគ្រាន់តែមិនមានប្រាក់ ឬពេលនោះទេ”។ លោកប៉ាន់ប្រមាណថា មានភ្នាក់ងារខុសៗគ្នារាប់សិបនាក់ដែលពាក់ព័ន្ធនឹងការផ្តល់អាជ្ញាប័ណ្ណ ឬផ្តល់អាជ្ញាប័ណ្ណឡើងវិញនូវរោងចក្រវារីអគ្គិសនីតែមួយ។ លោកបានបន្តថា ដំណើរការនេះចំណាយពេលយូរជាងការផ្តល់អាជ្ញាប័ណ្ណរោងចក្រនុយក្លេអ៊ែរ។
ដោយសារតែរោងចក្រវារីអគ្គីសនីជាមធ្យមនៅសហរដ្ឋអាមេរិកមានអាយុលើសពី 60 ឆ្នាំ មនុស្សជាច្រើននឹងត្រូវប្តូរមកប្រើប្រាស់វិញក្នុងពេលឆាប់ៗនេះ។
Woolf បាននិយាយថា "ដូច្នេះយើងអាចប្រឈមមុខនឹងការចុះចាញ់អាជ្ញាប័ណ្ណ ដែលគួរឱ្យអស់សំណើច ដូចដែលយើងកំពុងព្យាយាមបង្កើនបរិមាណនៃការបង្កើតដែលអាចបត់បែនបាន និងគ្មានកាបូនដែលយើងមាននៅក្នុងប្រទេសនេះ" ។
ប៉ុន្តែនាយកដ្ឋានថាមពលនិយាយថា មានសក្តានុពលសម្រាប់កំណើនក្នុងស្រុក តាមរយៈការធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងដល់រោងចក្រចាស់ៗ និងការបន្ថែមថាមពលដល់ទំនប់ដែលមានស្រាប់។
Woolf បាននិយាយថា "យើងមានទំនប់ចំនួន 90,000 នៅក្នុងប្រទេសនេះ ដែលភាគច្រើនត្រូវបានសាងសង់ឡើងសម្រាប់ការគ្រប់គ្រងទឹកជំនន់ ប្រព័ន្ធធារាសាស្រ្ត សម្រាប់ស្តុកទឹក សម្រាប់ការកម្សាន្ត។ មានតែ 3% នៃទំនប់ទាំងនោះប៉ុណ្ណោះដែលត្រូវបានប្រើប្រាស់សម្រាប់ផលិតថាមពល" ។
ការរីកចម្រើនក្នុងវិស័យនេះក៏ពឹងផ្អែកលើការពង្រីកវារីអគ្គិសនីស្តុកទុក ដែលកំពុងតែទទួលបានភាពទាក់ទាញជាមធ្យោបាយមួយដើម្បី "រឹងមាំ" នូវថាមពលកកើតឡើងវិញ ដោយរក្សាទុកថាមពលលើសសម្រាប់ប្រើប្រាស់នៅពេលដែលព្រះអាទិត្យមិនចាំងពន្លឺ ហើយខ្យល់មិនបក់មក។
នៅពេលដែលកន្លែងស្តុកបូមទឹកកំពុងបង្កើតថាមពល វាដំណើរការដូចរោងចក្រវារីអគ្គីសនីធម្មតាដែរ៖ ទឹកហូរពីអាងខាងលើទៅខាងក្រោម ដោយបង្វិលទួរប៊ីនផលិតអគ្គិសនីតាមផ្លូវ។ ភាពខុសគ្នានោះគឺថា កន្លែងស្តុកទឹកដែលបូមអាចបញ្ចូលថាមពលឡើងវិញបាន ដោយប្រើថាមពលពីបណ្តាញអគ្គិសនីដើម្បីបូមទឹកពីខាងក្រោមឡើងទៅកាន់អាងស្តុកទឹកខ្ពស់ ដោយហេតុនេះអាចរក្សាទុកថាមពលសក្តានុពលដែលអាចបញ្ចេញនៅពេលចាំបាច់។
ខណៈពេលដែលការផ្ទុកដោយបូមមានសមត្ថភាពផលិតអគ្គិសនីប្រហែល 22 ជីហ្គាវ៉ាត់ សព្វថ្ងៃនេះមានគម្រោងដែលបានស្នើឡើងជាង 60 ជីហ្គាវ៉ាត់នៅក្នុងបំពង់បង្ហូរប្រេងអភិវឌ្ឍន៍។ នោះជាប្រទេសទីពីរបន្ទាប់ពីប្រទេសចិន។
ក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំចុងក្រោយនេះ ការអនុញ្ញាត និងការផ្តល់អាជ្ញាប័ណ្ណសម្រាប់ប្រព័ន្ធផ្ទុកដោយបូមបានកើនឡើងគួរឱ្យកត់សម្គាល់ ហើយបច្ចេកវិទ្យាថ្មីៗកំពុងត្រូវបានពិចារណា។ ទាំងនេះរួមបញ្ចូលគ្រឿងបរិក្ខារ "រង្វិលជុំបិទជិត" ដែលក្នុងនោះអាងស្តុកទឹកទាំងពីរមិនត្រូវបានតភ្ជាប់ទៅប្រភពទឹកខាងក្រៅ ឬគ្រឿងបរិក្ខារតូចៗដែលប្រើធុងជំនួសឱ្យអាងស្តុកទឹក។ វិធីសាស្រ្តទាំងពីរនេះទំនងជាមិនសូវរំខានដល់បរិស្ថានជុំវិញនោះទេ។
ការបំភាយឧស្ម័ននិងគ្រោះរាំងស្ងួត
ការបំផ្លាញទន្លេ ឬការបង្កើតអាងស្តុកទឹកថ្មីអាចរារាំងការធ្វើចំណាកស្រុករបស់ត្រី និងបំផ្លាញប្រព័ន្ធអេកូឡូស៊ី និងជម្រកជុំវិញ។ ទំនប់ និងអាងស្តុកទឹក ថែមទាំងបានជម្លៀសប្រជាជនរាប់សិបលាននាក់នៅទូទាំងប្រវត្តិសាស្ត្រ ជាធម្មតាសហគមន៍ជនជាតិដើមភាគតិច ឬសហគមន៍ជនបទ។
គ្រោះថ្នាក់ទាំងនេះត្រូវបានទទួលស្គាល់យ៉ាងទូលំទូលាយ។ ប៉ុន្តែបញ្ហាប្រឈមថ្មីមួយ - ការបំភាយឧស្ម័នពីអាងស្តុកទឹក - ឥឡូវនេះកំពុងទទួលបានការយកចិត្តទុកដាក់កើនឡើង។
Ilissa Ocko អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រអាកាសធាតុជាន់ខ្ពស់នៅមូលនិធិការពារបរិស្ថានបាននិយាយថា "អ្វីដែលមនុស្សមិនដឹងគឺថាអាងស្តុកទឹកទាំងនេះពិតជាបញ្ចេញកាបូនឌីអុកស៊ីត និងមេតានយ៉ាងច្រើនទៅក្នុងបរិយាកាស ដែលទាំងពីរនេះគឺជាឧស្ម័នផ្ទះកញ្ចក់ខ្លាំង"។
ការបំភាយឧស្ម័នចេញមកពីរុក្ខជាតិដែលរលួយ និងសារធាតុសរីរាង្គផ្សេងទៀត ដែលបំបែក និងបញ្ចេញឧស្ម័នមេតាន នៅពេលដែលតំបន់មួយត្រូវបានជន់លិចដើម្បីបង្កើតអាងស្តុកទឹក។ Ocko បាននិយាយថា “ជាធម្មតា មេតាននោះប្រែទៅជាកាបូនឌីអុកស៊ីត ប៉ុន្តែអ្នកត្រូវការអុកស៊ីសែនដើម្បីធ្វើដូច្នេះបាន។ ហើយប្រសិនបើទឹកពិតជាក្តៅខ្លាំង នោះស្រទាប់ខាងក្រោមនឹងអស់អុកស៊ីហ្សែន” Ocko បាននិយាយថា មេតានត្រូវបានបញ្ចេញទៅក្នុងបរិយាកាស។
នៅពេលនិយាយអំពីកំដៅពិភពលោក មេតានមានថាមពលខ្លាំងជាង CO2 ជាង 80 ដងក្នុងរយៈពេល 20 ឆ្នាំដំបូងបន្ទាប់ពីការចេញផ្សាយរបស់វា។ រហូតមកដល់ពេលនេះ ការស្រាវជ្រាវបង្ហាញថា តំបន់ក្តៅជាងនៃពិភពលោក ដូចជាប្រទេសឥណ្ឌា និងអាហ្រ្វិក មានទំនោរមានរុក្ខជាតិបំពុលច្រើនជាង ខណៈ Ocko និយាយថា អាងស្តុកទឹកនៅក្នុងប្រទេសចិន និងសហរដ្ឋអាមេរិក មិនមានការព្រួយបារម្ភជាពិសេសនោះទេ។ ប៉ុន្តែ Ocko និយាយថា ត្រូវតែមានមធ្យោបាយដ៏រឹងមាំបន្ថែមទៀត ដើម្បីវាស់ស្ទង់ការបំភាយឧស្ម័ន។
Ocko បាននិយាយថា "ហើយបន្ទាប់មកអ្នកអាចមានការលើកទឹកចិត្តគ្រប់ប្រភេទដើម្បីកាត់បន្ថយវា ឬបទប្បញ្ញត្តិដោយអាជ្ញាធរផ្សេងៗគ្នា ដើម្បីប្រាកដថាអ្នកមិនបញ្ចេញឧស្ម័នច្រើនពេក"។
បញ្ហាសំខាន់មួយទៀតសម្រាប់វារីអគ្គិសនីគឺគ្រោះរាំងស្ងួតដែលជំរុញដោយអាកាសធាតុ។ អាងស្តុកទឹករាក់ផលិតថាមពលតិច ហើយនោះជាកង្វល់ជាពិសេសនៅភាគខាងលិចអាមេរិក ដែលបានមើលឃើញរយៈពេល 22 ឆ្នាំស្ងួតបំផុតក្នុងរយៈពេល 1,200 ឆ្នាំចុងក្រោយនេះ។
ដោយសារអាងស្តុកទឹកដូចជា Lake Powell ដែលចិញ្ចឹមទំនប់ Glen Canyon និង Lake Mead ដែលចិញ្ចឹមទំនប់ Hoover ផលិតអគ្គិសនីតិច ឥន្ធនៈហ្វូស៊ីលកំពុងធ្លាក់ចុះ។ ការសិក្សាមួយបានរកឃើញថាចាប់ពីឆ្នាំ 2001-2015 កាបូនឌីអុកស៊ីតចំនួន 100 លានតោនបន្ថែមទៀតត្រូវបានបញ្ចេញនៅទូទាំងរដ្ឋចំនួន 11 នៅភាគខាងលិច ដោយសារតែគ្រោះរាំងស្ងួតដែលបណ្ដាលមកពីការផ្លាស់ប្តូរឆ្ងាយពីវារីអគ្គិសនី។ ក្នុងអំឡុងពេលបំណះដ៏លំបាកជាពិសេសសម្រាប់រដ្ឋកាលីហ្វ័រញ៉ារវាងឆ្នាំ 2012-2016 ការសិក្សាមួយផ្សេងទៀតបានប៉ាន់ប្រមាណថាការបាត់បង់ថាមពលវារីអគ្គិសនីធ្វើឱ្យរដ្ឋខាតបង់ទឹកប្រាក់ចំនួន 2.45 ពាន់លានដុល្លារ។
ជាលើកដំបូងក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រ ការខ្វះខាតទឹកត្រូវបានប្រកាសនៅ Lake Mead ដែលបណ្តាលឱ្យមានការកាត់ផ្តាច់ការបែងចែកទឹកនៅរដ្ឋ Arizona រដ្ឋ Nevada និងម៉ិកស៊ិក។ កម្ពស់ទឹកដែលបច្ចុប្បន្នមានកម្ពស់ 1,047 ហ្វីត ត្រូវបានគេរំពឹងថានឹងធ្លាក់ចុះបន្ថែមទៀត ដោយសារតែការិយាល័យគ្រប់គ្រងទឹកឡើងវិញបានចាត់វិធានការដែលមិនធ្លាប់មានពីមុនមកក្នុងការទប់ទឹកនៅបឹង Powell ដែលស្ថិតនៅលើដងទន្លេ Lake Mead ដូច្នេះទំនប់ Glen Canyon អាចបន្តផលិតថាមពលបាន។ ប្រសិនបើបឹង Mead ធ្លាក់ចុះក្រោម 950 ហ្វីត វានឹងលែងបង្កើតថាមពលទៀតហើយ។
អនាគតនៃថាមពលវារីអគ្គិសនី
ការធ្វើទំនើបកម្មហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធវារីអគ្គិសនីដែលមានស្រាប់អាចបង្កើនប្រសិទ្ធភាព និងប្រមូលមកវិញនូវការខាតបង់ដែលទាក់ទងនឹងគ្រោះរាំងស្ងួត ក៏ដូចជាធានាថារោងចក្រអាចដំណើរការបានជាច្រើនទសវត្សរ៍ខាងមុខ។
ចាប់ពីពេលនេះដល់ឆ្នាំ 2030 127 ពាន់លានដុល្លារនឹងត្រូវចំណាយលើការធ្វើទំនើបកម្មរោងចក្រចាស់ៗនៅទូទាំងពិភពលោក។ នោះមានចំនួនជិតមួយភាគបួននៃការវិនិយោគថាមពលវារីអគ្គីសនីសកល ហើយជិត 90% នៃការវិនិយោគនៅអឺរ៉ុប និងអាមេរិកខាងជើង។
នៅឯទំនប់ Hoover មានន័យថា ការជួសជុលទួរប៊ីនមួយចំនួនរបស់ពួកគេឡើងវិញ ដើម្បីដំណើរការកាន់តែមានប្រសិទ្ធភាពនៅកម្ពស់ទាប ការដំឡើងច្រកទ្វារស្តើងជាងមុន ដែលគ្រប់គ្រងលំហូរទឹកចូលទៅក្នុងទួរប៊ីន និងការចាក់ខ្យល់ដែលបានបង្ហាប់ទៅក្នុងទួរប៊ីនដើម្បីបង្កើនប្រសិទ្ធភាព។
ប៉ុន្តែនៅក្នុងផ្នែកផ្សេងទៀតនៃពិភពលោក ការវិនិយោគភាគច្រើនគឺឆ្ពោះទៅរករោងចក្រថ្មី។ គម្រោងធំរបស់រដ្ឋនៅអាស៊ី និងអាហ្រ្វិក ត្រូវបានគេរំពឹងថានឹងមានច្រើនជាង 75% នៃសមត្ថភាពវារីអគ្គីសនីថ្មីរហូតដល់ឆ្នាំ 2030។ ប៉ុន្តែអ្នកខ្លះព្រួយបារម្ភអំពីផលប៉ះពាល់ដែលគម្រោងទាំងនេះនឹងមានលើបរិស្ថាន។
លោក Shannon Ames នាយកប្រតិបត្តិនៃវិទ្យាស្ថានវារីអគ្គិសនីដែលមានផលប៉ះពាល់ទាបបាននិយាយថា "តាមគំនិតរបស់ខ្ញុំ ពួកគេត្រូវបានសាងសង់ហួសប្រមាណ។ ពួកគេត្រូវបានសាងសង់ឡើងសម្រាប់សមត្ថភាពដ៏ធំដែលមិនចាំបាច់" Shannon Ames នាយកប្រតិបត្តិនៃវិទ្យាស្ថានវារីអគ្គិសនីដែលមានផលប៉ះពាល់ទាបបាននិយាយថា "ពួកវាអាចត្រូវបានធ្វើដូចទន្លេហូរ ហើយពួកវាអាចត្រូវបានរចនាខុសគ្នា។"
គ្រឿងបរិក្ខារដែលដំណើរការតាមដងទន្លេមិនរួមបញ្ចូលអាងស្តុកទឹកទេ ដូច្នេះហើយមានផលប៉ះពាល់តិចតួចដល់បរិស្ថាន ប៉ុន្តែពួកវាមិនអាចបង្កើតថាមពលតាមតម្រូវការបានទេ ដោយសារទិន្នផលអាស្រ័យទៅលើលំហូរតាមរដូវ។ វារីអគ្គិសនីដែលដំណើរការពីទន្លេត្រូវបានគេរំពឹងថានឹងមានប្រហែល 13% នៃការបន្ថែមសមត្ថភាពសរុបនៅក្នុងទសវត្សរ៍នេះ ខណៈដែលវារីអគ្គិសនីបែបប្រពៃណីនឹងមានចំនួន 56% និងវារីអគ្គីសនី 29% ។
ប៉ុន្តែជារួម កំណើនវារីអគ្គិសនីកំពុងយឺត ហើយត្រូវបានកំណត់ថានឹងចុះកិច្ចសន្យាប្រហែល 23% រហូតដល់ឆ្នាំ 2030។ ការបញ្ច្រាសនិន្នាការនេះនឹងពឹងផ្អែកភាគច្រើនលើការសម្រួលដំណើរការបទប្បញ្ញត្តិ និងការអនុញ្ញាត ព្រមទាំងការកំណត់ស្តង់ដារនិរន្តរភាពខ្ពស់ និងកម្មវិធីវាស់ស្ទង់ការបំភាយឧស្ម័ន ដើម្បីធានាការទទួលយកសហគមន៍។ ការកំណត់ពេលវេលានៃការអភិវឌ្ឍន៍ដ៏ខ្លីនឹងជួយអ្នកអភិវឌ្ឍន៍ទទួលបានកិច្ចព្រមព្រៀងទិញថាមពល ដោយហេតុនេះការលើកទឹកចិត្តដល់ការវិនិយោគចាប់តាំងពីការត្រឡប់មកវិញនឹងត្រូវបានធានា។
"មួយផ្នែកនៃហេតុផលដែលវាមើលទៅមិនសូវទាក់ទាញដូចព្រះអាទិត្យ និងខ្យល់ គឺដោយសារតែផ្តេកសម្រាប់គ្រឿងបរិក្ខារគឺខុសគ្នា។ ឧទាហរណ៍ រោងចក្រខ្យល់ និងថាមពលពន្លឺព្រះអាទិត្យជាធម្មតាត្រូវបានចាត់ទុកជាគម្រោង 20 ឆ្នាំ" Ames បាននិយាយថា "ម្យ៉ាងវិញទៀតវារីអគ្គិសនីត្រូវបានផ្តល់អាជ្ញាប័ណ្ណ និងដំណើរការអស់រយៈពេល 50 ឆ្នាំ។
Woolf និយាយថា ការស្វែងរកការលើកទឹកចិត្តត្រឹមត្រូវសម្រាប់ថាមពលវារីអគ្គិសនី និងការអភិវឌ្ឍន៍ស្តុកបូម និងការធានាថាវាត្រូវបានធ្វើក្នុងលក្ខណៈប្រកបដោយនិរន្តរភាព នឹងមានសារៈសំខាន់ណាស់ក្នុងការផ្តាច់ចេញពីឥន្ធនៈហ្វូស៊ីលពិភពលោក។
"យើងមិនទទួលបានចំណងជើងដែលបច្ចេកវិទ្យាមួយចំនួនផ្សេងទៀតធ្វើ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាមនុស្សកាន់តែច្រើនដឹងច្បាស់ថាអ្នកមិនអាចមានបណ្តាញដែលអាចទុកចិត្តបានដោយគ្មានវារីអគ្គិសនីនោះទេ។"
ពេលវេលាប្រកាស៖ ថ្ងៃទី ១៤ ខែកក្កដា ឆ្នាំ ២០២២
